Breve actualización del análisis del Toshiba Satellite C50-A-1JU
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 222 cd/m²
Contraste: 617:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 10.06 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.93 | 0.5-98 Ø5.2
47.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
PCMark Vantage Result | 3151 puntos | |
PCMark 7 Score | 1621 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1392 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1150 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1380 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 Standard Score | 1792 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 685 puntos | |
3DMark 11 Performance | 218 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 15802 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1272 puntos | |
ayuda |
Toshiba Satellite C50-A-1JU HD Graphics (Bay Trail), N3520, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-n050sg Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
---|---|---|---|---|
3DMark | 111% | 75% | 274% | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | 15802 | 25080 59% | 26804 70% | 50492 220% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 1272 | 3339 163% | 2271 79% | 5433 327% |
1920x1080 Fire Strike Score | 514 | 327 | 1209 |
Tomb Raider | |
1024x768 Low Preset (ordenar por valor) | |
Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
HP Pavilion 15-n050sg | |
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor) | |
Toshiba Satellite C50-A-1JU | |
HP Pavilion 15-n050sg | |
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 12 | 6.1 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 56.2 | 12.8 | ||
GRID 2 (2013) | 16.2 |
Ruido
Ocioso |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
HDD |
| 31.5 dB(A) |
DVD |
| 36.2 / dB(A) |
Carga |
| 31.5 / 31.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.1 °C / 89.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Ocioso | 6.2 / 9.6 / 10.3 Watt |
Carga |
13.1 / 15.1 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
El Toshiba Satellite C50-A-1JU ofrece potencia suficiente para encarar las tareas básicas. Con el portátil se pueden hacer cosas como trabajo de oficina, ver vídeos o comonicarse por internet. Los usuarios que quieran hacer algo más tendrán que buscarse otro dispositivo. Las mejores ventajas del Satellite son su muy bajo ruido de sistema, su bajo consumo de energía y su buena duración de batería. También nos gusta la garantía de dos años, que no es habitual para un portátil low-cost.
El Hewlett Packard Pavilion 15-n050sg puede ofrecer calidades similares, pero produce más ruido. También ofrece algo menos de potencia CPU, pero algo más de GPU que el Satellite. El Pavilion cuesta aproximadamente 400 Euros. El Acer Aspire E1-572 es interesante para los usuarios que quieran toda la potencia computacional posible y/o una pantalla mate Full HD. El portátil cuesta casi 400 Euros también, pero no incluye sistema operativo Windows.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.