Breve análisis de la actualización del Lenovo G505s-20255
| |||||||||||||||||||||||||
Brillo con batería: 198 cd/m²
Contraste: 582:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.52 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.67 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| MSI GX70H-A108972811B | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| MSI GX70H-A108972811B | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark 7 Score | 3062 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3332 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2807 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4306 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6970 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 6284 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2115 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47203 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4338 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 624 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 292 puntos | |
ayuda | ||
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 1% | -46% | |
| 1024x768 Low Preset | 63.4 | 63.3 0% | 32.8 -48% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 33.2 | 34.7 5% | 18.6 -44% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 22.9 | 22.6 -1% | |
| Anno 2070 | -1% | -30% | |
| 1024x768 Low Preset | 82.4 | 81.6 -1% | 55.4 -33% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 36.2 | 35.9 -1% | 26 -28% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 22.4 | 22.5 0% | 16.1 -28% |
| Diablo III | -2% | -31% | |
| 1024x768 Low / off | 75.9 | 74.9 -1% | 47.6 -37% |
| 1366x768 Medium / low | 49.9 | 48.1 -4% | 37.6 -25% |
| 1366x768 High AA:on | 43.6 | 43.4 0% | 30.1 -31% |
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-0% | -36% /
-34% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 82.4 | 36.2 | 22.4 | 10.4 |
| Diablo III (2012) | 75.9 | 49.9 | 43.6 | 29 |
| Tomb Raider (2013) | 63.4 | 33.2 | 22.9 | 17.2 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.4 / 31.4 / 32.9 dB(A) |
| HDD |
| 31.4 dB(A) |
| DVD |
| 36.7 / dB(A) |
| Carga |
| 36.6 / 37.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.1 °C / 107.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-14.5 °C / -26.1 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 10.5 / 16.1 / 17.5 Watt |
| Carga |
64.6 / 74 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
El portátil podría haber sido mucho mas: El Lenovo G505s-20255 no mantiene en la práctica la promesa que hace sobre el papel. Resulta particularmente agravante la obvia gestión defectuosa de la velocidad de la CPU, que lleva a pérdidas de rendimiento de hasta el 50%. El potencial existente del A10-5750M debería enfrentarse a la serie Intel Core i3 queda malgastado sin necesidad. Sólo cabe esperar que Lenovo pueda resolver este problema con una actualización de BIOS - naturalmente mantendremos informados a nuestros lectores.
Por desgracia, no es el único defecto del portátil. La decisión del fabricante de instalar una Radeon HD 8570M dedicada junto a la gráfica integrada en el sistema trae mas desventajas que ventajas. El rendimiento ligeramente superior en ciertos juegos se opone a los costes adicionales, el aumento de consumo de energía y otros problemas tales como microtrastabilles. Si hubiera omitido Lenovo la segunda GPU y reducido la RAM a la mitad hasta 8 GB, el dinero ahorrado podría haberse invertido en una batería mayor o una mejor pantalla.
Aparte de estos dos poutnos, el G505s ofrece cualidades sólidas; aunque también las vemos en otros portátiles de este nivel de precio. Carcasa o dispositivos de entrada deben mejorar en detalle, pero son adecuados para el uso diario sin restricciones. Esto, empero, no cambia nada sobre el hecho de que los contendientes tales como el Acer Aspire V5-573G podrían ser una mejor alternativa para muchos usuarios.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
