Breve análisis de la estación de trabajo Lenovo ThinkPad W550s
|
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 357 cd/m²
Contraste: 667:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
PCMark Vantage Result | 12535 puntos | |
PCMark 7 Score | 4474 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3061 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2897 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4323 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 Standard Score | 10912 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 7880 puntos | |
3DMark 11 Performance | 2526 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 28455 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6591 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1424 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
World of Warcraft (2005) | 251 | 152 | 49 | 26 |
StarCraft 2 (2010) | 185 | 79 | 54 | 18 |
Total War: Shogun 2 (2011) | 76 | 36 | 19 | |
Batman: Arkham City (2011) | 101 | 62 | 36 | 16 |
Alan Wake (2012) | 41 | 25 | 13 | |
Diablo III (2012) | 72 | 57 | 59 | 42 |
Dirt Showdown (2012) | 98 | 75 | 52 | 17 |
Sleeping Dogs (2012) | 88 | 44 | 31 | 8 |
Torchlight 2 (2012) | 124 | 105 | 98 | |
F1 2012 (2012) | 111 | 96 | 90 | 47 |
World of Tanks v8 (2012) | 98 | 62 | 38 | 22 |
Hitman: Absolution (2012) | 55 | 37 | 26 | 14 |
Assassin´s Creed III (2012) | 23 | 22 | 10 | |
Tomb Raider (2013) | 134 | 66 | 36 | |
BioShock Infinite (2013) | 73 | 52 | 42 | 15 |
Metro: Last Light (2013) | 49 | 38 | 23 | 11 |
GRID 2 (2013) | 128 | 41 | 58 | 20 |
Company of Heroes 2 (2013) | 35 | 31 | 21 | 7 |
Saints Row IV (2013) | 75 | 59 | 22 | 11 |
Total War: Rome II (2013) | 61 | 48 | 40 | 10.5 |
Thief (2014) | 21 | 26 | 13 | 10 |
GRID: Autosport (2014) | 151 | 76 | 32 | 18 |
Ryse: Son of Rome (2014) | 35 | 23 | 10 |
Ruido
Ocioso |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 dB(A) |
Carga |
| 30.4 / 38.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: PCE-322A (15 cm de distancia) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.1 °C / 89.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 4 / 9.6 / 10.8 Watt |
Carga |
36.9 / 54.5 Watt |
El Lenovo ThinkPad W550s es un añadido exitoso al grupo de estaciones de trabajo esbeltas y puede marcar incluso varios récords nuevos. Ruido de sistema, desarrollo de temperatura y duración de batería están a un nivel de referencia y convencen de inmediato. Otras ventajas para el grupo objetivo de profesionales es que no tienes que pasar sin los familiares puertos de clase business, una batería reemplazable o la buena mantenibilidad, a pesar del chasis delgado.
Con todo, Lenovo no logró relaizar esta estación de trabajo tan móvil sin hacer algunos sacrificios. El rendimiento de la CPU ULV difícilmente puede seguirle el ritmo a los procesadores quad-core que suelen usarse en esta categoría. Además está la reducción de frecuencia adicional según la carga y el modo de funcionamiento, lo que resulta en reducciones de rendimiento adicionales. Este defecto sólo queda compensado en parte por la eficiente Nvidia Quadro K620M. Ofrece un buen rendimiento para los escenarios profesionales y tiene una clara ventaja sobre el predecesor.
Por lo demás, el ThinkPad W550s está equipado con un teclado buenísimo, una carcasa resistente, el genial display 3K así como un gran periodo de garantía de 36 meses. Con todo, el modelo de pruebas es más un compañero ideal con buen rendimiento CAD que uno diseñado para tener el mayor rendimiento.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.