Breve análisis del Acer Aspire E1-532
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 242 cd/m²
Contraste: 435:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 7.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.82 | 0.5-98 Ø5.2
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire E1-532 | |
Asus F55A-SX099D | |
Asus X55U-SX052H | |
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
Lenovo G500s-59367693 | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
HP Pavilion 15-n005sg | |
Lenovo G505s-20255 |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire E1-532 | |
Asus X55U-SX052H | |
Lenovo G505s-20255 | |
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
Asus F55A-SX099D | |
Lenovo G500s-59367693 | |
HP Pavilion 15-n005sg |
PCMark Vantage Result | 3511 puntos | |
PCMark 7 Score | 1484 puntos | |
ayuda |
PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire E1-532 | |
Asus X55U-SX052H | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
Asus F55A-SX099D | |
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
Lenovo G500s-59367693 | |
Lenovo G505s-20255 | |
HP Pavilion 15-n005sg |
3DMark 06 Standard Score | 3357 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 2146 puntos | |
3DMark 11 Performance | 480 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 22077 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2169 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 300 puntos | |
ayuda |
Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | Asus F55A-SX099D HD Graphics (Sandy Bridge), B980, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142 | |
---|---|---|---|
3DMark 06 | |||
1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 3357 | 2942 -12% | 2597 -23% |
3DMark | 7% | ||
1280x720 Ice Storm Standard Score | 22077 | 25710 16% | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 2169 | 2153 -1% | |
1920x1080 Fire Strike Score | 300 | 321 7% | |
Media total (Programa/Opciones) | -3% /
3% | -23% /
-23% |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 21.7 | 11.2 | ||
Anno 2070 (2011) | 36 | 16 | 9.8 | |
Diablo III (2012) | 36.9 | 23 | 19.5 | |
Hitman: Absolution (2012) | 12.3 | 9.9 | ||
Dead Space 3 (2013) | 38.7 | 17.7 | 13.1 | |
Tomb Raider (2013) | 30.3 | 14.3 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 96.5 | 28.3 | 15 | |
BioShock Infinite (2013) | 23 | 10.3 | ||
GRID 2 (2013) | 38 | 19.6 | ||
Saints Row IV (2013) | 14 | 7.8 | ||
The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 15.9 | 8.9 | ||
Total War: Rome II (2013) | 22.4 | 16.9 | ||
F1 2013 (2013) | 27 | 18 | 14 |
Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | Asus F55A-SX099D HD Graphics (Sandy Bridge), B980, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 | -4% | -40% | ||
1024x768 Low Preset | 36 | 33 -8% | 22 -39% | |
1366x768 Medium Preset AA:on | 16 | 15 -6% | 9.5 -41% | |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 9.8 | 10 2% | ||
GRID 2 | 132% | |||
1024x768 Ultra Low Preset | 38 | 74 95% | ||
1366x768 Medium Preset | 19.6 | 52.5 168% | ||
Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-4% | -40% /
-40% | 132% /
132% |
Ruido
Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
HDD |
| 30.4 dB(A) |
DVD |
| 35.3 / dB(A) |
Carga |
| 31.8 / 33.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 4.8 / 6.7 / 8.1 Watt |
Carga |
25.1 / 26.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Con un precio que ronda los 250 Euros no puedes esperar mucho de un portátil. No sólo el Aspire logra evitar decepcionar -- incluso supera las expectativas. El dispositivo está equipado con suficiente potencia de cálculo para realizar las tareas diarias fácilmente. También puede manejar un videojuego actual que otro con a baja configuración. El Aspire siempre está en silencio. Apenas se caldea, y necesita muy poca energía. También nos gusta el display mate. Sus diversas mediciones (estabilidad de ángulos de visión, representación del color, etc.) están en la media y tiene un tinte azulado, pero a este nivel de precio esas debilidades son aceptables. Muchos portátiles más caros ofrecen peores displays. La duración de batería del ordenador también es completamente respetable. No lo olvides: Acer ofrece una garantía de dos años. No observamos ningún defecto serio en el ordenador. Lo único digno de mención es la falta de una segunda ranura de memoria. La elección de Acer está probablemente relacionada con el precio del portátil.
El Asus F55A debería ser interesante para usuarios que busquen más rendimiento CPU. El portátil trae un procesador móvil estándar que consume considerablemente más que las CPUs de los competidores. El ordenador Asusya no está disponible en la versión que probamos -- ahora Asus ofrece una versión (el Asus X55A-SX174D; F55A y X55A son ambos parte de la misma serie qeu Asus vende bajo dos nombres) con un procesador Pentium 2020M (Ivy Bridge). Cuesta actualmente 300 Euros. La única ventaja del Toshiba Satellite C50D-A-10E es su duración de batería superior en nuestro test WLAN (que simula el uso diario normal). A un precio de unos 400 Euros, el Satellite es considerablemente más caro que sus competidores.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.