Breve análisis del Acer Aspire E5-771G-553Q (i5, 840M)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 265 cd/m²
Contraste: 931:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 9.92 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.1 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire E5-771G-553Q | |
| MSI GP70-2PEi545 | |
| Asus X750LN-TY012H | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire E5-771G-553Q | |
| MSI GP70-2PEi545 | |
| Asus X750LN-TY012H | |
| PCMark 7 Score | 2787 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2850 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3445 puntos | |
ayuda | ||
| CrystalDiskMark 3.0 | |
| Read Seq (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire E5-771G-553Q | |
| MSI GP70-2PEi545 | |
| Asus X750LN-TY012H | |
| Write Seq (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire E5-771G-553Q | |
| MSI GP70-2PEi545 | |
| Asus X750LN-TY012H | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire E5-771G-553Q | |
| MSI GP70-2PEi545 | |
| Asus X750LN-TY012H | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10204 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2361 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5540 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1324 puntos | |
ayuda | ||
| Acer Aspire E5-771G-553Q GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | MSI GP70-2PEi545 GeForce 840M, 4200H, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Asus X750LN-TY012H GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | |
|---|---|---|---|
| BioShock Infinite | 12% | 4% | |
| 1366x768 High Preset | 38.7 | 43.7 13% | 40 3% |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | 13.4 | 14.8 10% | 14 4% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 79.9 | 47.7 | 38.7 | 13.4 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.8 / 31.2 / 31.4 dB(A) |
| HDD |
| 34 dB(A) |
| Carga |
| 33 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 11.6 / 13.3 Watt |
| Carga |
41.4 / 52.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Si bien la carcasa del Acer Aspire E5-771G-553Q está hecha de plástico, tiene un aspecto elegante gracias a su look de aluminio pulido. Nos gustaron los dispositivos de entrada. El teclado es apto para el mecanografiado rápido y el touchpad convence con su tamaño, respuesta y soporte multitáctil. El buen panel TN fue una sorpresa. Su brillo es impresionante y su contraste bueno para este nivel de precios, especialmente comparado con el modelo de 15". La Nvidia GeForce 840M y la Intel Core i5-4210U nos permiten esperar buenos rendimientos tanto de sistema como de juego. En particular la mantenibilidad es un motivo de crítica. Ni la batería se puede sacar sin quitar el teclado por completo. El ruido de sistema en inactivo también es malo. Aunque el portátil siempre estuvo en silencio, el ruido del ventilador siempre es audible. La duración de la batería es un enorme paso atrás. Un portátil de 17" parece tener más espacio para componentes. No obstante, su batería es más pequeña que la del Acer Aspire E5-571G-536G. Como resultado, la duración de la batería es más corta. Si no te importan estos pequeños inconvenientes, quedarás muy satisfecho con el Acer Aspire E5-771-553Q por 700 Euros.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
