Breve análisis del Acer Aspire V5-573G-54208G50aii
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 290 cd/m²
Contraste: 1196:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| MSI GE70-i765M287 | |
| PCMark Vantage Result | 6008 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2878 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2683 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2623 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4001 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 06 1024x768 Score | 11844 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 8002 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2462 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39694 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5855 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1420 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| F1 2012 (2012) | 96 | 80 | 74 | 32 |
| Tomb Raider (2013) | 120.4 | 65.4 | 39.8 | 17.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 86.1 | 51.2 | 43.62 | 13.18 |
| Metro: Last Light (2013) | 38.17 | 30.8 | 19.33 | 10.2 |
| GRID 2 (2013) | 124 | 79 | 57 | 18 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 27.86 | 21.61 | 14.95 | 6.73 |
| Company of Heroes 2 - 1366x768 Medium AA:Off (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| F1 2012 - 1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
Ruido
| Ocioso |
| 30.8 / 33.3 / 33.3 dB(A) |
| HDD |
| 32.1 dB(A) |
| Carga |
| 40.9 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 57.9 °C / 136 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.1 °C / 144 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.8 °C / -5.1 F).
| Off / Standby | 0 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 0 / 11 / 11.2 Watt |
| Carga |
73.3 / 77.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
El Acer Aspire V5-573 es bastante impresionante; el fabricante ofrece un producto interesante con su último portátil ultradelgado, especialmente para el usuario doméstico y el jugón. La combinación de un Intel Core i5-4200U, una GeForce GT 750M y un HDD de 500 GB está a la venta por unos 650 Euros. Por este precio te llevas un portátil rápido y delgado con ambiciones jugonas.
Un punto fuerte para este precio es el brillante display con elevado ratio de contraste. El panel IPS con resolución de 1920x1080 pixels convence en todas las situaciones. No importa si estás en el parque o en la terraza - siempre puedes ver el contenido mostrado en pantalla. Los altavoces también convencen. Logran producir un sonido rico y espacial a pesar de las limitadas dimensiones de la carcasa.
El Acer Aspire V5-573 tiene algunos pequeños defectos: el área sobre el teclado se calienta mucho debido a la pequeña carcasa, pero eso no debería afectar el uso. El impreciso touchpad, por otro lado, es un problema mas importante; no es para nada cómodo de usar.
Con todo podemos recomendar el Aspire V5-573 debido al excelente display y al buen rendimiento.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
