Breve análisis del Aorus X7

Name: Aorus X7
Brand: Aorus

Caja sorpresa. Un delgado chasis de 17" con una solución GPU doble: Así imagina el fabricante taiwanés el perfecto portátil de juego. Echamos un vistazo de cerca al excitante concepto. ¿Muestra algún defecto la inusual combinación de hardware?

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 03/21/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows


258 cd/m²	265 cd/m²	251 cd/m²
289 cd/m²	304 cd/m²	277 cd/m²
284 cd/m²	296 cd/m²	276 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 304 cd/m² (Nits) Médio: 277.8 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 282 cd/m²
Contraste: 533:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 10.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.29 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Core i7-4700HQ Aorus X7	1.5 Points
Core i7-4700MQ Toshiba Qosmio X70	1.51 Points +1%
Core i7-4800MQ Schenker W503	1.68 Points +12%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Core i7-4700HQ Aorus X7	6.9 Points
Core i7-4700MQ Toshiba Qosmio X70	6.91 Points 0%
Core i7-4800MQ Schenker W503	7.61 Points +10%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.9 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

59.4 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

134 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

633 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

88.4 fps

ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	7991 Points
GeForce GTX 765M (327.23) Schenker XMG A503	4105 Points -49%
GeForce GTX 770M (332.21) Medion Erazer X7825	4817 Points -40%
GeForce GTX 780M (326.45) Alienware 17	7449 Points -7%

3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	25579 Points
GeForce GTX 765M (327.23) Schenker XMG A503	13584 Points -47%
GeForce GTX 770M (332.21) Medion Erazer X7825	18129 Points -29%
GeForce GTX 780M (326.45) Alienware 17	27075 Points +6%

3DMark 06 Standard Score		26226 puntos
3DMark Vantage P Result		24399 puntos
3DMark 11 Performance		7355 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		123538 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		17729 puntos
3DMark Fire Strike Score		4158 puntos
ayuda

... comparado con

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)

Sequential Read: 994 MB/s

Sequential Write: 637 MB/s

512K Read: 680 MB/s

512K Write: 608 MB/s

4K Read: 29.11 MB/s

4K Write: 63 MB/s

4K QD32 Read: 506 MB/s

4K QD32 Write: 485.9 MB/s

PCMark 7 Score		5825 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3857 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3922 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4587 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
Guild Wars 2 (2012)			62.2	41.8
Hitman: Absolution (2012)			52.2	29.5
Far Cry 3 (2012)			79.5	30.7
Crysis 3 (2013)			71.5	23.7
Tomb Raider (2013)			135.1	64.2
BioShock Infinite (2013)			142.1	57.4
Metro: Last Light (2013)			51	33
GRID 2 (2013)			128.5	65.4
Dota 2 (2013)	119.2	115.6		102
Saints Row IV (2013)	83.7	72.6	62.8	48.8
F1 2013 (2013)	119	115	111	96
Battlefield 4 (2013)	181.1	136.9	101.9	40.3
Call of Duty: Ghosts (2013)	91.4	83.3	65	40.7
X-Plane 10.25 (2013)	103.4	49.4	26.4	14.5

Ruido

Ocioso		30.4 / 30.6 / 30.8 dB(A)
Carga		46.3 / 51 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


46.7 °C	48.5 °C	43.5 °C
44.1 °C	44.9 °C	43.1 °C
38.5 °C	40.5 °C	38.2 °C

Máximo: 48.5 °C
Médio: 43.1 °C


45.4 °C	49.7 °C	50.5 °C
43.6 °C	45.9 °C	45.3 °C
37.6 °C	39.3 °C	38.3 °C

Máximo: 50.5 °C
Médio: 44 °C

Conector de corriente 48.3 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-550

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.5 °C / 123 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40.5 °C / 104.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.6 °C / -20.9 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 1.1 Watt
Ocioso	26 / 31 / 33.6 Watt
Carga	130.4 / 192 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		3h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 14min
Carga (máximo brillo)		1h 44min

¿Demasiado bueno para ser verdad? Esta pregunta se nos pasó por la cabeza cuando se presentó el Aorus X7. Un chasis ultradelgado con dos GPUs de gama alta es una absoluta novedad y ciertamente merece la atención adecuada.

Nuestro análisis, empero, mostró que no era un éxito completo. Sí, el fabricante logró una pequeña maravilla, pero su bonito aspecto y delgada construcción no son muy importantes cuando el dispositivo se vuelve incómodamente caliente y ruidoso durante el juego. El Aorus definitivamente no es la elección adecuada para los jugones sensibles.

Otros problemas como el mal deslizado de la superficie del touchpad y el insuficient adaptador de corriente afectan también a la valoración general. La calidad de construcción y el sistema de sonido también podrían mejorar.

Ignora estas críticas y el Aorus X7 puede justificar su precio. El sistema SLI y el RAID SSD ofrecen un rendimiento excelente, tanto en aplicación 3D como en tareas diarias.

La posibilidad de jugar juegos en tres displays también es tentadora. Gracias al decente panel antirreflejante, también tendrás una buena experiencia con el display integrado. EL fabricante usa sus propias soluciones para el teclado (teclas macro), el software y el diseño. La cubierta inferior separable mejora la mantenibilidad (¡Se necesita destornillador Torx!).

En general, el precio de 2,000 Euros es razonable dados los pros y contras de la primera incursión en portátiles del fabricante.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	40.7 fps
GeForce GTX 765M (mixed driver) Schenker W503	21 fps -48%
GeForce GTX 770M (mixed driver) Schenker W503	28.4 fps -30%
GeForce GTX 780M (mixed driver) Schenker W503	40.5 fps 0%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	40.3 fps
GeForce GTX 765M (mixed driver) Schenker W503	19.7 fps -51%
GeForce GTX 770M (mixed driver) Schenker W503	26.5 fps -34%
GeForce GTX 780M (mixed driver) Schenker W503	40 fps -1%

F1 2013 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	96 fps
GeForce GTX 765M (mixed driver) Schenker W503	67 fps -30%
GeForce GTX 770M (mixed driver) Schenker W503	86 fps -10%
GeForce GTX 780M (mixed driver) Schenker W503	95 fps -1%

Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	48.8 fps
GeForce GTX 765M (mixed driver) Schenker W503	25.7 fps -47%
GeForce GTX 770M (mixed driver) Schenker W503	35.9 fps -26%
GeForce GTX 780M (mixed driver) Schenker W503	51.9 fps +6%

Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	102 fps
GeForce GTX 765M (mixed driver) Schenker W503	47.2 fps -54%
GeForce GTX 770M (mixed driver) Schenker W503	58.9 fps -42%
GeForce GTX 780M (mixed driver) Schenker W503	75.7 fps -26%

GRID 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	65.4 fps

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	33 fps

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	57.4 fps
GeForce GTX 765M (311.27) Schenker W503	23.6 fps -59%
GeForce GTX 770M (311.27) One K73-3N	30.8 fps -46%
GeForce GTX 780M (311.27) Schenker XMG P703	46.8 fps -18%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	64.2 fps
GeForce GTX 765M (311.27) Schenker W503	31.7 fps -51%
GeForce GTX 770M (311.27) One K73-3N	41.9 fps -35%
GeForce GTX 780M (311.27) Schenker XMG P703	65.5 fps +2%

Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	23.7 fps
GeForce GTX 765M (311.27) Schenker W503	14.2 fps -40%
GeForce GTX 770M (311.27) One K73-3N	19.3 fps -19%
GeForce GTX 780M (311.27) Schenker XMG P703	29.2 fps +23%

Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	30.7 fps
GeForce GTX 765M (311.27) Schenker W503	14.4 fps -53%
GeForce GTX 770M (311.27) One K73-3N	20 fps -35%
GeForce GTX 780M (311.27) Schenker XMG P703	30.4 fps -1%

Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	29.5 fps
GeForce GTX 765M (311.27) Schenker W503	13.4 fps -55%
GeForce GTX 770M (311.27) One K73-3N	21.2 fps -28%
GeForce GTX 780M (311.27) Schenker XMG P703	33.8 fps +15%

Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordenar por valor)
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	41.8 fps
GeForce GTX 765M (311.27) Schenker W503	21.8 fps -48%
GeForce GTX 770M (311.27) One K73-3N	28.6 fps -32%
GeForce GTX 780M (311.27) Schenker XMG P703	41 fps -2%

No es una tarea fácil la que tiene la solución de ventilación bajo carga.

Prácticamente no hay portátiles de juego con menos de 3cm de grosor.

Todos los componentes quedan accesibles con un destornillador Torx.

Mezcla de superficies de metal y plástico.

Aspecto moderno combinado con un potente hardware.

La calidad de construcción no está realmente a la altura del precio.

La cubierta inferior va fijada con 12 tornillos.

La distribución interna nos recuerda a un ultrabook.

El dispositivo de 17" no tiene uno sino ...

Varios tubos de calor se encargan del calor.

El sistema de sonido también está en la base.

El fabricante integra varios altavoces y sobwoofers.

Dos de las cuatro ranuras de memoria están vacías (hasta 32 GB).

Los dos mSATA SSDs en configuración RAID 0.

Pero también tienes un HDD de 5,400 HDD con 1 TB de almacenamiento.

El sonido se oye principalmente del frontal.

Junto a la webcam hay un sensor de iluminación.

El botón de encendido con iluminación blanca.

El teclado tiene también retroiluminación.

Las teclas macro pueden ser un buen añadido para los jugones.

También se ven los LEDs de estado con la tapa cerrada.

La lustrosa superficie del touchpad se ensucia rápidamente.

El dispositivo se puede volver muy ruidoso, aún sin el Turbo.

Habríamos esperado más puertos de audio.

Tienes un total de cuatro puertos de vídeo.

El portátil de gama alta viene en una caja muy digna.

El adaptador de corriente pesa más de 600 gramos.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1702 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Aorus X7 (X7 Serie)

Procesador

Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI - 2x 2048 MB VRAM, Núcleo: 850 MHz, Memoría: 1000 MHz, GDDR5, ForceWare 332.28

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR3L-SDRAM PC3-12800 (1600 MHz), 4 ranuras (dos ocupadas), hasta 32 GB

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D), TN LCD, Full HD, lustroso: no

Placa base

Intel HM87 (Lynx Point)

Disco duro

2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) , 256 GB

, mSATA + Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB HDD, 5.400 rpm

Tarjeta de sonido

Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

2 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Auriculares (S/PDIF), Micrófono, Card Reader: SD, Surround (HDMI)

Equipamento de red

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 428 x 305

Battería

73 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Camera

Webcam: 1.3 Megapixel

Características adicionales

Altavoces: 2x 2W + 2x Subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, PSU: 180W, Manual, Paño de limpieza, Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 10, Microsoft Office 365 de prueba, Windows Essentials 2012, 24 Meses Garantía

Peso

3.25 kg, Suministro de Electricidad: 656 g

Precio

2000 Euros

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Análisis del Aorus 16X (2024): Core i9 y RTX 4070 por 2.000 dólares
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.333 kg

Análisis del Aorus 15 YE5: El portátil para juegos de gama alta para ahorradores
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 2.314 kg

Análisis del Aorus 15 BSF: El portátil gaming QHD con una RTX 4070 y gran autonomía
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 15.60", 2.413 kg

Análisis del Aorus 15X ASF: Portátil gaming con potencia y resistencia RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13700HX, 15.60", 2.276 kg

Análisis del Aorus 17X AZF: Portátil gaming de gama alta con i9-13900HX y RTX 4090 en una carcasa delgada
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-13900HX, 17.30", 2.92 kg

Análisis del Aorus 17X XES: El portátil para juegos con un i9-12900HX ofrece el máximo rendimiento
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Alder Lake-S i9-12900HX, 17.30", 2.74 kg

Análisis del Aorus 15 XE5: Portátil de juegos compacto QHD con Thunderbolt 4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12700H, 15.60", 2.312 kg

Pro

+ Todos los componentes están accesibles

+ Excelente rendimiento

+ SSDs mSATA en RAID 0

+ Display antirreflejante

+ Teclado iluminado

+ Muchos puertos

+ Características útiles

+ Aspecto moderno

+ Perfil delgado

+ Teclas macro

Contra

- Touchpad sensitivo de superficie molesta

- Se desactiva el adaptador de corriente a máxima carga

- El portátil se puede caldear mucho

- Enorme desarrollo de ruido

- Ralentización de CPU durante el test de estrés

- Escasa duración de batería

- Batería no extraible

- Magro sonido

Aorus X7 - 07/22/2014 v4 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

80 / 98 → 82%

Teclado

81%

Ratón

56%

Conectividad

71 / 81 → 88%

Peso

55 / 10-66 → 80%

Battería

72%

Pantalla

78%

Rendimiento de juegos

96%

Rendimiento de la Aplicación

91%

Temperatura

70 / 95 → 74%

Ruido

68 / 90 → 76%

Audio

55%

Médio

73%

81%

Gaming - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Aorus X7

Florian Glaser, 2014-03-21 (Update: 2024-11- 4)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra