Breve análisis del Asus GL550JK-CN391H

Name: Asus GL550JK-CN391H
Brand: Asus

Pura versatildad... ...o algo así habría valido como eslogan del GL550JK. A diferencia de la línea 750, Asus usa un chasis bastante delgado que incluye una GPU de gama media adecuada para el juego y una pantalla IPS de gama alta. Lee qué tal sale el 15" de la comparación con sus contendientes.

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 07/21/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows


322 cd/m²	338 cd/m²	317 cd/m²
305 cd/m²	328 cd/m²	308 cd/m²
291 cd/m²	287 cd/m²	298 cd/m²

Temperatura del cuarto

Samsung 156HL01-102 (SDC324C) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 338 cd/m² (Nits) Médio: 310.4 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 763:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.18 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	134 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	128 Points -4%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	135 Points +1%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	126 Points -6%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	148 Points +10%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	642 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	325 Points -49%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	642 Points 0%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	588 Points -8%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	627 Points -2%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	1.49 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	1.47 Points -1%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	1.5 Points +1%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	1.55 Points +4%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	1.67 Points +12%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus GL550JK Core i7-4700HQ	6.99 Points
Schenker M504 Core i5-4310M	3.56 Points -49%
MSI GE60 Core i7-4700HQ	6.97 Points 0%
Gigabyte P35W v2 Core i7-4710HQ	6.89 Points -1%
Nexoc M731 Core i7-4810MQ	6.79 Points -3%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.49 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.99 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

57.6 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

134 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.9 fps

ayuda

... comparado con

Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	43.4 fps
MSI GP70 GeForce 840M	22.5 fps -48%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	41.8 fps -4%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	45.6 fps +5%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	49.5 fps +14%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	3151 Points
MSI GP70 GeForce 840M	1631 Points -48%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	3082 Points -2%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	3596 Points +14%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	3936 Points +25%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	4682 Points
MSI GP70 GeForce 840M	2493 Points -47%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	4458 Points -5%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	4476 Points -4%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	4946 Points +6%

3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	14615 Points
MSI GP70 GeForce 840M	7412 Points -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	14102 Points -4%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	16943 Points +16%
Schenker XMG A504 GTX 860M Maxwell	18373 Points +26%

3DMark Vantage P Result		16119 puntos
3DMark 11 Performance		4858 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		104745 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		14231 puntos
3DMark Fire Strike Score		2836 puntos
ayuda

... comparado con

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SanDisk SD6SB1M256G1002

Sequential Read: 498.9 MB/s

Sequential Write: 457.4 MB/s

512K Read: 294.8 MB/s

512K Write: 375.9 MB/s

4K Read: 35.48 MB/s

4K Write: 107.5 MB/s

4K QD32 Read: 344.5 MB/s

4K QD32 Write: 211.6 MB/s

PCMark 7 Score		5891 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3588 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4220 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4316 puntos
ayuda

... comparado con

GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	34.7 fps
Schenker W504 GTX 860M Kepler	42.6 (35^min) fps +23%

Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	14.7 fps
Schenker W504 GTX 860M Kepler	18.9 (14^min) fps +29%

Wolfenstein: The New Order - 1920x1080 Ultra Preset (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	32.7 fps
Schenker W504 GTX 860M Kepler	35.7 (29^min) fps +9%

The Elder Scrolls Online - 1920x1080 Ultra High Preset AA:On (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	34 fps
MSI GP70 GeForce 840M	17.9 fps -47%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	33.7 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	38.6 fps +14%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	39.8 fps +17%

Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	21.2 fps
MSI GP70 GeForce 840M	10.8 fps -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	21 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	28.9 fps +36%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	26.1 fps +23%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	21 fps
MSI GP70 GeForce 840M	11.2 fps -47%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	20.7 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	26.2 fps +25%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	26.2 fps +25%

Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	23.4 fps
MSI GP70 GeForce 840M	12 fps -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	23.1 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	30.2 fps +29%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	31.1 fps +33%

Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	72.2 fps
MSI GP70 GeForce 840M	36 fps -50%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	68.4 fps -5%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	72.6 fps +1%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	58.3 fps -19%

Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	16.4 fps
MSI GP70 GeForce 840M	8.4 fps -49%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	16.1 fps -2%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	20.9 fps +27%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	20.3 fps +24%

Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	14.2 fps
MSI GP70 GeForce 840M	6.7 fps -53%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	14.3 fps +1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	22.8 fps +61%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	19.6 fps +38%

Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordenar por valor)
Asus GL550JK GTX 850M DDR3 @ Asus-OC	24.1 fps
MSI GP70 GeForce 840M	11.9 fps -51%
Nexoc M731 GTX 850M DDR3 @ Standard	23.8 fps -1%
MSI GE70 GTX 850M GDDR5	26.8 fps +11%
Schenker W504 GTX 860M Kepler	24.8 fps +3%

	bajo	medio	alto	ultra
Guild Wars 2 (2012)	112.7		58.3	24.1
Hitman: Absolution (2012)	59.3	55.4	37.1	14.2
Far Cry 3 (2012)	108.9	90.2	49.2	16.4
Dota 2 (2013)	118.2	110.3		72.2
Saints Row IV (2013)	70	60.2	37.3	23.4
Battlefield 4 (2013)	129.7	89.8	58.3	21
Call of Duty: Ghosts (2013)	85.8	72.1	41.1	21.2
The Elder Scrolls Online (2014)	80.4	71.6	63.9	34
Wolfenstein: The New Order (2014)	60	59.9	41.9	32.7
Watch Dogs (2014)	63.2	52.8	20.8	14.7
GRID: Autosport (2014)	157.8	99.3	68.3	34.7

Ruido

Ocioso		30.2 / 30.6 / 31 dB(A)
DVD		37 / dB(A)
Carga		40.2 / 42.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


59.5 °C	62.1 °C	43 °C
50.4 °C	51 °C	36.7 °C
42.7 °C	42.3 °C	33.3 °C

Máximo: 62.1 °C
Médio: 46.8 °C


46.6 °C	60.3 °C	59.5 °C
32.9 °C	40 °C	39.1 °C
30.2 °C	33 °C	33 °C

Máximo: 60.3 °C
Médio: 41.6 °C

Conector de corriente 60.4 °C | Temperatura del cuarto 27 °C | Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 62.1 °C / 144 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.3 °C / 141 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.7 °C / 108.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.8 °C / -24.9 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.3 Watt
Ocioso	11.8 / 15 / 20.4 Watt
Carga	81.2 / 115.8 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		4h 59min
Navegando con WLAN		3h 21min
DVD		2h 42min
Carga (máximo brillo)		0h 57min

Los usuarios a los que no les importe el touchpad algo inflexible y no precisen de largas duraciones de batería pueden mirar el Asus GL550JK de cerca sin dudarlo.

Aunque la GPU Nvidia sufre mucho bajo la VRAM DDR3, Asus ha hecho un trabajo más que decente. Queremos mencionar la carcasa estilosa y agradablemente delgada. 2.3 kg apunta más a un portátil de oficina que a una máquina de juegos.

Los múltiples elementos ultrabook (bandeja base con tornillos Torx, batería integrada, etc.) son también inusuales desde el punto de vista del jugón. Hasta ahora, había pocos portátiles de 15" en esta línea (MSI GS60, Samsung ATIV Book 8).

El GL550JK deja atrás al contendiente IPS Schenker M504 en la mayoría de pruebas. Además de la retroiluminación del teclado, el buen sonido también es un argumento de compra. Eso y la pantalla de gran contraste crean una genial situación multimedia. El contenido ventilador compensa por las temperaturas relativamente altas, y el GL550JK no se ocnvierte en un ruidoso alborotador siquiera bajo fuertes cargas.

Si un sobreprecio de 300 Euros respecto del modelo más barato está o no justificado es algo que tendrá que decidir cada uno por sí mismo. En cualquier caso, la rutina Windows es mucho más divertida con un SSD. La competencia lo va a tener difícil si Asus instala una mejor batería y una VRAM GDDR5 en el sucesor.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El GL550JK está claramente dirigido ala comunidad gamer.

El portátil de 15" tiene un estiloso diseño.

Asus instala una unidad óptica a pesar de la delgada construcción.

El ángulo de apertura es sorprendentemente amplio.

La tapa podría haber sido algo más rígida.

El portátil es por lo demás bastante resistente a la presión.

Los materiales dan impresión de gran calidad.

No se puede acceder directamente a la batería.

Se puede sacar toda la bandeja base con el destornillador adecuado.

El adaptador inalámbrico está a la derecha del combo Blu-Ray.

El modelo de pruebas trae un gran SSD de 256 GB.

Dos ventiladores dan apoyo al procesador y la gráfica.

Cuatro altavoces en el frontal de la carcasa.

Hay una webcam y dos micrófonos en el bisel del display.

Algunas superficies están hechas de aluminio.

El portátil se calienta muchoe n el área trasera.

El botón redondo abre un programa personalizado.

Windows arranca muy rápido gracias al SSD.

Las teclas de cursor tienen un tamaño decente.

Los ClickPads son definitivamente cuestión de gustos.

El lector de tarjetas sólo soporta algunos formatos.

La mayoría de interfaces están a la izquierda.

El adaptador de corriente no es diminuto ni gigantesco.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Asus GL550JK-CN391H

Procesador

Intel Core i7-4700HQ 4 x 2.4 - 3.4 GHz, Haswell

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 850M - 4 GB VRAM, Núcleo: 1174 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR3, ForceWare 332.35, Optimus

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-12800 (1600 MHz), 2 ranuras ocupadas de 2, max. 16 GB

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, Samsung 156HL01-102 (SDC324C), IPS, LED, Full HD, lustroso: no

Placa base

Intel HM86 (Lynx Point)

Disco duro

SanDisk SD6SB1M256G1002, 256 GB

, 2.5"

Tarjeta de sonido

Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combinación auriculares/micrófono, Card Reader: SD,SDXC,MMC, clavija de subwoofer

Equipamento de red

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Unidad óptica

MATSHITA BD-CMB UJ172 S

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 28 x 383 x 255

Battería

59 Wh Litio-Polimero, 4 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: 4 altavoces + subwoofer extra (150 gramos), Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 120w, paño de limpieza, manual, guía de seguridad, documentos de garantía, bridas de velcro, Microsoft Office 365 de prueba, McAfee Internet Security de prueba, CyberLink PowerDVD (con soporte Blu-Ray), varias herramientas Asus, 24 Meses Garantía

Peso

2.29 kg, Suministro de Electricidad: 456 g

Precio

1400 Euros

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Asus GL551JK
GeForce GTX 850M, Core i7 4710HQ

Breve análisis del Gigabyte P15F v2
GeForce GTX 850M, Core i7 4710MQ

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Acer Aspire V3-772G-747a8G1.12TWakk
GeForce GTX 850M, Core i7 4702MQ, 17.30", 3.2 kg

Breve análisis del portátil MSI GE70 Apache
GeForce GTX 850M, Core i7 4700HQ, 17.30", 2.976 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Análisis del Asus TUF Gaming A14 FA401WV: Zen 5 Ryzen 9 sigue impresionando
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.46 kg

Análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2024 - El delgado portátil para juegos ahora con AMD Zen 5
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.813 kg

Análisis del Asus TUF Gaming A15 (2024): Potencia RTX 4060, precio moderado, batería de larga duración
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945H, 15.60", 2.122 kg

Pro

+ Pantalla IPS con buenos valores

+ Hardware eficiente

+ Veloz SSD

+ Aluminio pulido

+ Retroiluminación del teclado

+ Superficies mate

+ Tecnología Optimus

+ Subwoofer extra

+ Combinación Blu-Ray

+ Apariencia estilosa

+ Ventilador silencioso

Contra

- Precisa destornillador Torx para el mantenimiento

- El alcance Wi-Fi podría mejorar

- GTX 850M sólo con VRAM DDR3

- Batería no accesible directamente

- ClickPad subóptimo

- Elevadas temperaturas

- Mediocre duración de batería

Asus GL550JK-CN391H - 2014-07-09 07/09/2014 v4 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

78 / 98 → 80%

Teclado

81%

Ratón

64%

Conectividad

73 / 81 → 90%

Peso

61 / 10-66 → 91%

Battería

74%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

92%

Rendimiento de la Aplicación

93%

Temperatura

68 / 95 → 72%

Ruido

82 / 90 → 91%

Audio

80%

Médio

78%

85%

Gaming - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Asus GL550JK-CN391H

Florian Glaser, 2014-07-21 (Update: 2024-11- 4)