Breve análisis del Asus Memo Pad 8 ME181CX Tablet (Pro 7 Entertainment Pad)

Name: Asus Memo Pad 8 ME181CX
Brand: Asus

¿Amamos? El Memo Pad 8 de Asus también se puede conseguir como “Pro Sieben Entertainment Pad”. En cooperación con el grupo multimedia, se supone que el consumidor obtiene un "Vale Entertainment de 100 Euros". Lee nuestro análisis para descubrir qué significa y si el dispositivo merece la pena.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 11/24/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Lenovo A8-50 Acer Iconia Tab 8 Huawei MediaPad M1 8.0 LG G Pad 8.0 V480 Asus Memo Pad 8 ME181CX Toshiba WT8-B-102‏ Gigaset QV830 DIN A5 ❌


367 cd/m²	353 cd/m²	322 cd/m²
358 cd/m²	362 cd/m²	327 cd/m²
360 cd/m²	374 cd/m²	347 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 374 cd/m² (Nits) Médio: 352.2 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 362 cd/m²
Contraste: 823:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.26 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.94

	Asus Memo Pad 8 ME181CX HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash	Asus Memo Pad HD 7 ME176C HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash	Toshiba WT8-B-102‏ HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD	Huawei MediaPad M1 8.0 Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash	Lenovo A8-50 SGX544, MT8121, 16 GB eMMC Flash
Screen		-0%	-6%	-2%	3%	10%
Brightness middle	362	376 4%	295 -19%	330 -9%	328 -9%	348.1 -4%
Brightness	352	353 0%	278 -21%	316 -10%	308 -12%	322 -9%
Brightness Distribution	86	88 2%	84 -2%	91 6%	84 -2%	87 1%
Black Level *	0.44	0.59 -34%	0.38 14%	0.54 -23%	0.46 -5%	0.452 -3%
Contrast	823	637 -23%	776 -6%	611 -26%	713 -13%	770 -6%
Colorchecker dE 2000 *	6.78	5.07 25%	8.01 -18%	5.47 19%	5.23 23%	4.41 35%
Greyscale dE 2000 *	7.26	5.58 23%	6.58 9%	5.36 26%	4.68 36%	2.99 59%
Gamma	2.94 ^75%	2.14 ^103%	1.72 ^128%	2.14 ^103%	2.15 ^102%	2.21 ^100%
CCT	6355 ^102%	6122 ^106%	6001 ^108%	6342 ^102%	7185 ^90%	6468 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			46.68

* ... más pequeño es mejor

Geekbench 3 | Smartbench 2012 | Linpack Android / IOS | AnTuTu v5

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	771 Points
LG G Pad 8.0 V480	326 Points -58%
Huawei MediaPad M1 8.0	481 Points -38%
Lenovo A8-50	351 Points -54%
Gigaset QV830	325 Points -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	763 Points -1%
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	2324 Points
LG G Pad 8.0 V480	1047 Points -55%
Huawei MediaPad M1 8.0	1452 Points -38%
Lenovo A8-50	1156 Points -50%
Gigaset QV830	1077 Points -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	2397 Points +3%

Smartbench 2012
Productivity Index (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	9784 points
LG G Pad 8.0 V480	5117 points -48%
Acer Iconia Tab 8	9473 points -3%
Lenovo A8-50	4019 points -59%
Gigaset QV830	3969 points -59%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	9199 points -6%
Gaming Index (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	3876 points
LG G Pad 8.0 V480	2965 points -24%
Acer Iconia Tab 8	3432 points -11%
Gigaset QV830	2608 points -33%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	3879 points 0%

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	230 MFLOPS
LG G Pad 8.0 V480	84.1 MFLOPS -63%
Acer Iconia Tab 8	205 MFLOPS -11%
Lenovo A8-50	114.2 MFLOPS -50%
Gigaset QV830	38.4 MFLOPS -83%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	206.5 MFLOPS -10%
Multi Thread (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	565 MFLOPS
LG G Pad 8.0 V480	236.9 MFLOPS -58%
Acer Iconia Tab 8	558 MFLOPS -1%
Lenovo A8-50	221.9 MFLOPS -61%
Gigaset QV830	127.1 MFLOPS -78%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	326.9 MFLOPS -42%

AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	33462 Points
LG G Pad 8.0 V480	17949 Points -46%
Acer Iconia Tab 8	36659 Points +10%

Leyenda

Asus Memo Pad 8 ME181CX Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash

LG G Pad 8.0 V480 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Toshiba WT8-B-102‏ Intel Atom Z3735G, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Acer Iconia Tab 8 Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB SSD

Huawei MediaPad M1 8.0 HiSilicon Kirin 910, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash

Lenovo A8-50 Mediatek MT8121, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash

Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Asus Memo Pad HD 7 ME176C Intel Atom Z3745, Intel HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	14142 Points
LG G Pad 8.0 V480	4605 Points -67%
Toshiba WT8-B-102‏	12741 Points -10%
Acer Iconia Tab 8	16915 Points +20%
Huawei MediaPad M1 8.0	4925 Points -65%
Lenovo A8-50	2869 Points -80%
Gigaset QV830	2551 Points -82%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	12762 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	13414 Points
LG G Pad 8.0 V480	4108 Points -69%
Toshiba WT8-B-102‏	12339 Points -8%
Acer Iconia Tab 8	16455 Points +23%
Huawei MediaPad M1 8.0	4410 Points -67%
Gigaset QV830	2136 Points -84%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	11835 Points -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	17455 Points
LG G Pad 8.0 V480	7983 Points -54%
Toshiba WT8-B-102‏	14383 Points -18%
Acer Iconia Tab 8	18752 Points +7%
Huawei MediaPad M1 8.0	8327 Points -52%
Gigaset QV830	7990 Points -54%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	17581 Points +1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	27.3 fps
LG G Pad 8.0 V480	10.3 fps -62%
Gigaset QV830	5.6 fps -79%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	27.5 fps +1%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	14.2 fps
LG G Pad 8.0 V480	5.8 fps -59%
Gigaset QV830	2.7 fps -81%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	16.9 fps +19%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	16.2 fps
LG G Pad 8.0 V480	3.8 fps -77%
Acer Iconia Tab 8	8.6 fps -47%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	14.3 fps -12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	8.5 fps
Acer Iconia Tab 8	8.7 fps +2%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	0 fps -100%

WebXPRT 2013
Overall (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	378 Points
LG G Pad 8.0 V480	160 Points -58%
Acer Iconia Tab 8	485 Points +28%
Gigaset QV830	157 Points -58%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	382 Points +1%
Photo Effects (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	654 ms *
LG G Pad 8.0 V480	1774 ms * -171%
Acer Iconia Tab 8	795 ms * -22%
Gigaset QV830	2792 ms * -327%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	655 ms * -0%
Face Detection (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	3307 ms *
LG G Pad 8.0 V480	4701 ms * -42%
Acer Iconia Tab 8	1201 ms * +64%
Gigaset QV830	3707 ms * -12%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	3296 ms * -0%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	783 ms *
LG G Pad 8.0 V480	2368 ms * -202%
Acer Iconia Tab 8	647 ms * +17%
Gigaset QV830	2243 ms * -186%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	762 ms * +3%
Offline Notes (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	859 ms *
LG G Pad 8.0 V480	2312 ms * -169%
Acer Iconia Tab 8	874 ms * -2%
Gigaset QV830	2111 ms * -146%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	847 ms * +1%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	5148 Points
LG G Pad 8.0 V480	1989 Points -61%
Acer Iconia Tab 8	6510 Points +26%
Huawei MediaPad M1 8.0	1467 Points -72%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	5189 Points +1%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	5356 Points
LG G Pad 8.0 V480	1770 Points -67%
Acer Iconia Tab 8	6009 Points +12%
Lenovo A8-50	2179 Points -59%
Gigaset QV830	1738 Points -68%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	5266 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	5496 ms *
LG G Pad 8.0 V480	14907 ms * -171%
Acer Iconia Tab 8	6009 ms * -9%
Gigaset QV830	25950 ms * -372%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	5837 ms * -6%

Vellamo 3.x
Browser (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	2944 Points
LG G Pad 8.0 V480	1644 Points -44%
Acer Iconia Tab 8	3108 Points +6%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	1446 Points
LG G Pad 8.0 V480	1222 Points -15%
Acer Iconia Tab 8	1581 Points +9%
Metal (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	1098 Points
LG G Pad 8.0 V480	800 Points -27%
Acer Iconia Tab 8	1117 Points +2%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	609 ms *
LG G Pad 8.0 V480	1034 ms * -70%
Toshiba WT8-B-102‏	770 ms * -26%
Acer Iconia Tab 8	700 ms * -15%
Huawei MediaPad M1 8.0	1444 ms * -137%
Lenovo A8-50	1454 ms * -139%
Gigaset QV830	1268 ms * -108%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	601 ms * +1%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	95 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	114.8 MB/s +21%
Acer Iconia Tab 8	100.4 MB/s +6%
Huawei MediaPad M1 8.0	38.74 MB/s -59%
Lenovo A8-50	62.5 MB/s -34%
Gigaset QV830	50.9 MB/s -46%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	93.3 MB/s -2%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	14 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	18.75 MB/s +34%
Acer Iconia Tab 8	12.23 MB/s -13%
Huawei MediaPad M1 8.0	12.13 MB/s -13%
Lenovo A8-50	23.18 MB/s +66%
Gigaset QV830	6.14 MB/s -56%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	18.29 MB/s +31%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	13 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	16.34 MB/s +26%
Acer Iconia Tab 8	8.54 MB/s -34%
Huawei MediaPad M1 8.0	9.12 MB/s -30%
Lenovo A8-50	13.1 MB/s +1%
Gigaset QV830	13.43 MB/s +3%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	16 MB/s +23%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Asus Memo Pad 8 ME181CX	0.7 MB/s
LG G Pad 8.0 V480	1.72 MB/s +146%
Acer Iconia Tab 8	0.58 MB/s -17%
Huawei MediaPad M1 8.0	0.95 MB/s +36%
Lenovo A8-50	0.94 MB/s +34%
Gigaset QV830	0.44 MB/s -37%
Asus Memo Pad HD 7 ME176C	1.17 MB/s +67%

Carga Máx.

Inactivo


33.3 °C	27.6 °C	27.8 °C
34.9 °C	28 °C	28.7 °C
32.7 °C	27.3 °C	27.7 °C

Máximo: 34.9 °C
Médio: 29.8 °C


26.9 °C	30.1 °C	34.7 °C
27.7 °C	28.9 °C	35 °C
27 °C	28.5 °C	34.4 °C

Máximo: 35 °C
Médio: 30.4 °C

Conector de corriente 46.1 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-350

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Ocioso	1 / 1.8 / 2.5 Watt
Carga	3.8 / 6.1 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		12h 33min
Navegando con WLAN		7h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 21min
Carga (máximo brillo)		3h 03min

	Asus Memo Pad 8 ME181CX HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash	LG G Pad 8.0 V480 Adreno 305, 400 MSM8226, 16 GB eMMC Flash	Toshiba WT8-B-102‏ HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 32 GB eMMC Flash	Acer Iconia Tab 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD	Huawei MediaPad M1 8.0 Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash	Asus Memo Pad HD 7 ME176C HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería		57%	-24%	16%	70%	23%
H.264	501	729 46%	320 -36%
WiFi	442	653 48%	390 -12%	385 -13%	751 70%	398 -10%
Load	183	326 78%		265 45%		283 55%

En análisis: Asus Memo Pad 8. Dispositivo de pruebas cortesía de Asus Germany.

Deberías saber que hay mejores ofertas que el Pro Sieben Entertainment Pad en este rango de precios. Las cámaras son un chiste, el módulo GPS es muy lento e impreciso, la estabilidad de la carcasa tiene que mejorar mucho, y las transferencias de datos por WLAN son lentas. Por último, los altavoces tienen un sonido muy mediocre, a pesar de lo que diga Asus.

El Pro Sieben Entertainment Pad alias Asus Memo Pad 8 sigue siendo un tablet decente gracias a su buen rendimiento, bajo desarrollo de temperatura, duración útil de la batería y software con muchas opciones de personalización.

La oferta de Pro Sieben podría ser interesante si tienes pensado usar el servicio de streaming de música y/o películas de todos modos. Sin embargo, el bonus desaparece tras un par de meses y el descuento también es muy inferior si no vas a querer usar todos los servicios. También tendrás que vivir con muchos anuncios de Pro Sieben.

El Asus Memo Pad 8 "Pro Sieben Entertainment Pad" es un tablet usable que no puede mantener sus promesas. Si estás buscando básicamente un buen rendimiento y usas los servicios de Pro Sieben, entonces sí sacarás cierto valor añadido. Con todo recomendaríamos mirar otros tablets en este segmento de precios antes de elegir este dispositivo.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El Asus Memo Pad 8 ME181CX se vende en colaboración con Pro Sieben.

Muchas apps de Pro Sieben ya preinstaladas y accesibles a través de una tira en la base del display.

También tienes varios cupones para servicios de streaming.

El procesador Intel también da rendimiento suficiente.

Nos gusta en particular que puedes ajustar varias configuraciones de imagen.

La presentación podría ser más nitida en ocasiones.

El contraste y el brillo, por otro lado, están bien.

La carcasa es de plástico y tiene una calidad de construcción pasable.

Puedes, empero, retorcer fácilmente el dispositivo.

Uno de los mayores defectos: las cámaras tienen muy baja resolución.

No se pueden usar para hacer fotos serias.

Tanto el puerto micro USB como la clavija estéreo están arriba.

Los altavoces están en la base de la trasera y suenan bastante poco.

Las mejoras de audio no acaban de poder cambiarlo.

Puedes elegir entre diferentes modos, pero la duración de la batería sigue siendo corriente.

La integración con Pro Sieben trae varios meses gratis de servicio, pero tendrás que tolerar un montón de anuncios a cambio..

Si sólo buscas el precio y te gustan los servicios de Pro Sieben, te llevarás un paquete pasable en general con defectos en términos de altavoces,el módulo GPS y la señal WLAN.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1702 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Asus Memo Pad 8 ME181CX (Memo Pad Serie)

Procesador

Intel Atom Z3745 4 x 1.3 - 1.9 GHz, Bay Trail-T

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics (Bay Trail)

Memoría

1024 MB

pantalla

8.00 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels, capacitiva multitáctil 10 dedos, IPS, lustroso: si

Disco duro

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11.7 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 64 GB, Sensores: giroscopo, posición, campo magnético, Miracast

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 211.7 x 124.9

Battería

15 Wh Litio-Polimero, Duración de la Batería (según el fabricante): 9 h

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: Cámara principal: 2 megapixels, Frontal: 0.3 megapixels

Características adicionales

Altavoces: Altavoces estéreo en la trasera, Teclado: virtual , Vale Pro Sieben Entertainment, adaptador de corriente, cable USB, Goal One, RanDuell, MaxDome, 7TV, Deezer, News Republic, Party Link, Zinio, 12 Meses Garantía

Peso

338 g, Suministro de Electricidad: 53 g

Precio

149 Euros

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Portátiles similares de otros fabricantes

Breve análisis del Lenovo Yoga Tablet 2 8
HD Graphics (Bay Trail)

Breve análisis del Tablet Lenovo Tab S8
HD Graphics (Bay Trail)

Breve análisis del Tablet Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD
HD Graphics (Bay Trail)

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del táblet Fujitsu Stylistic V535 (Z3795,128 GB, LTE)
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3795

Breve análisis del Tablet HP Pro Tablet 408 G1
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3736F

Breve análisis del Tablet Lenovo Miix 3 8
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F

Breve análisis del Tablet HP Stream 8 5900ng
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735G

Pro

+ Carcasa delgada

+ Trasera con agarre

+ Meses gratis para muchas apps Pro Sieben

+ Buen software con muchas opciones

+ Pantalla táctil fiable

+ Decente display con color configurable

+ Alto rendimiento de sistema

Contra

- Se puede retorcer fácilmente la carcasa

- Muchas apps de anuncios de Pro Sieben

- A veces tarda mucho en cargar webs

- GPS lento e impreciso

- Mala calidad de imagen de la cámara

- Magro sonido del altavoz

- Duración de batería mediocre a pesar de los buenos valores de consumo

Asus Memo Pad 8 ME181CX - 11/06/2014 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

63%

Teclado

61 / 80 → 76%

Ratón

91%

Conectividad

38 / 65 → 58%

Peso

86 / 40-88 → 96%

Battería

90%

Pantalla

80%

Rendimiento de juegos

61 / 68 → 90%

Rendimiento de la Aplicación

44 / 76 → 58%

Temperatura

91%

Ruido

100%

Audio

40 / 91 → 44%

Cámara

43 / 85 → 51%

Médio

68%

82%

Tablet - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Asus Memo Pad 8 ME181CX Tablet (Pro 7 Entertainment Pad)

Florian Wimmer, 2014-11-24 (Update: 2014-11-24)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra