Breve análisis del Convertible Acer Aspire R7-571G-53338G75ass
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.92 | 0.5-98 Ø5.2
59.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.77
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
Toshiba Satellite L830-15L | |
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
Dell XPS 18 | |
Samsung 530U4E-S02DE | |
Sony Vaio SV-T1511M1E/S | |
MSI S20-i541 UltraSlider | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire R7-571G-53338G75ass | |
Toshiba Satellite L830-15L | |
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
Dell XPS 18 | |
Samsung 530U4E-S02DE | |
Sony Vaio SV-T1511M1E/S | |
MSI S20-i541 UltraSlider |
PCMark Vantage Result | 6420 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2395 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2601 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3796 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 Standard Score | 13070 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 9647 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 52066 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6642 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1689 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 832 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 82.7 | 55.6 | 12.5 | |
Metro: Last Light (2013) | 38.7 | 24.1 | 13.2 | |
GRID 2 (2013) | 77.1 | 58.6 | 19.4 |
Ruido
Ocioso |
| 30.8 / 31.6 / 31.9 dB(A) |
HDD |
| 30.8 dB(A) |
Carga |
| 39.5 / 44.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl- 320 (15 cm de distancia) |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 50.6 °C / 123 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 51.7 °C / 125 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.3 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.2 °C / 90 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Off / Standby | 0 / 0.3 Watt |
Ocioso | 9.5 / 12.9 / 13.9 Watt |
Carga |
74.4 / 84 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Acer hace bien muchas cosas con el Aspire R7-571G, pero también se queda corto en otras áreas. Tanto la bisagra Ezel como el display IPS son añadidos que merecen la pena, pero la calidad bajo par de la cobertura del módulo WLAN es un problema - especialmente dado que hace falta un adaptador para conectar un cable RJ45.
La idea de cambiar la posición del touchpad y el teclado es realmente buena, especialmente cuando el display se mueve como lo hace aquí con la bisagra Ezel. Quizá el diseñador debería haber encontrado algún modo de compensar el ausente reposamanos - y una barra espaciadora que sólo reconoce el 50% de las entradas no es definitivamente la solución. Esos problemas aparte, le damos una valoración de muy bueno al teclado del R7.
La duración de batería es suficientemente decente cuando se la compara con otros portátiles de 15"; para un auténtico compañero móvil nos gustaría ver unas cuantas horas mas. El convertible, que se vende a unos 900 Euros, rinde bien y la calidad de construcción es de primera.
Si bien el problema de la barra espaciadora puede ser un caso aislado de nuestra unidad de pruebas, los diversos posts de foros pintan una imagen bastante clara respecto al problema de WLAN. A menos que Acer logre arreglar el problema, no podemos recomendar del todo el convertible, ya que las conexiones inalámbricas son mas o menos status quo hoy día. Aparte de este problema, el Acer Aspire R7-571G esun diseño convertible muy bueno e innovador.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.