Breve análisis del Convertible HP Pavilion 13-a000ng x360
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 168 cd/m²
Contraste: 431:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 9.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.03 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.09
| HP Pavilion 13-a000ng x360 HD Graphics 4400, 4030U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo Yoga 2 13 HD Graphics 4400, 4010U, WD Blue UltraSlim WD5000MPCK-22AWHT0 | Toshiba Satellite W30Dt-A-100 Radeon HD 8180, A4-1200, WD Blue UltraSlim WD5000MPCK-22AWHT0 | Lenovo Yoga 2 Pro HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | |
|---|---|---|---|---|
| Display | ||||
| Display P3 Coverage | 65.5 | 39.12 | 42.03 | |
| sRGB Coverage | 96.2 | 57.9 | 63.3 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 40.13 | 43.42 | |
| Screen | 43% | 15% | 45% | |
| Brightness middle | 168 | 269 60% | 309 84% | 371.5 121% |
| Brightness | 156 | 249 60% | 308 97% | 340 118% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 90 2% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.4 -3% | 1.06 -172% | 0.749 -92% |
| Contrast | 431 | 673 56% | 292 -32% | 496 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.65 | 2.95 69% | 4.76 51% | 3.14 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.03 | 4.19 58% | 2.83 72% | 1.24 88% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.5 88% | 2.33 94% | 2.44 90% |
| CCT | 11308 57% | 6771 96% | 6993 93% | 6461 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.1 | 36.7 | 40.49 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 43% /
43% | 15% /
15% | 45% /
45% |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 7 Score | 3349 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2179 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2224 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3115 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 Performance | 812 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 32613 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3711 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 13-a000ng x360 | |
| Lenovo Yoga 2 13 | |
| Medion Akoya E6239T | |
| Toshiba Satellite W30Dt-A-100 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 37.4 | 19.8 | 11.3 | |
| BioShock Infinite (2013) | 30.1 | 16.8 | 13.3 | |
| Thief (2014) | 12.4 | 7.8 | 6.2 |
Ruido
| Ocioso |
| 33.5 / 33.7 / 33.7 dB(A) |
| Carga |
| 38.7 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl- 320 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 4 / 5.9 / 6.1 Watt |
| Carga |
26.1 / 29.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Duración de Batería - WiFi (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 13-a000ng x360 | |
| Lenovo Yoga 2 13 | |
| Toshiba Satellite W30Dt-A-100 | |
Hoy en día, los fabricantes parecen tener que cogerle el ritmo a nuevas sendas para sobresalir en una industria que siempre avanza. Mientras todo se limitaba a aumentar los valores de frecuencia durante el milenio, en los últimos pocos años se han centrado en el número de núcleos y en mejorar la eficiencia de los componentes del sistema. Hoy un "portátil" tiene que ser más que un portátil convencional para prevalecer sobre la fuerte competencia de dispositivos premium de clase business, subportátiles ultraportables o prácticos tablets.
HP intenta ahora estar a la altura del éxito inicial del Lenovo Yoga de la gama media de precios, y eso ha mejorado incluso con su Yoga 2 13. Por desgracia, la empresa falla debido a algunos puntos de crítica menores. La pantalla tan dependiente de los ángulos de visión hacen casi imposible el manejo del tablet. La pantalla reflectante distrae en el uso rutinario de oficina y sobremesa, y queda incluso reforzado por la matriz táctil que a veces queda visible, el moderado brillo y la falta de nitidez. Aunque los otros componentes, tales como el procesador, son sóiidos cuales rocas, la auténtica versatilidad por la que HP pide naturalmente un sobreprecio al comprador sólo está moderadamente implementada.
Los compradores que quieran usar el dispositivo principalmente como un portátil inusual en modo escritorio y sólo ocasionalmente use las características táctiles y la pantalla variable quedarán bien servidos con el convertible de HP. Sin embargo, hay que hacer sacrificios en la calidad del display y la pantalla. Los compradores que realmente quieran usar todas las ventajas de un sistema tan versátil, deberían optar preferiblemente por el Lenovo Yoga 2 13 100 Euros más caro, principalmente por su superior pantalla.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
