Breve análisis del Convertible Sony Vaio Fit 13A SV-F13N1L2E/S
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 368 cd/m²
Contraste: 584:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.36 | 0.5-98 Ø5.2
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| PCMark 7 Score | 4277 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2592 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2624 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3538 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S | |
| HP Spectre 13-h205eg x2 | |
| Lenovo ThinkPad Helix | |
| Asus Taichi 31-CX003H | |
| Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
| Microsoft Surface Pro 2 | |
| HP EliteBook Revolve 810 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4607 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 28829 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3236 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 498 puntos | |
ayuda | ||
| Battlefield 4 | |
| 1024x768 Low Preset (ordenar por valor) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S | |
| HP Spectre 13-h205eg x2 | |
| 1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S | |
| HP Spectre 13-h205eg x2 | |
| Fifa 14 - 1366x768 High Preset AA:2x MS (ordenar por valor) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S | |
| HP Spectre 13-h205eg x2 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 (2013) | 51 | 32 | ||
| Fifa 14 (2013) | 145 | 84 | 59 | 33 |
| Battlefield 4 (2013) | 21 | 15 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 35.8 / 35.8 dB(A) |
| Carga |
| 42.7 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.3 °C / -0.5 F).
| Off / Standby | 0.01 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 7.6 / 8.8 Watt |
| Carga |
22 / 22.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Con el Vaio Fit 13A (multi-flip SV-F13N1L2E/S), Sony presenta un convertible que ofrece un rendimiento completo en muchas disciplinas. El principio plegable del display nos ha convencido por completo. Con todo, el leve peso del chasis y el mecanismo de plegado tienen sus desventajas en términos de estabilidad. Esto sería aceptable, pero nos disgustó lo mucho que cede el teclado.
El panel IPS es de buena calidad (baja desviación DeltaE), aunque el contraste está en la media. Gracias al veloz SSD Samsung, el rendimiento de aplicación está al nivel de competidores mucho más caros. La descarga de calor es relativamente baja, pero bajo carga o en modo rendimiento, el ventilador sigue haciendo más ruido del que parece necesario. La duración de batería de unas cinco horas en los tests prácticos es completamente satisfactoria.
El test vuelve a probar cómo los fabricantes siguen haciendo malabares con los números en términos de rendimiento y temperatura para lograr duraciones particulares o para mantenerse dentro de ciertos umbrales de temperatura. Con todo, en el caso del Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S, Sony parece haberse excedido de celo. El Turbo está desactivado, aunque los sensores registran temperaturas inocuas consistentemente (incluso en el test automático). Si los usuarios pagan por un Core i5, es natural que esperen toda su potencia de procesado. Esto contradice la florida promesa de una "experiencia sin sacrificios" - al menos para los usuarios sensibles con el rendimiento. El resto de usuarios seguramente no notará nada y sólo tendrá que considerar los pros y contras de la apariencia externa.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
