Breve análisis del Dell Inspiron 15-7537
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 278 cd/m²
Contraste: 1084:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.72 | 0.5-98 Ø5.2
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
PCMark Vantage Result | 14608 puntos | |
PCMark 7 Score | 5454 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2871 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3026 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 4423 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Dell Inspiron 15-7537 | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 | |
SCHENKER XMG A522 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
Dell Inspiron 15-7537 | |
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk | |
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 |
3DMark 06 Standard Score | 11398 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 9229 puntos | |
3DMark 11 Performance | 2632 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 36107 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5766 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1756 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 874 puntos | |
ayuda |
Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050 | |
---|---|---|---|
Tomb Raider | 6% | -30% | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 57 | 58.4 2% | 36.6 -36% |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | 23.9 | 26.7 12% | 16.8 -30% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 81.7 | 84 3% | 61.6 -25% |
Metro: Last Light | 41% | -7% | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x | 36 | 53.4 48% | 38 6% |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x | 31.4 | 47.4 51% | 29.9 -5% |
1366x768 High (DX11) AF:16x | 24 | 30.1 25% | 18.5 -23% |
Media total (Programa/Opciones) | 24% /
24% | -19% /
-19% |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 100.4 | 70.7 | 47.2 | 23 |
Diablo III (2012) | 121 | 105.8 | 103.1 | 70.4 |
Tomb Raider (2013) | 121.8 | 81.7 | 57 | 23.9 |
BioShock Infinite (2013) | 91.9 | 64.1 | 56.4 | 21.4 |
Metro: Last Light (2013) | 36 | 31.4 | 24 | 13.9 |
Dota 2 (2013) | 63.2 | 45.3 | 34.1 | |
Saints Row IV (2013) | 46.6 | 39.3 | 27.3 | 18.3 |
Total War: Rome II (2013) | 89.4 | 67 | 49.5 | 9.4 |
Ruido
Ocioso |
| 29.5 / 30.6 / 32.4 dB(A) |
Carga |
| 32.4 / 42.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-320 (15 cm de distancia) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.1 °C / 124 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.3 °C / -2.4 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.6 Watt |
Ocioso | 5.4 / 9.9 / 9.9 Watt |
Carga |
59.6 / 66.1 Watt |
Un precio de compra de casi 1200 Euros está en la media para un portátil multimedia lujosamente equipado. Los clientes esperan, correctamente, el más alto grado de perfección en cada detalle. Una demanda que no todos los dispositivos cumplen.
Dell ha introducido un producto muy adecuado con el Inspiron 15-7537. El portatil gana puntos extra particularmente por su carcasa de alta calidad, el alto rendimiento en aplicaciones y juegos y la pantalla tactil IPS, brillante y con buenos ángulos de visualización. Sin embargo, una pantalla mate opcional sería bienvenida de forma que se pudiera disfrutar de la impresionante duración de la batería en exteriores.
Habríamos agradecido un poco más de acierto en otros pequeños detalles. Por ejemplo, echamos en falta soporte para el estandar WiFi 802.11 ac y un rango de transmisión inalámbrica más amplio. El corto periodo de garantía que puede ampliarse por un precio relativamente alto apenas se ve justificado a la vista del alto precio base.
Ninguno de los siguientes es realmente superior - y la competición falla siempre en algún que otro punto. Por tanto nos gustaría orientar la competición a nuestros análisis del Samsung's ATIV Book 8, Acer's Aspire V7-582PG y Asus' VivoBook S551LB para, quizás, ayudar a decidir y para conocer las alternativas.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.