Breve análisis del Dell Inspiron 15-7537

Name: Dell Inspiron 15-7537
Brand: Dell

Todo terreno duradero.. Un económico procesador Core i7 y una GPU Nvidia dedicada con una gran cantidad de almacenamiento y todo envuelto en una elegante carcasa de aluminio - esta es la receta para un portatil multimedia versatil y de gran rendimiento. Pero ¿es suficiente para justificar un ambicioso precio de 1200 euros?

Till Schönborn, ✓ Tanja Hinum (traducido por Fernando Alvarez Ude), Published 11/07/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Haswell Laptop / Notebook


249 cd/m²	245 cd/m²	250 cd/m²
270 cd/m²	271 cd/m²	277 cd/m²
268 cd/m²	284 cd/m²	293 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Philips 156WF4 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 293 cd/m² (Nits) Médio: 267.4 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 278 cd/m²
Contraste: 1084:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.72 | 0.5-98 Ø5.2
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV	1.09 Points
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050	1.31 Points +20%
Acer Aspire V7-582P-6673 HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 20 GB SSD Cache	1.11 Points +2%
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100	1.38 Points +27%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV	2.12 Points
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050	2.63 Points +24%
Acer Aspire V7-582P-6673 HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 20 GB SSD Cache	2.46 Points +16%
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100	6.46 Points +205%

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5284 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

6726 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

8643 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6699

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

6843

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3923

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

43.95 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.12 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.09 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

105 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

59.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

195 Points

ayuda

... comparado con

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV

Tasa de Transferencia Mínima: 322.6 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 439.7 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 424.2 MB/s

Tiempo de Acceso: 0.1 ms

Velocidad de Ráfagas: 180.2 MB/s

Uso de CPU: 10.6 %

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV	5454 Points
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050	4255 Points -22%
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100	3290 Points -40%
Asus N550JV-CN201H GeForce GT 750M, 4700HQ, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3395 Points -38%

6.5

Índice de Experiencia Windows 8

Procesador

Cálculos por segundo

7.2

Memoria (RAM)

Operaciones de memoria por segundo

7.6

Gráficos

Rendimiento de desktop para Windows Aero

6.5

Gráficos de juegos

Gráficos 3D de negocios y juegos

6.5

Disco duro principal

Velocidad de transferencia de datos de disco

8.2

PCMark Vantage Result		14608 puntos
PCMark 7 Score		5454 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated		2871 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated		3026 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated		4423 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV	2650 Points
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050	2351 Points -11%
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100	2980 Points +12%
SCHENKER XMG A522 GeForce GTX 660M, 3610QM, Samsung SSD 830 Series MZ7PC128HAFU	2412 Points -9%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV	1877 Points
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050	1483 Points -21%
Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100	2346 Points +25%

3DMark 06 Standard Score		11398 puntos
3DMark Vantage P Result		9229 puntos
3DMark 11 Performance		2632 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		36107 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5766 puntos
3DMark Fire Strike Score		1756 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		874 puntos
ayuda

... comparado con

	Dell Inspiron 15-7537 GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV	Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk GeForce GT 750M, 4500U, Toshiba MQ01ABF050
Tomb Raider		6%	-30%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x	57	58.4 2%	36.6 -36%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x	23.9	26.7 12%	16.8 -30%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x	81.7	84 3%	61.6 -25%
Metro: Last Light		41%	-7%
1024x768 Low (DX10) AF:4x	36	53.4 48%	38 6%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x	31.4	47.4 51%	29.9 -5%
1366x768 High (DX11) AF:16x	24	30.1 25%	18.5 -23%
Media total (Programa/Opciones)		24% / 24%	-19% / -19%

	bajo	medio	alto	ultra
Anno 2070 (2011)	100.4	70.7	47.2	23
Diablo III (2012)	121	105.8	103.1	70.4
Tomb Raider (2013)	121.8	81.7	57	23.9
BioShock Infinite (2013)	91.9	64.1	56.4	21.4
Metro: Last Light (2013)	36	31.4	24	13.9
Dota 2 (2013)	63.2	45.3		34.1
Saints Row IV (2013)	46.6	39.3	27.3	18.3
Total War: Rome II (2013)	89.4	67	49.5	9.4

Ruido

Ocioso		29.5 / 30.6 / 32.4 dB(A)
Carga		32.4 / 42.5 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft SL-320 (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


23.5 °C	25.2 °C	24.8 °C
22.6 °C	26.3 °C	24.2 °C
22.5 °C	22.4 °C	24 °C

Máximo: 26.3 °C
Médio: 23.9 °C


25.2 °C	26.8 °C	26 °C
27 °C	27 °C	25.2 °C
24.8 °C	24.9 °C	25 °C

Máximo: 27 °C
Médio: 25.8 °C

Conector de corriente 24 °C | Temperatura del cuarto 22.5 °C | Voltcraft IR-360

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.1 °C / 124 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.3 °C / -2.4 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.6 Watt
Ocioso	5.4 / 9.9 / 9.9 Watt
Carga	59.6 / 66.1 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		12h 07min
Navegando con WLAN		6h 32min
Carga (máximo brillo)		1h 07min

Un precio de compra de casi 1200 Euros está en la media para un portátil multimedia lujosamente equipado. Los clientes esperan, correctamente, el más alto grado de perfección en cada detalle. Una demanda que no todos los dispositivos cumplen.

Dell ha introducido un producto muy adecuado con el Inspiron 15-7537. El portatil gana puntos extra particularmente por su carcasa de alta calidad, el alto rendimiento en aplicaciones y juegos y la pantalla tactil IPS, brillante y con buenos ángulos de visualización. Sin embargo, una pantalla mate opcional sería bienvenida de forma que se pudiera disfrutar de la impresionante duración de la batería en exteriores.

Habríamos agradecido un poco más de acierto en otros pequeños detalles. Por ejemplo, echamos en falta soporte para el estandar WiFi 802.11 ac y un rango de transmisión inalámbrica más amplio. El corto periodo de garantía que puede ampliarse por un precio relativamente alto apenas se ve justificado a la vista del alto precio base.

Ninguno de los siguientes es realmente superior - y la competición falla siempre en algún que otro punto. Por tanto nos gustaría orientar la competición a nuestros análisis del Samsung's ATIV Book 8, Acer's Aspire V7-582PG y Asus' VivoBook S551LB para, quizás, ayudar a decidir y para conocer las alternativas.

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.