Breve análisis del HP Envy 15-k010ng
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 457:1 (Negro: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 9.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.24 | 0.5-98 Ø5.2
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
|---|---|---|---|
| Display | 5% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 49.35 | 55.1 12% | 63.4 28% |
| sRGB Coverage | 71.8 | 71.8 0% | 89.7 25% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.1 | 53.2 4% | 64.6 26% |
| Screen | 18% | 26% | |
| Brightness middle | 343 | 284 -17% | 326 -5% |
| Brightness | 330 | 264 -20% | 306 -7% |
| Brightness Distribution | 84 | 80 -5% | 87 4% |
| Black Level * | 0.75 | 0.388 48% | 0.56 25% |
| Contrast | 457 | 732 60% | 582 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.72 | 5.24 46% | 3.2 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.24 | 7.7 31% | 3.65 68% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.63 84% | 2.29 96% |
| CCT | 11010 59% | 6119 106% | 6685 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 46 | 47 2% | 58 26% |
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
15% | 26% /
26% |
* ... más pequeño es mejor
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| PCMark 7 Score | 5034 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3099 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3414 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3870 puntos | |
ayuda | ||
| HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Bullman C-Klasse S i7 15FHD Dirtbook HD Graphics 4600, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 250GB | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 16% | |||
| Seq Read | 501 | 506 1% | ||
| 4K Read | 30.44 | 39.16 29% | ||
| 4K-64 Read | 329.1 | 335.2 2% | ||
| Score Write | 304 | 401 32% | ||
| CrystalDiskMark 3.0 | -94% | -95% | ||
| Read Seq | 509 | 87.3 -83% | 65.4 -87% | |
| Read 4k | 32.95 | 0.326 -99% | 0.435 -99% | |
| Read 4k QD32 | 351.7 | 0.653 -100% | 1.07 -100% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -94% /
-94% | -95% /
-95% | 16% /
16% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| MSI GE70-2PCi785 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| MSI GE70-2PCi785 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| HP Envy 15-k010ng | |
| Asus N550JK-CN109H | |
| Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
| MSI GE70-2PCi785 | |
| 3DMark 11 Performance | 3829 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42551 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8259 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2391 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Hitman: Absolution (2012) | 44.1 | 41.4 | 30.6 | 12.3 |
| Battlefield 4 (2013) | 78.8 | 58.7 | 43 | 17.6 |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 66.7 | 51.4 | 30.9 | 17.8 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 31 / 31 dB(A) |
| DVD |
| 35.2 / dB(A) |
| Carga |
| 41.8 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 5.3 / 9.8 / 9.9 Watt |
| Carga |
60.4 / 72.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| HP Envy 15-k010ng GeForce GTX 850M, 4510U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Asus N550JK-CN109H GeForce GTX 850M, 4200H, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -24% | 56% | |
| Reader / Idle | 507 | 305 -40% | 624 23% |
| WiFi | 249 | 220 -12% | 346 39% |
| Load | 77 | 61 -21% | 159 106% |
Es una pena por el buen intento, pero HP comete el mismo error con su Envy 15-k010ng que ha evitado que varios portátiles con buenas entrañas lograran una mejor puntuación. Instala una pantalla TN que nosotros habríamos visto más adecuada en un portátil barato que en una máquina multimedia de 1000 Euros - su buenísimo brillo aparte. HP no se cubre de gloria precisamente en términos de sonido, a pesar de los altavoces Beats Audio, algo no precisamente sin importancia en esta categoría de dispositivo.
Notamos favorablemente lo primero la estilosa carcasa bien construida y la prácticamente desenfrenada potencia de los fuertes componentes clave que se mantienen silenciosos y frescos durante su funcionamiento. Las frecuencias ligeramente reducidas del GeForce GTX 850M hacen que su rendimiento renquee un poco frente a otras versiones de esta tarjeta gráfica en portátiles similares, pero no es algo que se note a la hora de jugar. Los dispositivos de entrada son útiles al menos, y el módulo de vanguardia y el velocísimo SSD se ganan también especial alabanza. No podemos hacer una recomendación de compra. Aunque ambos portátiles testados en la comparación logran una puntuación total similar y son inferiores al HP Envy en algunos puntos, sus defectos quedan más que compensados por sus mejores pantallas.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
