Breve análisis del HP Pavilion 15-e052sg
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 209 cd/m²
Contraste: 615:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.64 | 0.5-98 Ø5.2
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 15-e052sg | |
| MSI CX61-i530M245 | |
| Lenovo ThinkPad X230i-NZC7PGE | |
| MSI GX60 | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 15-e052sg | |
| MSI CX61-i530M245 | |
| Lenovo ThinkPad X230i-NZC7PGE | |
| MSI GX60 | |
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 15-e052sg | |
| MSI CX61-i530M245 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| PCMark Vantage Result | 4773 puntos | |
| PCMark 7 Score | 1996 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2751 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2370 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3742 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 15-e052sg | |
| MSI CX61-i530M245 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| HP Pavilion g6-2253sg | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5648 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 6519 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1947 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42936 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3927 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 627 puntos | |
ayuda | ||
| HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | MSI CX61-i530M245 GeForce GT 635M, 3210M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|
| Anno 2070 | 9% | 7% | |
| 1024x768 Low Preset | 77.1 | 90.6 18% | 83 8% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 35.5 | 36 1% | 41.2 16% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 21.7 | 23.6 9% | 21 -3% |
| Diablo III | 40% | 8% | |
| 1024x768 Low / off | 75.7 | 98.9 31% | 75.4 0% |
| 1366x768 Medium / low | 47.7 | 65.5 37% | 52.3 10% |
| 1366x768 High AA:on | 38 | 57.6 52% | 43.1 13% |
| Media total (Programa/Opciones) | 25% /
25% | 8% /
7% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 32.6 | 28.4 | 24.4 | |
| Anno 2070 (2011) | 77.1 | 35.5 | 21.7 | |
| Diablo III (2012) | 75.7 | 47.7 | 38 | |
| Hitman: Absolution (2012) | 23 | 20.1 | 9.4 | |
| Dead Space 3 (2013) | 90.2 | 33.1 | 26.1 | |
| Crysis 3 (2013) | 20.4 | 12.8 | 10 | |
| Tomb Raider (2013) | 54.8 | 27.9 | 19.5 | |
| BioShock Infinite (2013) | 43.1 | 25 | 20.8 | |
| Metro: Last Light (2013) | 23.1 | 18.9 | 11.2 | |
| GRID 2 (2013) | 56.9 | 34.8 | 25.5 | |
| Company of Heroes 2 (2013) | 21.4 | 18.1 | 9.3 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.6 / 31.5 dB(A) |
| HDD |
| 32.2 dB(A) |
| DVD |
| 38.8 / dB(A) |
| Carga |
| 42.3 / 46.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.7 °C / -13.9 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 7.3 / 12.2 / 12.5 Watt |
| Carga |
45.1 / 65.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
No puedes esperar un producto perfecto si decides comprar un portátil por 500 Euros. Considerando el precio, HP ofrece un paquete bien equilibrado con el Pavilion 15: Equipación Hardware, rendimiento de aplicación o duración de batería no tienen que esconderse detrás de la competencia. Tampoco hay mucha crítica en las clásicas categorías de oficina como el ruido de sistema, desarrollo de calor y calidad de los dispositivos de entrada para este nivel de precios. Sin embargo, no quedamos precisamente abrumados con los limitados ángulos de visión del display y la carcasa de plástico, aunque no son defectos cruciales.
El auténtico problema del portátil es otra cosa: Es la decisión de HP - y probablemente forzado por una política de productos AMD - and probably forced by AMD's product policy - combinar el potente procesador gráfico con una GPU dedicada. Los microtrastabilles y el mal escalado de rendimiento siguen siendo un problema básico de esta solución asíncrona Crossfire. El coste adicional por la Radeon HD 8670M podría haberse invertido mejor en otras cateogrías.
Esta es también la razón por la que tuvimos problemas en dar una recomendación sin reservas para el HP Pavilion 15. Especialmente dado que el mercado ofrece varias alternativas atractivas de precio similar - algunos dispositivos discontinuados incluso van equipados con un procesador Core i5.
