Breve análisis del HP Pavilion 17z
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 244 cd/m² (Nits) Médio: 227 cd/m²iluminación: 88 %
Brillo con batería: 95 cd/m²
Contraste: 350:1 (Negro: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 12.18 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 13.57 | 0.5-98 Ø5.2
45.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| PCMark 7 Score | 1810 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2033 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2228 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2748 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
Toshiba MQ01ABF050
Sequential Read:
78.6 MB/s
Sequential Write:
73.5 MB/s
512K Read:
28.4 MB/s
512K Write:
35 MB/s
4K Read:
0.4 MB/s
4K Write:
0.9 MB/s
4K QD32 Read:
0.8 MB/s
4K QD32 Write:
0.8 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 4731 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 859 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33555 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2489 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 485 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 28.7 | 13.2 | 10.2 | 4.7 |
| Anno 2070 (2011) | 32.3 | 16 | 10.4 | 4.2 |
| Diablo III (2012) | 44.7 | 30.1 | 23.1 | 14.2 |
| Guild Wars 2 (2012) | 21.5 | 4.2 | 1.3 | |
| Borderlands 2 (2012) | 19.9 | 12.3 | 10.1 | 6.1 |
| Hitman: Absolution (2012) | 16.4 | 10.2 | 7.1 | 3.2 |
| Far Cry 3 (2012) | 19.1 | 12.7 | 8.6 | 2.5 |
| Crysis 3 (2013) | 12.1 | 7.4 | 3.1 | 1.1 |
| Tomb Raider (2013) | 24.6 | 12.3 | 5.1 | 1.3 |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 91.4 | 26.2 | 12.2 | 3.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 32.2 | 19 | 14.3 | 6.1 |
| Metro: Last Light (2013) | 14.4 | 9.3 | 5.1 | 2 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 11 | 8.5 | 4.2 | 1 |
| Fifa 14 (2013) | 121.8 | 53.2 | 42.3 | 31.2 |
| Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 16.2 | 12.3 | 10.1 | 4.3 |
| X-Plane 10.25 (2013) | 27.4 | 16.7 | 6.3 | 2.7 |
| Thief (2014) | 8.3 | 4.1 | 1.2 | 0.3 |
| Titanfall (2014) | 26.7 | 13.2 | 9.1 | 3.7 |
| The Elder Scrolls Online (2014) | 32.1 | 17.4 | 9.5 | 3.7 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 19.6 | 17.3 | 9.3 | 4.2 |
| Watch Dogs (2014) | 9.5 | 7.3 | 2.1 | 0.7 |
| GRID: Autosport (2014) | 58.6 | 19.8 | 9.6 | 4.8 |
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 29.3 | 13.2 | 4.2 | 1.9 |
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 30 / 30.7 dB(A) |
| HDD |
| 30.7 dB(A) |
| Carga |
| 30 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm de distancia) | ||
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 29.1 °C / 84 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33 °C / 91 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36 °C / 97 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.3 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33 °C / 91.4 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33 °C / 91 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36 °C / 97 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.3 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33 °C / 91.4 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 4.5 / 8.8 / 10.3 Watt |
| Carga |
21.4 / 28.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Duración de Batería - WiFi (ordenar por valor) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
Quedamos sorprendidos de que un portátil de menos de 400 Euros pueda impresionar de verdad a unos autores experimentados. Todos los portátiles HP Pavilion de tamaño similar usan la misma carcasa. La configuración más cara en la tienda HP está disponible actualmente por 800 Euros, por lo que el chasis debe ser adecuado también parad dispositivos mucho más caros. Bien por el HP Pavilion 17-f050ng básico, que se puede beneficiar de la carcasa sofisticada, ligera y bastante resistente, los decentes altavoces y los buenos dispositivos de entrada.
Esto quiere decir que hay muchas ventajas respecto a sus rivales, pero también hay qué criticar: El lustroso display tiene una resolución razonable; sin ebargo el contraste y el negro son malos, y el brillo es muy bajo en batería. La duración de batería está bien, pero no es nada sobresaliente, y el rendimiento del procesador AMD no puede seguirle el ritmo a los rivales de Intel. Las docenas de aplicaciones preinstaladas también podrían ser un problema.
Con todo: si comparas Pavilion 17-f050ng con los rivales inmediatos y si eres consciente de que no te llevas una máquina de juego por 400 Euros, verás que el portátil es una muy buena oferta. Muchos aspectos sobresalen para este nivel de precios, como por ejemplo, la calidad del sonido. también quedamos convencidos por el bajo desarrollo de temperatura, el bajo ruido de sistema, el peso relativamente bajo así como el bonito diseño.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
