Breve análisis del Lenovo N20p-59426642 Chromebook Dual-Mode
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 227.5 cd/m²
Contraste: 423:1 (Negro: 0.538 cd/m²)
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo N20p-59426642 Chromebook | |
| Acer C720-2800 Chromebook | |
| HP Chromebook 11 | |
| Google Chromebook Pixel | |
| Octane V1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo N20p-59426642 Chromebook | |
| Acer C720-2800 Chromebook | |
| HP Chromebook 11 | |
| Google Chromebook Pixel | |
| Peacekeeper - --- (ordenar por valor) | |
| Lenovo N20p-59426642 Chromebook | |
| Acer C720-2800 Chromebook | |
| HP Chromebook 11 | |
| Google Chromebook Pixel | |
| Asus C200MA-KX003 | |
| Asus C200MA-KX003 | |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43 °C / 109 F, frente a la media de 33.1 °C / 92 F, que oscila entre 21.6 y 53.2 °C para la clase Netbook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.6 °C / 109 F, frente a la media de 36.6 °C / 98 F
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34.4 °C / 93.9 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 29.3 °C / 84.7 F (-5.1 °C / -9.2 F).
El Lenovo N20p Chromebook es el primero de su clase: un Chromebook convertible (“dual-mode”) con una pantalla multitáctil de 10 puntos. También tiene buenos dispositivos de entrada, una calidad de construcción y estabilidad razonables, hardware de conexión inalámbrica de calidad, y una genial duración de batería. El mejor aspecto de todos es el hecho de que esto se logra por el razonabilísimo precio de $329 PVR—además, puedes añadir otros $20 y llevarte una CPU quad-core (no pudimos testearla).
Guste o no, la fórmula Chromebook sigue profundamente enraizada en la asequibilidad, empero, y con ese enfoque vienen sacrificios obligatorios. Mientras que las áreas de sacrificio del N20p son diferentes de las de, digamos, el Acer C720, los defectos son similares en número e impacto. Específicamente, encontramos un rendimiento inferior a la media en nuestro test, lo que implicó retrasos a la hora de cambiar de ventanas o incluso, en ocasiones, al hacer toques en la pantalla. También nos encontramos con una pantalla lustrosa nada impresionante con brillo subpar y un contraste y ángulos de visibilidad pedestres - por no mencionar una capa digitalizadora estilo rejilla que se vuelve visible (¡hasta entorpecer!) bajo el sol brillante. Los dos negativos importantes finales son la frágil tapa del display y una absoluta falta de opciones para mantenimiento y mejora. Quizá el mayor sacrificio de todos, uno que ambos modelos (y todos los Chromebooks actuales) comparten, es el de la limitada funcionalidad del Chrome OS. Aunque es adecuado casi todo el tiempo, son esos raros momentos en los que el usuario necesita más y sencillamente no puede tenerlo los más frustrantes de todos.
Comparado con el Acer C720 (y la mayoría de Chromebooks), los dos dispositivos comparten muchos de los defectos, pero el gran separador es el rendimiento y los dispositivos de entrada. El N20p tiene dispositivos de entrada muy superiores, mientras que el C720 vence fácilmente al N20p en términos de rendimiento y respuesta. El N20p también tiene la ventaja en la calidad de construcción, pero teniendo todo en cuenta, el C720 de $249 sigue siendo una mejor opción salvo que el uso táctil sea un requerimiento absoluto. Por supuesto hay muchas otras opciones de bajo coste entre las que elegir (como el más reciente Asus C200MA-KX003), todos ellos con diferentes sacrificios. Respecto al N20p, no es el mejor portátil que hay, pero para su precio, podría venirle bien al consumidor adecuado.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
