Breve análisis del MSI GT60 Dominator
| |||||||||||||||||||||||||
Panasonic VVX16T029D00 (MEI96A2) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 298 cd/m² (Nits) Médio: 276.1 cd/m²iluminación: 85 %
Brillo con batería: 288 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.83 | 0.5-98 Ø5.1
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| MSI GT60 Dominator | |
| One K56-4N | |
| One K73-4N | |
| Schenker XMG P724 | |
| Schenker XMG P704 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| MSI GT60 Dominator | |
| One K56-4N | |
| One K73-4N | |
| Schenker XMG P724 | |
| Schenker XMG P704 | |
| Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordenar por valor) | |
| MSI GT60 Dominator | |
| Schenker XMG A504 | |
| One K56-4N | |
| One K73-4N | |
| Schenker XMG P704 | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
| MSI GT60 Dominator | |
| Schenker XMG A504 | |
| One K56-4N | |
| One K73-4N | |
| Schenker XMG P704 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| MSI GT60 Dominator | |
| Schenker XMG A504 | |
| One K56-4N | |
| One K73-4N | |
| Schenker XMG P704 | |
| 3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordenar por valor) | |
| MSI GT60 Dominator | |
| Schenker XMG A504 | |
| One K56-4N | |
| One K73-4N | |
| Schenker XMG P704 | |
| 3DMark Vantage P Result | 24056 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 6974 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 32780 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15688 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4312 puntos | |
ayuda | ||
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Tasa de Transferencia Mínima:
62.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
146 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
110.8 MB/s
Tiempo de Acceso:
16.2 ms
Velocidad de Ráfagas:
262.6 MB/s
Uso de CPU:
2.5 %
| PCMark 7 Score | 3425 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2706 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4150 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3820 puntos | |
ayuda | ||
| Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor) | |
| MSI GT60 Dominator | |
| Schenker XMG P304 | |
| One K73-4N | |
| One K56-4N | |
| Schenker XMG P704 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 51.1 | 36 | ||
| Hitman: Absolution (2012) | 48 | 29 | ||
| Far Cry 3 (2012) | 67.6 | 28.6 | ||
| Crysis 3 (2013) | 65.6 | 27.1 | ||
| Tomb Raider (2013) | 133.3 | 60.9 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 124 | 52.5 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 59.4 | 33.7 | ||
| GRID 2 (2013) | 69.8 | 58.5 | ||
| Dota 2 (2013) | 63.1 | |||
| Saints Row IV (2013) | 56.8 | 44.1 | ||
| F1 2013 (2013) | 99 | 76 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 93.4 | 37.3 | ||
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 56.4 | 37.2 | ||
| X-Plane 10.25 (2013) | 23 | 18.8 | ||
| Thief (2014) | 48.2 | 32.3 | ||
| Titanfall (2014) | 59.9 | 57.3 | ||
| The Elder Scrolls Online (2014) | 46.9 | 36.4 |
Ruido
| Ocioso |
| 34.2 / 34.6 / 35 dB(A) |
| DVD |
| 36 / dB(A) |
| Carga |
| 47.8 / 56.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.6 °C / 92 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.3 °C / 110 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 56 °C / 133 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.5 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.6 °C / 81.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.3 °C / 110 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 56 °C / 133 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.5 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.6 °C / 81.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 15 / 19.7 / 31 Watt |
| Carga |
119.8 / 183.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Aquellos a los que no les importe que Windows haya sido confinado a un HDD (en vez de un SSD, como recomendaríamos) quedarán contentos con el GT60-2PC81B.
Lo que es más, si bien el MSI no será el dispositivo más delgado y bonito, los entusiastas del juego se regocijarán. El panel IPS de gran contraste ofrece colores naturales y ángulos de visión soberbios mientras que el sistema de sonido tampoco haraganea, ofreciendo un sonido de primera gracias a la marca Dynaudio.
Los niveles de rendimiento también son fenomenales. La Nvidia GeForce GTX 870M es más que capaz de renderizar casi todos los juegos a configuraciones (muy) altas. También es genial la gran variedad de opciones de mantenimiento, el chasis siempre fresco (aunque los componentes en sí se calientan mucho bajo carga), la unidad Blu-ray y los montones de extras. Incluso trae uno de esos raros teclados con iluminación a 3 zonas.
Con todo, un "excelente" parece fuera del alcance del Dominator. El touchpad es demasiado pequeño, el diseño está anticuado y el dispositivo se vuelve ruidos a plena carga (especialmente durante juegos 3D). Se pueden encontrar algunas alternativas a la derecha.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
