Breve análisis del MSI GT72
|
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 294 cd/m²
Contraste: 1050:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 11.71 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.06 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.67
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
Asus G750JZ-T4023H | |
Alienware 17 (GTX 880M) | |
Medion Erazer X7831-MD98776 | |
MSI GT70 2PE-890US |
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
3DMark Vantage P Result | 28022 puntos | |
3DMark 11 Performance | 8492 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 126808 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19052 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 5480 puntos | |
ayuda |
PCMark 7 Score | 5846 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4408 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4795 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4379 puntos | |
ayuda |
Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K56-4N | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K56-4N | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K56-4N | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K56-4N | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K56-4N | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (ordenar por valor) | |
MSI GT72-2PE16SR231BW | |
One K56-4N | |
One K73-4N | |
SCHENKER XMG P704 | |
Aorus X7 v2 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Far Cry 3 (2012) | 83.9 | 35.7 | ||
Crysis 3 (2013) | 81.2 | 33.1 | ||
Dota 2 (2013) | 99.8 | |||
Saints Row IV (2013) | 66.2 | 54.3 | ||
Battlefield 4 (2013) | 112.1 | 46.2 | ||
Call of Duty: Ghosts (2013) | 66.4 | 46.8 | ||
Watch Dogs (2014) | 40.9 | 30.9 | ||
GRID: Autosport (2014) | 113.4 | 70 | ||
Risen 3: Titan Lords (2014) | 43.4 | 54.7 | ||
Sims 4 (2014) | 81.6 | 72.7 |
Ruido
Ocioso |
| 33 / 33.3 / 34.4 dB(A) |
DVD |
| 37 / dB(A) |
Carga |
| 40.2 / 49.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
Ocioso | 26 / 31 / 35.8 Watt |
Carga |
113.1 / 204 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
El MSI GT72 es un ran paso adelante. A pesar de que la valoración final sólo difiera en un 1% de la del GT70, las mejoras son importantes. Tras varios años del "Bling-Bling look", MSI por fin parece haber hecho bien el diseño. Preferiríamos el diseño del GT72. Otra característica optimizada es la solución de ventilación, el nuevo dispositivo es mucho más silencioso bajo carga. Por no mencionar la mejor calidad de construcción y la mejorada variedad de puertos.
No hay defectos reales en el resto de categorías, sea los dispositivos de entrada, la duración de batería o el desarrollo de temperatura. Queremos mencionar el buen sonido de sistema, no sacas un sonido tan genial de ningún otro portátil. El GT72 podría haber sido algo mejor en la parte del display. Los colores imprecisos del panel CMN N173HGE-E11 (¡actualiza el driver Nvidia cuando sufras las rayas horizontales!) se puede evitar con un perfil de color especial – parecido al Asus G750JZ. También es molesto que haya que reiniciar el portátil cada vez que quieras cambiar de GPU.
Si no tienes problemas con la batería integrada, estarás satisfecho con la mantenibilidad. MSI te deja acceder a casi cualqueir componente. Uno de los puntos fuertes es su amplia equipación: Hasta cuatro SSDs M.2 es un nuevo record. Tampoco falta rendimiento: el top model de Nvidia asegura elevados frame rates. Con todo, MSI ha creado un portátil de gama alta de mucho éxito que puede reclamar un lugar en el top 3. ¿Alienware 17, Asus G750JZ o MSI GT72? Una cuestión de diseño, básicamente.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.