Breve análisis del Phablet Acer Liquid S2
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 435 cd/m²
Contraste: 1740:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.61
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| AnTuTu v4 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Huawei Ascend Mate | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Acer Liquid S2 | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Nokia Lumia 1520 | |
* ... más pequeño es mejor
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.7 °C / 112 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.5 °C / 105 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 30.2 °C / 86# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Carga |
2.8 / 3.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
A pesar de que el Liquid S2 no aspira al trono, este Phablet es un éxito. La brillante pantalla con alto contraste es apreciable al momento. El sensor de brillo necesita un poco de trabajo sin embargo.
La cámara captura imágenes por encima de la media. La función Ultra-HD es una buena característica, aunque pocos usuarios la encontraran util. Afortunadamente hay carácterísticas en FullHD tambien. Gracias a la ranura MicroSD el usuario puede ampliar el almacenamiento hasta 128 GB si se le queda corto el disponible de forma interna.
La duración de batería es sorprendente: esperábamos mayores duraciones de batería ya que el consumo de energía es bastante bajo. En esta sección el S2 muestra su debilidad en la reproducción de video (menor duración de batería que la competencia). En general, sin embargo, encontramos su rendimiento correcto (a pesar de la duración de batería. Tampoco la calidad de fabricación, que debería ser mejor en este rango de precio es un serio problema. El sensor GPS debería ser mucho mejor y, más importante, más rápido. Además la cobertura que proporciona la antena es baja. Con todo el Acer Liquid S2 nos da la impresion de un muy buen Phablet e gama media con ambición de aspirar a algo más.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
