Breve análisis del Razer Blade 14
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 361:1 (Negro: 1 cd/m²)
ΔE Color 7.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.88 | 0.5-98 Ø5.2
38.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.06
| PCMark Vantage Result | 19226 puntos | |
| PCMark 7 Score | 5599 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3769 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 4566 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4800 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Alienware 14 | |
| Gigabyte P34G | |
| Asus G750JW | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Alienware 14 | |
| Gigabyte P34G | |
| Asus G750JW | |
| 3DMark 06 Standard Score | 18975 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 14518 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 4028 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 90024 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11874 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2249 puntos | |
ayuda | ||
| Metro: Last Light - 1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Call of Duty: Black Ops 2 - 1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Dishonored - 1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (ordenar por valor) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 73 | 54 | ||
| Dishonored (2012) | 127 | 120 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 125 | 77 | ||
| Tomb Raider (2013) | 110 | 69 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 85 | 74 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 56 | 33 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.4 / 29.5 / 29.6 dB(A) |
| Carga |
| 31.4 / 49.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.9 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.8 °C / 100 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.9 °C / -16 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 11.2 / 16.1 Watt |
| Carga |
68.3 / 117.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Si ves el Razer Blade sólo como un portátil de gama alta y lo comparas a dispositivos de precio similar de otros fabricantes, sólo tendrás un dispositivo de juego común con rendimiento medio. Pero el Blade también es muy pequeño y sorprendentemente ligero, y el resultado es una impresionante pieza de hardware.
La GTX 765M se beneficia de la moderada resolución y la mayoría de juegos pueden jugarse con detalles altos. La Intel Core i7-4702HQ es también una buena elección: el rendimiento queda sólo ligeramente por detrás del de i7-4700MQ, el cual puede verse en la comparación con el voluminoso Alienware 14 (también GTX 765M).
Todo ello combinado con la genial calidad de construcción: El Razer Blade es uno de los mejores portátiles multimedia y de juego, incluso hay ultrabooks que no pueden con su rendimiento.
El mayor defecto es definitivamente el display. Considerando el elevado precio, habríamos esperado un display de gran calidad, pero la estabilidad de ángulos de visión es un mal chiste y la precisión de color tampoco es buena que digamos. Al menos es lo bastante brillante y tiene la superficie mate, por lo que puedes usar el Blade fuera. Sin embargo, capacidad para el exterior o no: Un mejor display y una variedad de puertos mayor habrían mejorado la valoración del Blade.
Otro pequeño defecto es la disponibilidad; el dispositivo sólo está disponible actualmente en los Estados Unidos y Canadá. Los compradores potenciales de otras partes del mundo tendrán que importar el portátil y usar el adaptador de corriente adecuado.
Con todo, nos gusta mucho el Blade. Ofrece una combinación casi perfecta de ultrabook y dispositivo de primera, aparte obviamente el display. Un montón de rendimiento, buena movilidad y gran calidad de construcción - así debería ser. Pero, por favor, usad un buen display la próxima vez.
