Breve análisis del Review Asus F102BA-DF047H

PC enano. Durante años, los netbooks han ido a la baja y ahora sólo son productos de nicho. Sin embargo, Asus no se da por vencido y lanza un nuevo modelo con una APU AMD extremadamente económica y una pantalla táctil que incluye las clásicas ventajas y desventajas de esta categoría de dispositivo basada en el concepto operativo de Windows 8.

Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), Published 01/08/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...


206 cd/m²	206 cd/m²	206 cd/m²
207 cd/m²	217 cd/m²	220 cd/m²
199 cd/m²	205 cd/m²	219 cd/m²

Temperatura del cuarto

N101BGE-L31 CMN1040 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 220 cd/m² (Nits) Médio: 209.4 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 217 cd/m²
Contraste: 226:1 (Negro: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	1095 Points
Medion Akoya E1317T	1439 Points +31%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	3334 Points +204%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB	1711 Points +56%
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	658 Points
Medion Akoya E1317T	771 Points +17%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	940 Points +43%
Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB	609 Points -7%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	1679 Points
Medion Akoya E1317T	1606 Points -4%
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	816 Points
Medion Akoya E1317T	907 Points +11%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	0.47 Points
Medion Akoya E1317T	0.38 Points -19%
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	0.25 Points
Medion Akoya E1317T	0.23 Points -8%

Leyenda

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB Intel Atom Z2760, PowerVR SGX545, 64 GB SSD

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

816 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

1679 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

1539 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.25 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

0.47 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

6.89 fps

ayuda

	Asus F102BA-DF047H Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680	Medion Akoya E1317T Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash	Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD
PCMark 7		4%	149%	78%
Score	927	1012 9%	2339 152%	1413 52%
Lightweight	617	627 2%	1258 104%	941 53%
Productivity	314	324 3%	983 213%	600 91%
System Storage	1439	1470 2%	3255 126%	3094 115%

PCMark 7 Score		927 puntos
ayuda

CrystalDiskMark 3.0
Read Seq (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	80.8 MB/s
Medion Akoya E1317T	106.6 MB/s +32%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	109 MB/s +35%
Read 4k (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	0.327 MB/s
Medion Akoya E1317T	0.486 MB/s +49%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	10.33 MB/s +3059%
Read 4k QD32 (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	0.846 MB/s
Medion Akoya E1317T	0.952 MB/s +13%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	10.44 MB/s +1134%

Leyenda

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Tasa de Transferencia Mínima: 4.9 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 83.5 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 60.3 MB/s

Tiempo de Acceso: 19.1 ms

Velocidad de Ráfagas: 170.4 MB/s

Uso de CPU: 10.2 %

3DMark Ice Storm Standard Score		8967 puntos
ayuda

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	8967 Points
Medion Akoya E1317T	12198 Points +36%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	15966 Points +78%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	14407 Points
Medion Akoya E1317T	16471 Points +14%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	16066 Points +12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	3863 Points
Medion Akoya E1317T	6394 Points +66%
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	15629 Points +305%

Leyenda

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

	bajo	medio	alto	ultra
Diablo III (2012)	16.86
Tomb Raider (2013)	13.2
Dota 2 (2013)	6.04

Ruido

Ocioso		30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
HDD		31.2 dB(A)
Carga		31.6 / 37.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Inactivo


25.4 °C	25.7 °C	23.7 °C
26.3 °C	26.7 °C	24 °C
25.3 °C	25 °C	24.8 °C

Máximo: 26.7 °C
Médio: 25.2 °C


27.9 °C	27.1 °C	25 °C
29.1 °C	26.1 °C	24.3 °C
27 °C	22.7 °C	23.3 °C

Máximo: 29.1 °C
Médio: 25.8 °C

Conector de corriente 26.7 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-360

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 29.8 °C / 86 F for the devices in the class Netbook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-1.3 °C / -2.4 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	3.7 / 5.4 / 5.9 Watt
Carga	11.3 / 13.7 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Duración de Batería
WiFi (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	274 min
Medion Akoya E1317T	301 min
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	647 min
Load (ordenar por valor)
Asus F102BA-DF047H	180 min
Medion Akoya E1317T	185 min
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	256 min
Reader / Idle (ordenar por valor)
Medion Akoya E1317T	504 min
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR	999 min
H.264 (ordenar por valor)
Medion Akoya E1317T	293 min

Leyenda

Asus F102BA-DF047H AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680

Medion Akoya E1317T AMD A4-1200, AMD Radeon HD 8180, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

Asus Transformer Book T100TA-C1-GR Intel Atom Z3740, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Tiempo de Ejecución de la Batería

Navegando con WLAN		4h 34min
Carga (máximo brillo)		3h 00min

Asus, buen intento. El fabricante taiwanés obviamente intenta atraer a los últimos compradores potenciales de netbooks, pero al final sólo demuestra de forma impresionante que esta categoría de dispositivo está en vías de extinción. Ignorando interfaces, teclado, pantalla táctil y precio, usar el Asus F102BA-DF047H resultó ser angustioso la mayor parte del tiempo. Cada actividad más allá del uso poco exigente, particularmente la apertura de programas, empujaban al netbook contra las cuerdas. Hasta navegar resultó tedioso porque el dispositivo a veces necesitaba varios segundos para mostrar las webs más sofisticadas (Flash, etc.).

Los pocos buenos aspectos, como la idoneidad como reproductor de vídeo HD portable, que encontramos en el test deslucen por completo a opinión del autor. Quizá el sistema pueda acelerarse un poco instalando un SSD, pero eso sería arrojar perlas a los cerdos.

El Asus F102BA se vende actualmente por unos 320 Euros. Recomendaríamos invertir 100 Euros más y buscar alternativas en ese rango de precios. Por ejemplo, el Lenovo Edge E145 sería una opción con enfoque en las aplicaciones ofimáticas; el Asus Transformer Book T100TA ofrece un valor añadido considerable en términos de entradas táctiles y portabilidad gracias a su soluciń desmontable. Ambas alternativas son muy superiores al F102BA también en términos de rendimiento.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

...más popular en nuestra esfera cultural.

...que tiene un centelleo sedoso mate...

El ángulo máximo de apertura aproximado es de 135º.

El lecho del teclado es lustroso y atrae las huellas.

El resto de la parte superior de la base tiene una textura punteada.

Genial: teclas de cursor a tamaño estándar.

La superficie de las teclas es ligeramente rugosa y plana.

El touchpad es elegante y demasiado pequeño. Lo último apenas puede evitarse.

El botón de encendido en su lugar habitual.

LEDs de estado y puntos en primer plano.

Hay que sacar un poco el puerto Ethernet para que encaje.

Windows 8 es demasiado para el dispositivo.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Asus F102BA-DF047H

Procesador

AMD A4-1200 2 x 1 GHz, Temash

Adaptador gráfico

AMD Radeon HD 8180, Núcleo: 225 MHz, memoria compartida, 13.101.6.1000 / Win8 64

Memoría

2048 MB

, 1x 2048 MB, DDR3, 1066 MHz, monocanal

pantalla

10.10 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels, capacitiva, 10 puntos, N101BGE-L31 CMN1040, TN LED, lustroso: si

Placa base

AMD Yangtze

Disco duro

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680, 320 GB

, 5400 rpm

Tarjeta de sonido

Realtek ALC282 @ AMD Yangtze FCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija combinada de entrada/salida de audio de 3.5mm, Card Reader: SD/SDHC/MMC

Equipamento de red

Realtek PCIe FE Family Controller 10/100 (10MBit/s), Atheros AR9485 WiFi Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 29 x 266 x 185

Battería

33 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 5 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Características adicionales

Altavoces: estéreo, frontal de la base, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente, Microsoft Office Home & Student 2013 versión completa, 12 Meses Garantía

Peso

1.1 kg, Suministro de Electricidad: 138 g

Precio

320 Euros

Enlaces

Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Breve análisis del Netbook Asus X200MA
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.24 kg

Breve análsis: Primeras impresiones del Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.98 kg

Breve análisis del Netbook Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.98 kg

Breve análisis del Chromebook Asus C200MA-KX003
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.15 kg

Breve análisis del portátil Asus F200MA-CT067H
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2815, 11.60", 1.2 kg

Portátiles del mismo fabricante

Análisis del portátil Asus ExpertBook P5 P5405: El momento M1 de Intel en un portátil profesional
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.262 kg

Análisis de las CPU Intel Lunar Lake - El rendimiento multinúcleo de la Core Ultra 7 258V es decepcionante, pero su eficiencia en el día a día es buena
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 258V, ", 0 kg

Pro

+ Bastante ligero

+ Carcasa de plástico rígido

+ Teclado utilizable

+ Más interfaces que en tablets

+ Puertos a tamaño estándar

+ USB 3.0

+ Silencioso / fresco

+ Licencia de Office incluida

+ Bastante rápido para teclear en el camino

Contra

- Todas las superficies son imanes de huellas

- El teclado cede

- Touchpad y pantalla táctil tienen lags ocasionales

- Sin medios de recuperación

- Enormes problemas con la multitarea

- Velocidad de funcionamiento extremadamente lenta (navegar, abrir programas)

- Duración de batería demasiado corta para tan bajo rendimiento

- Sin cubierta de mantenimiento

- Sólo los juegos menos exigentes son posibles

- Demasiado poca RAM

- Bajo precio, pero no barato

- Pantalla TN oscura y regular

Asus F102BA-DF047H - 2013-12-31 12/31/2013 v3 ^(old)
Sven Kloevekorn

Acabado

78%

Teclado

80%

Ratón

70%

Conectividad

61%

Peso

82%

Battería

76%

Pantalla

72%

Rendimiento de juegos

45%

Rendimiento de la Aplicación

60%

Temperatura

92%

Ruido

90%

Impresión

40%

Médio

71%

74%

Netbook - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Review Asus F102BA-DF047H

Sven Kloevekorn, 2014-01- 8 (Update: 2014-01- 8)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra