Breve análisis del Smartphone Google Nexus 6 (Motorola XT1100-M0E10)

Name: Google Nexus 6
Brand: Google

¡Has crecido! El Google Nexus 6 fabricado por Motorola sigue la filosofía de Google en términos de tamaño con (casi) 6". Nuestro análisis revela si el dispositivo de Google, que ya no es ninguna ganga, puede competir con el iPhone 6 Plus y otros phablets.

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), Published 01/22/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Phablet Touchscreen

Acer Liquid S2 Nokia Lumia 1520 Google Nexus 6 Apple iPhone 6 Plus Huawei Ascend Mate 7 Samsung Galaxy Note 4 DIN A6 ❌

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes


279 cd/m²	260 cd/m²	248 cd/m²
278 cd/m²	274 cd/m²	251 cd/m²
280 cd/m²	259 cd/m²	251 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 280 cd/m² (Nits) Médio: 264.4 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 274 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.99 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.01 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.03

	Google Nexus 6 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash	Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Note 4 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Screen		46%	47%	40%	35%	33%
Brightness middle	274	519 89%	451 65%	421 54%	335 22%	435 59%
Brightness	264	496 88%	455 72%	399 51%	339 28%	406 54%
Brightness Distribution	89	90 1%	93 4%	86 -3%	92 3%	88 -1%
Black Level *		0.62	0.46	0.48		0.25
Colorchecker dE 2000 *	6.99	3.67 47%	2.49 64%	3.28 53%	1.77 75%	3.59 49%
Greyscale dE 2000 *	4.01	3.78 6%	2.88 28%	2.28 43%	2.06 49%	3.83 4%
Gamma	2.03 ^108%	2.42 ^91%		2.5 ^88%	2.41 ^91%	2.61 ^84%
CCT	6329 ^103%	7327 ^89%		6936 ^94%	6424 ^101%	6491 ^100%
Contrast		837	980	877		1740
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					99

* ... más pequeño es mejor

Geekbench 3 | Smartbench 2012 | AnTuTu v5 | WebXPRT 2013

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	3141 Points
Apple iPhone 6 Plus	2874 Points -9%
Huawei Ascend Mate 7	3178 Points +1%
Samsung Galaxy Note 4	3239 Points +3%
Acer Liquid S2	2539 Points -19%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	1043 Points
Apple iPhone 6 Plus	1609 Points +54%
Huawei Ascend Mate 7	893 Points -14%
Samsung Galaxy Note 4	1112 Points +7%
Acer Liquid S2	872 Points -16%

Smartbench 2012
Productivity Index (ordenar por valor)
Google Nexus 6	7468 points
Samsung Galaxy Note 4	9732 points +30%
Acer Liquid S2	7920 points +6%
Gaming Index (ordenar por valor)
Google Nexus 6	2108 points
Samsung Galaxy Note 4	4332 points +106%
Acer Liquid S2	4328 points +105%

AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	51812 Points
Apple iPhone 6 Plus	50360 Points -3%
Huawei Ascend Mate 7	42181 Points -19%
Samsung Galaxy Note 4	47172 Points -9%
Acer Liquid S2	32731 Points -37%

WebXPRT 2013
Overall (ordenar por valor)
Google Nexus 6	340 Points
Apple iPhone 6 Plus	604 Points +78%
Nokia Lumia 1520	255 Points -25%
Samsung Galaxy Note 4	326 Points -4%
Acer Liquid S2	379 Points +11%
Photo Effects (ordenar por valor)
Google Nexus 6	898 ms *
Apple iPhone 6 Plus	905 ms * -1%
Nokia Lumia 1520	1767 ms * -97%
Samsung Galaxy Note 4	981 ms * -9%
Acer Liquid S2	854 ms * +5%
Face Detection (ordenar por valor)
Google Nexus 6	1736 ms *
Apple iPhone 6 Plus	1463 ms * +16%
Nokia Lumia 1520	2206 ms * -27%
Samsung Galaxy Note 4	1714 ms * +1%
Acer Liquid S2	1581 ms * +9%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Google Nexus 6	1231 ms *
Apple iPhone 6 Plus	338 ms * +73%
Nokia Lumia 1520	1173 ms * +5%
Samsung Galaxy Note 4	1269 ms * -3%
Acer Liquid S2	1060 ms * +14%
Offline Notes (ordenar por valor)
Google Nexus 6	1158 ms *
Apple iPhone 6 Plus	499 ms * +57%
Nokia Lumia 1520	1542 ms * -33%
Samsung Galaxy Note 4	1253 ms * -8%
Acer Liquid S2	1001 ms * +14%

* ... más pequeño es mejor

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	23368 Points
Apple iPhone 6 Plus	17873 Points -24%
Huawei Ascend Mate 7	13766 Points -41%
Samsung Galaxy Note 4	20299 Points -13%
Acer Liquid S2	15700 Points -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	25480 Points
Apple iPhone 6 Plus	23937 Points -6%
Huawei Ascend Mate 7	14432 Points -43%
Samsung Galaxy Note 4	20733 Points -19%
Acer Liquid S2	17112 Points -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Google Nexus 6	18113 Points
Apple iPhone 6 Plus	9473 Points -48%
Huawei Ascend Mate 7	11851 Points -35%
Samsung Galaxy Note 4	18913 Points +4%
Acer Liquid S2	12181 Points -33%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Google Nexus 6	28 fps
Apple iPhone 6 Plus	52.4 fps +87%
Nokia Lumia 1520	25 fps -11%
Samsung Galaxy Note 4	27.7 fps -1%
Acer Liquid S2	23 fps -18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Google Nexus 6	39 fps
Apple iPhone 6 Plus	44.8 fps +15%
Nokia Lumia 1520	13 fps -67%
Samsung Galaxy Note 4	42.4 fps +9%
Acer Liquid S2	23 fps -41%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Google Nexus 6	12 fps
Apple iPhone 6 Plus	30.6 fps +155%
Huawei Ascend Mate 7	8.5 fps -29%
Samsung Galaxy Note 4	11 fps -8%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Google Nexus 6	19 fps
Apple iPhone 6 Plus	18.8 fps -1%
Huawei Ascend Mate 7	8 fps -58%
Samsung Galaxy Note 4	17.7 fps -7%

Sunspider | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | Vellamo 3.x | Google V8 Ver. 7

Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	784 ms *
Apple iPhone 6 Plus	347.4 ms * +56%
Huawei Ascend Mate 7	666 ms * +15%
Nokia Lumia 1520	545 ms * +30%
Samsung Galaxy Note 4	956 ms * -22%
Acer Liquid S2	739 ms * +6%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	5271 Points
Apple iPhone 6 Plus	7276 Points +38%
Huawei Ascend Mate 7	6552 Points +24%
Samsung Galaxy Note 4	5379 Points +2%
Acer Liquid S2	3810 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Google Nexus 6	6124 ms *
Apple iPhone 6 Plus	4470 ms * +27%
Huawei Ascend Mate 7	5414 ms * +12%
Nokia Lumia 1520	27067 ms * -342%
Samsung Galaxy Note 4	6127 ms * -0%
Acer Liquid S2	7220 ms * -18%

Vellamo 3.x
Browser (ordenar por valor)
Google Nexus 6	3740 Points
Samsung Galaxy Note 4	3472 Points -7%
Acer Liquid S2	2767 Points -26%
Acer Liquid S2	2443 Points -35%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Google Nexus 6	1701 Points
Samsung Galaxy Note 4	1924 Points +13%
Acer Liquid S2	1541 Points -9%
Metal (ordenar por valor)
Google Nexus 6	1579 Points
Samsung Galaxy Note 4	1817 Points +15%
Acer Liquid S2	1178 Points -25%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Google Nexus 6	6559 Points
Apple iPhone 6 Plus	8604 Points +31%
Nokia Lumia 1520	1277 Points -81%
Samsung Galaxy Note 4	6442 Points -2%
Acer Liquid S2	4163 Points -37%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II | PassMark PerformanceTest Mobile V1

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Google Nexus 6	25.78 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	51.2 MB/s +99%
Samsung Galaxy Note 4	178.8 MB/s +594%
Acer Liquid S2	103.2 MB/s +300%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Google Nexus 6	18.46 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	10.43 MB/s -43%
Samsung Galaxy Note 4	38.91 MB/s +111%
Acer Liquid S2	17.94 MB/s -3%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Google Nexus 6	7.85 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	7.32 MB/s -7%
Samsung Galaxy Note 4	19.87 MB/s +153%
Acer Liquid S2	11.91 MB/s +52%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Google Nexus 6	1.49 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	1.05 MB/s -30%
Samsung Galaxy Note 4	3.14 MB/s +111%
Acer Liquid S2	1.4 MB/s -6%

BaseMark OS II - Memory (ordenar por valor)
Google Nexus 6	421 Points
Apple iPhone 6 Plus	536 Points +27%
Nokia Lumia 1520	1002 Points +138%
Samsung Galaxy Note 4	595 Points +41%
Acer Liquid S2	369 Points -12%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (ordenar por valor)
Google Nexus 6	19076 Points
Apple iPhone 6 Plus	23184 Points +22%
Samsung Galaxy Note 4	34250 Points +80%
Acer Liquid S2	14809 Points -22%

Carga Máx.

Inactivo


36.7 °C	39.3 °C	36.1 °C
38.5 °C	40.7 °C	37.2 °C
37.7 °C	38.8 °C	37.7 °C

Máximo: 40.7 °C
Médio: 38.1 °C


35.3 °C	38 °C	34.3 °C
37 °C	36.9 °C	34.7 °C
36.6 °C	39.5 °C	36.5 °C

Máximo: 39.5 °C
Médio: 36.5 °C

Conector de corriente 33 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Voltcraft IR-350

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Ocioso	1.2 / 1.5 / 1.7 Watt
Carga	4.8 / 10.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		19h 13min
Navegando con WLAN		10h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 52min
Carga (máximo brillo)		2h 15min

	Google Nexus 6 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash	Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Note 4 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería		26%	51%	25%	54%	-1%
Reader / Idle	1153	1436 25%		1455 26%	1668 45%	977 -15%
H.264	652	675 4%		873 34%	701 8%	274 -58%
WiFi	601	777 29%	687 14%	582 -3%	744 24%	844 40%
Load	135	199 47%	253 87%	194 44%	323 139%	177 31%

In Review: Google Nexus 6. Test model courtesy of Google Germany.

El Nexus 6 es un phablet que encaja bien en la serie Nexus: Resistente, bonito diseño y veloz con pocos motivos de queja.

Como los otros Nexus, el fabricante usa componentes conocidos y acepta no ser el mejor dispositivo de todos al riesgo de costar demasiado. Esto es evidente al mirar en particular a las cámaras: Sacan fotos muy decentes, pero otros smartphones de gama alta lo hacen ya mucho mejor. La duración de batería del Google Nexus 6 no rompen récords tampoco. La pantalla de alta resolución podría haber tenido más precisión de color, pero por lo demás nos gustan las cualidades AMOLED como el negro intenso y los geniales ángulos de visión.

Buenos altavoces frontales, bajo desarrollo de temperatura y carcasa sofisticada - aunque atrae las huellas – son otras ventajas, al igual que el velocísimo SoC. El Google Nexus 6 es genial para jugar y no hay actualmente apps que puedan estresar de verdad al procesador. Apenas queda nada que mejorar en los módulos de comunicación y tanto su manejo como el software funcionan muy bien.

Con todo, Google y Motorola están jugando a lo seguro con algunas características, por lo que no da para una valoración de "Muy bueno". Sin embargo, si hubiera una actualización para mejorar el "Ambient Display", el Nexus 6 sería el phablet Android casi perfecto.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El Nexus 6 vuelve a ser un muy buen smartphone de Motorola.

Es evidente que el Nexus 6 está basado en el actual Moto X.

La calidad de construcción es excelente y los materiales son sofisticados.

Sin embargo, el dispositivo rápidamente atrae las huellas.

El chasis está ligeramente curvado, por lo que resulta cómodo en la mano.

Las cámaras son estándar para esta clase de producto. El sensor trasero saca buenísimas fotos, pero no están a un nivel de referencia.

El flash en anillo da luz suficiente en áreas oscuras.

El sensor frontal está diseñado principalmente para rápidos selfies, sin más edición.

Los altavoces están en el frontal y crean un sonido buenísimo con un leve énfasis en los agudos.

El sistema operativo es una versión sin cambios de Android 5.0.1.

Las apps preinstaladas están centradas en contenidos de Google también, como por ejemplo un fitness tracker.

Con un buen rendimiento y pocos problemas, el último smartphone de Google vuelve a ser un miembro real de la serie Nexus, aunque esta vez no sea nada barato.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1707 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Google Nexus 6 (Nexus Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 4 x 2.7 GHz, Krait 450

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 420

Memoría

3 GB

pantalla

6.00 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels, capacitiva, AMOLED, Gorilla Glass 3, lustroso: si

Disco duro

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 25.98 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de audio de 3.5 mm, Sensores: movimiento, proximidad, luz, brújula, barómetro, Qi (carga inalámbrica), NFC, Miracast, DLNA, A-GPS

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM cuadribanda (850/900/1800/1900), UMTS heptabanda (800/850/900/1700/1800/1900/2100), LTE octabanda (700/800/850/900/1800/2100/TD2500/2600)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 159 x 83

Battería

12 Wh Litio-Ion, 3220 mAh

Sistema Operativo

Android 5.0 Lollipop

Camera

Webcam: Trasera: 13.0MP, AF, OIS, dual flash LED, vídeos @2160p/30fps; frontal: 2.0MP

Características adicionales

Altavoces: Dos altavoces frontales, Teclado: virtual , headset, 12 Meses Garantía

Peso

184 g, Suministro de Electricidad: 60 g

Precio

600 Euros

Enlaces

Google Pagina de inicio

Portátiles similares de otros fabricantes

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note Edge
Adreno 420

Análisis completo del Smartphone Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F)
Adreno 420

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Análisis del Google Pixel 9 Pro XL: el mejor smartphone con más sensación de gama alta, también por precio
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 6.80", 0.221 kg

El mejor smartphone fotográfico plegable? Análisis del Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 8.00", 0.257 kg

Análisis del Google Pixel 8a - El pequeño smartphone de Google es único dentro del segmento de gama media
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 6.10", 0.188 kg

Análisis del smartphone Google Pixel 9 Pro: el buque insignia compacto con grandes cámaras
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 6.30", 0.199 kg

Análisis del Google Pixel 9 - El pequeño smartphone de Google ha tomado el camino equivocado
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 6.30", 0.198 kg

Pro

+ Carcasa muy resistente

+ Materiales sofisticados

+ Buenos altavoces frontales

+ Calidad de voz genial

+ Buen equipamiento de cámara

+ Display de gran contraste y alta resolución

+ "Ambient Display"

+ Bajo desarrollo de temperatura

Contra

- Atrae huellas

- Sin ranura SD

- Manos libres por altavoces imperfecto

- Algunas características no son fiables

- Señal WLAN inferior a la media

Google Nexus 6 - 01/12/2015 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

89%

Teclado

73 / 75 → 97%

Ratón

92%

Conectividad

50 / 60 → 83%

Peso

89%

Battería

91%

Pantalla

86%

Rendimiento de juegos

68 / 63 → 100%

Rendimiento de la Aplicación

49 / 70 → 70%

Temperatura

93%

Ruido

100%

Audio

72 / 91 → 79%

Cámara

78%

Médio

79%

86%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Google Nexus 6 (Motorola XT1100-M0E10)

Florian Wimmer, 2015-01-22 (Update: 2024-11- 4)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra