Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone Huawei Ascend Y530

Pequeño enorme Y. La línea de productos Huawei Y está orientada a los principantes del smartphone preocupados por el precio. El Ascend Y530 no es una excepción. El fabricante chino monta un paquete redondo por 149 Euros y tiene en mente un uso sencillo - y el Y de 4.5" se puede comprar más barato online.
352
cd/m²
368
cd/m²
370
cd/m²
353
cd/m²
375
cd/m²
383
cd/m²
360
cd/m²
378
cd/m²
388
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 388 cd/m² (Nits) Médio: 369.7 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 375 cd/m²
Contraste: 507:1 (Negro: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.69 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.03
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
324 Points
LG L90
342 Points +6%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
341 Points +5%
Google Nexus 5
694 Points +114%
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
605 Points
LG L90
1129 Points +87%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1169 Points +93%
Google Nexus 5
2239 Points +270%
AnTuTu v4 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
12124 Points
LG L90
17147 Points +41%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
17360 Points +43%
Google Nexus 5
22379 Points +85%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
1262 Points
Acer Liquid E1 Duo
1440 Points +14%
LG L90
2212 Points +75%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2414 Points +91%
ZTE Blade III
960 Points -24%
Google Nexus 5
2984 Points +136%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
11.7 fps
LG L90
14.5 fps +24%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
11 fps -6%
ZTE Blade III
1.2 fps -90%
Google Nexus 5
23 fps +97%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
0 fps
LG L90
5.8 fps
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
5.7 fps
Google Nexus 5
21 fps
3DMark - 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
2203 Points
LG L90
2894 Points +31%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2771 Points +26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
19673 ms *
LG L90
15101 ms * +23%
Google Nexus 5
7852 ms * +60%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
LG L90
1905 Points
Google Nexus 5
5416 Points
Google Nexus 5
4722 Points
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
1539 ms *
Acer Liquid E1 Duo
1497 ms * +3%
Acer Liquid E1 Duo
1497 ms * +3%
LG L90
1097 ms * +29%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1414 ms * +8%
Google Nexus 5
1090 ms * +29%
Google Nexus 5
716 ms * +53%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
628 Points
Acer Liquid E1 Duo
504 Points -20%
LG L90
689 Points +10%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
488 Points -22%
ZTE Blade III
200 Points -68%
Google Nexus 5
835 Points +33%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
37.2 MB/s
Acer Liquid E1 Duo
31.38 MB/s -16%
LG L90
90.3 MB/s +143%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
103.3 MB/s +178%
ZTE Blade III
33.67 MB/s -9%
Google Nexus 5
74.9 MB/s +101%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
9.24 MB/s
Acer Liquid E1 Duo
5.85 MB/s -37%
LG L90
7.72 MB/s -16%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
12.54 MB/s +36%
ZTE Blade III
5.28 MB/s -43%
Google Nexus 5
15.52 MB/s +68%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
8.02 MB/s
Acer Liquid E1 Duo
8.59 MB/s +7%
LG L90
14.6 MB/s +82%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
13.61 MB/s +70%
ZTE Blade III
7.69 MB/s -4%
Google Nexus 5
9.88 MB/s +23%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend Y530
0.51 MB/s
Acer Liquid E1 Duo
0.54 MB/s +6%
LG L90
0.48 MB/s -6%
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2.52 MB/s +394%
ZTE Blade III
0.51 MB/s 0%
Google Nexus 5
0.84 MB/s +65%

Leyenda

 
Huawei Ascend Y530 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
Acer Liquid E1 Duo MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 4 GB Flash
 
LG L90 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
ZTE Blade III Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 29.9 °C29.3 °C32.7 °C 
 31.5 °C30.7 °C36.7 °C 
 30.8 °C30.7 °C36.6 °C 
Máximo: 36.7 °C
Médio: 32.1 °C
32.4 °C31.1 °C29.2 °C
32.7 °C31.2 °C29.5 °C
34.5 °C31.5 °C30 °C
Máximo: 34.5 °C
Médio: 31.3 °C
Conector de corriente  37.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.5 / 1.2 / 1.3 Watt
Carga midlight 1.8 / 2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN
8h 03min
Carga (máximo brillo)
3h 28min
Ambicioso recién llegado: Huawei Ascend Y530
Ambicioso recién llegado: Huawei Ascend Y530

Una pantalla más grande que la del iPhone 5S por un quinto de su precio - El Huawei Ascend Y530 atrae a los clientes con esto. Aunque muchos otros fabricantes del sector de bajo presupuesto usan esta estrategia, son los menos los que han logrado implementarla tan bien como lo ha hecho Huawei. Muchos smartphones baratos "sobresalen" con una construcción inferior, malas pantallas, y cualquier cosa menos un funcionamiento fluido. No el Ascend Y530.

La elección de materiales y la calidad de la construcción también se verían bien en un smartphone de gama media. El Huawei Ascend Y530 seguramente no es una proeza del diseño, pero tampoco es exactamente aburrido. Estaría bien si la cubierta de la batería no crujiera de forma tan molesta con tanta facilidad.

La configuración es típica para el sector básico, pero no se ha dejado fuera nada realmente importante. El SoC es de Qualcomm - buena elección - y aunque no es particularmente rápido, puede bien con los requisitos del día a día. Sin embargo, 512 MB de RAM a veces es el cuello de botella, especialmente en aplicaciones exigentes y juegos. Esa fue la razón por la que algunas de nuestras pruebas se negaron a funcionar.

La pantalla se merece un "Bien." Incluso a pesar de que no se pueda describir usando superlativos positivos, tampoco se pueden usar los negativos. En pocas palabras, no cabe esperar más en este nivel de precios - la norma suele ser considerablemente menos.

Las cámaras suelen ser las víctimas de la austeridad en el sector de bajo coste. El Y530 no es una gran excepción. Aunque la cámara frontal es prácticamente inutilizable, la primaria saca fotos en una resolución relativamente alta y una calidad aceptable. Debería bastar para las redes sociales.

Dado que el Ascend Y530 no muestra ningún defecto importante por lo demás - duración de batería, desarrollo de temperatura y calidad de voz son absolutamente aceptables - nuestro veredicto es: El Huawei Ascend Y530 es uno de los pocos smartphones básicos bien concevidos en general por un precio justo.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El diseño del Huawei Ascend Y530 es contemporáneo.
El diseño del Huawei Ascend Y530 es contemporáneo.
La trasera es rugosa y se puede tener en negro o...
La trasera es rugosa y se puede tener en negro o...
...blanco.
...blanco.
La skin se parece un poco a la del Windows Phone 8
La skin se parece un poco a la del Windows Phone 8
System info
System info
AnTuTu v4
AnTuTu v4
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark 2013
3DMark 2013
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

especificaciones del portátil

Huawei Ascend Y530 (Ascend Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 200 8210 2 x 1.2 GHz, Cortex-A7
Adaptador gráfico
Memoría
512 MB 
pantalla
4.50 pulgadas 16:9, 854 x 480 pixels, capacitiva, TFT, lustroso: si
Disco duro
4 GB Flash, 4 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de 3.5 mm , Card Reader: microSD max. 32 GB, Sensores: acelerómetro, proximidad, luz ambiente, A-GPS
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, HSPA+: 21 MBit/s descarga; 5.76 MBit/s subida
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.3 x 132.5 x 67
Battería
7 Wh Litio-Ion, 1750 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 430 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 640 h, Standby 2G (según el fabricante): 591 h, Standby 3G (según el fabricante): 612 h
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: frontal: 0.3 MP; primaria: 5 MP
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
145 g
Precio
149 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del smartphone TrekStor WinPhone 4.7 HD
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone LG Joy
Adreno 302, Snapdragon 200 200 8210, 4.00", 0.127 kg
Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 532
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212, 4.00", 0.136 kg
Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 535
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212, 5.00", 0.146 kg
Breve análisis del Smartphone Sony Xperia E1
Adreno 302, Snapdragon 200 200 8210, 4.00", 0.119 kg

Pro

+ Buena construcción
+ Silueta esbelta
+ Rendimiento viable
+ Pantalla de ángulos de visión estables
+ Altavoz decente
+ Bajo precio

Contra

- Cámara frontal pésima
- Poca RAM
- Almacenamiento interno escaso y lento
- Trastabilles ocasionales durante el uso

Huawei Ascend Y530 - 04/30/2014 v4 (old)
Patrick Afschar Kaboli

Acabado
79%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
81%
Conectividad
44 / 60 → 73%
Peso
93%
Battería
90%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
51 / 63 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
15 / 70 → 21%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
58%
Médio
69%
79%
Smartphone - media ponderada
Patrick Afschar Kaboli, 2014-05- 8 (Update: 2014-05- 8)