Breve análisis del Smartphone LG G Pro Lite Dual D686

Name: LG Optimus G Pro Lite Dual D686
Brand: LG

Ola de adelgazamientos. El hermano mayor del modelo de pruebas nos convenció por completo en la oficina editorial. Los usuarios que esperaban una versión similar con doble SIM estarán, empero, decepcionados. El fabricante surkoreano ha adelgazado las especificaciones técnicas hasta tal punto que los smartphones no tienen mucho en común más allá del tamaño de la pantalla y el nombre.

Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 03/04/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Smartphone Android


325 cd/m²	404 cd/m²	341 cd/m²
340 cd/m²	409 cd/m²	339 cd/m²
333 cd/m²	409 cd/m²	341 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 409 cd/m² (Nits) Médio: 360.1 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 409 cd/m²
Contraste: 1278:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.13 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.16 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686	802 Points
Huawei Ascend G700	1305 Points +63%
iOcean X7	1313 Points +64%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	1479 Points +84%
Huawei Ascend Mate	1557 Points +94%
Acer Liquid S1	1641 Points +105%

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686	40.44 MFLOPS
Huawei Ascend G700	37.61 MFLOPS -7%
iOcean X7	36.45 MFLOPS -10%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	136.5 MFLOPS +238%
Huawei Ascend Mate	46.73 MFLOPS +16%
Acer Liquid S1	72.8 MFLOPS +80%
Multi Thread (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686	64.3 MFLOPS
Huawei Ascend G700	128.3 MFLOPS +100%
iOcean X7	98.8 MFLOPS +54%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	281.1 MFLOPS +337%
Huawei Ascend Mate	117.2 MFLOPS +82%
Acer Liquid S1	149.3 MFLOPS +132%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Ascend G700	2.6 fps
iOcean X7	2.6 fps
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	8.9 fps
Huawei Ascend Mate	22 fps
Acer Liquid S1	3.4 fps
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Ascend G700	4.5 fps
iOcean X7	2.6 fps
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	9.2 fps
Huawei Ascend Mate	35 fps
Acer Liquid S1	5.9 fps

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686	821 Points
Huawei Ascend G700	3151 Points +284%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	7319 Points +791%
Huawei Ascend Mate	4232 Points +415%
Acer Liquid S1	3878 Points +372%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686	672 Points
Huawei Ascend G700	2728 Points +306%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	6843 Points +918%
Huawei Ascend Mate	4075 Points +506%
Acer Liquid S1	3318 Points +394%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686	3650 Points
Huawei Ascend G700	6884 Points +89%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)	9672 Points +165%
Huawei Ascend Mate	4894 Points +34%
Acer Liquid S1	9830 Points +169%

Leyenda

LG Optimus G Pro Lite Dual D686 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 8 GB SSD

Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash

Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash

Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Acer Liquid S1 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	506 Points
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	495 Points -2%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	534 Points +6%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	561 Points +11%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	702 Points +39%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	734 Points +45%

Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	2052 Points
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	1373 Points -33%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	1772 Points -14%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	1283 Points -37%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	1776 Points -13%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	3546 Points +73%

Browsermark - --- (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	1512 points
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	2040 points +35%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	1545 points +2%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	2252 points +49%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	2157 points +43%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	1345 ms *
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	1610 ms * -20%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	1320 ms * +2%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	1529 ms * -14%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	1138 ms * +15%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	857 ms * +36%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	30.49 MB/s
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	35.25 MB/s +16%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	43.77 MB/s +44%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	49.05 MB/s +61%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	60.9 MB/s +100%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	69.6 MB/s +128%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	13.93 MB/s
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	7.43 MB/s -47%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	6.32 MB/s -55%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	8.18 MB/s -41%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	9.75 MB/s -30%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	13.74 MB/s -1%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	9.38 MB/s
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	6.75 MB/s -28%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	10.84 MB/s +16%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	12.2 MB/s +30%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	9.69 MB/s +3%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	10.31 MB/s +10%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 SGX531, MT6577, 8 GB SSD	0.78 MB/s
Huawei Ascend Mate GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD	0.5 MB/s -36%
iOcean X7 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	0.67 MB/s -14%
Acer Liquid S1 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	0.32 MB/s -59%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	0.4 MB/s -49%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash	0.98 MB/s +26%

Carga Máx.

Inactivo


29.3 °C	26.4 °C	25.2 °C
29.6 °C	26.6 °C	25.4 °C
28.8 °C	26.6 °C	25.5 °C

Máximo: 29.6 °C
Médio: 27 °C


25 °C	26 °C	27.4 °C
25 °C	26.5 °C	28.1 °C
25.2 °C	26.7 °C	28.4 °C

Máximo: 28.4 °C
Médio: 26.5 °C

Conector de corriente 30.1 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Ocioso	1.1 / 1.8 / 2 Watt
Carga	2.8 / 3.5 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		16h 44min
Navegando con WLAN		11h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 29min
Carga (máximo brillo)		4h 05min

En análisis: LG G Pro Lite Dual D686. Modelo de pruebas cortesía de LG Alemania.

El LG G Pro Lite Dual D686 es de hecho un decente smartphone. Sin embargo, el fabricante ha exagerado la dieta comparado con el hermano mayor G Pro E986. Sólo el precio ha sido cuidadosamente reducido.

Un gran defecto es la baja resolución de la pantalla de sólo 960x540 pixels. La competencia ofrece mínimo HD, si no Full HD. El rendimiento de sistema también es relativamente débil. Smartphones con rendimiento similar, tales como el Acer Liquid Z3 Duo, aparecen en la categoría básica y cuestan mucho menos, pero también son más pequeños. El ausente sensor de brillo es otra inconveniencia.

Nos gustó el brillo de la pantalla que también tiene un buen nivel de negro. Además, el sensor de infrarrojos junto con la app Quick Remote resulta muy útil y funciona bien. La construcción está a buen nivel y no da motivo de queja.

Los usuarios que busquen un smartphone dual-SIM de calidad quedarán ciertamente satisfechos con el LG G Pro Lite Dual. La sencilla gestión de tarjetas SIM con su botón dedicado está bien resuelto. Aparte de eso, el modelo de análisis tiene una amplia banda de frecuencias, a diferencia de sus rivales directos. Empero, los usuarios a los que les gustaría jugar a algún juego ocasional o ver contenido multimedia en su smartphone quedarán mejor servidos con otro dispositivo. El Huawei G700 convence particularmente con su pantalla HD extremadamente brillante, y el Acer Liquid S1 también emplea esa resolución.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

La resolución de la pantalla IPS de 960x540 pixels es bastante tosca.

La carcasa está hecha enteramente de plástico.

La cámara principal tiene una resolución de 8 MP, y graba vídeos en 720p.

La pantalla de gran contraste es brillante.

Accesorios incluidos con el LG G Pro Lite Dual.

Los modos de ahorro de energía se pueden configurar bien.

Casi 4.7 GB de almacenamiento disponible.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

LG Optimus G Pro Lite Dual D686 (Optimus G Serie)

Procesador

MediaTek MT6577 2 x 1 GHz, Cortex-A9

Adaptador gráfico

PowerVR SGX531, Núcleo: 200 MHz, OpenGL ES 2.0, 65 nm

Memoría

1024 MB

pantalla

5.50 pulgadas 16:9, 960 x 540 pixels, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si

Disco duro

8 GB SSD, 8 GB

, 4.3 GB disponibles, 4.3 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: combinación auriculares/micrófono, Card Reader: microSD hasta 32 GByte (SDHC), Sensores: acelerómetro, magnetómetro, sensor de proximidad, brújula digital, GPS, DLNA, SmartShare, dual-SIM

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0, GSM (850, 900, 1800 y 1900 MHz), WCDMA (850, 900, 1900 y 2100 MHz), UMTS/HSPA (850, 900, 1900 y 2100 MHz)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.43 x 150.25 x 76.94

Battería

12 Wh Litio-Ion, 3.8v, 3140 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 1560 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 840 h, Standby 2G (según el fabricante): 800 h, Standby 3G (según el fabricante): 800 h

Sistema Operativo

Android 4.1 Jelly Bean

Camera

Webcam: 1,3 MP; Hauptkamera: 8 MP (3.264 x 2.448 Pixel), LED-Blitz, HD-Video (1.280 x 720 Pixel)

Características adicionales

Altavoces: dos altavoces , Teclado: virtual, adaptador de corriente, cable USB, headset, guía de inicio rápido, stylus, QuickRemote, QuickMemo, QSlide, Safety Care, 24 Meses Garantía

Peso

163 g, Suministro de Electricidad: 30 g

Precio

299 Euros

Enlaces

LG Pagina de inicio
LG sección de portatiles

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Revisión del Smartphone de LG Wing - ¿Un ingenioso concepto de doble pantalla?
Adreno 620, Snapdragon SD 765G, 6.80", 0.26 kg

Review del Smartphone LG Velvet 5G - Un regreso de alto nivel para el "mope de la cámara".
Adreno 620, Snapdragon SD 765G, 6.80", 0.18 kg

Review del smartphone LG K61 - Este móvil de LG es demasiado anticuado
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.53", 0.191 kg

Review del Smartphone LG K51S - ¿Demasiado poco, demasiado tarde?
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.55", 0.195 kg

Review del Smartphone LG K50S - Ahora con tres cámaras
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.50", 0.194 kg

Review del Smartphone LG K40S - Con verdadera cámara dual
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.10", 0.173 kg

Review del Smartphone LG K20 - Teléfono móvil por debajo de 100 euros
PowerVR GE8100, Mediatek MT6739, 5.45", 0.153 kg

Pro

+ Buena construcción

+ Memoria ampliable

+ Decente altavoz

+ Sensor infrarrojo

+ Stylus integrado

+ Brillante pantalla de gran contraste y buen nivel de negro...

Contra

- ...pero desgraciadamente no bien iluminada, y con un ligero tinte verdoso

- Débil rendimiento

- Baja resolución de pantalla

- Puerto USB no OTG ni MHL

- Sin sensor de luz ambiente

LG Optimus G Pro Lite Dual D686 - 2014-02-20 02/20/2014 v3 ^(old)
Daniel Schmidt

Acabado

86%

Teclado

59%

Ratón

85%

Conectividad

43%

Peso

100%

Battería

96%

Pantalla

76%

Rendimiento de juegos

29%

Rendimiento de la Aplicación

43%

Temperatura

89%

Ruido

100%

Impresión

70%

Médio

73%

85%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone LG G Pro Lite Dual D686

Daniel Schmidt, 2014-03- 4 (Update: 2014-03- 4)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra