Breve análisis del Smartphone LG L90

Name: LG L90
Brand: LG

"Smartphone de diseño" – así lo llama el fabricante surcoreano LG. Pero la pregunta es por qué, dado que el smartphone se parece a primera vista mucho a cualquier otro. El rival Moto G también lleva el Snapdragon 400 y tiene una pantalla de 4.7". Así que ¿De qué es capaz el L90?

Daniel Schuster, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 05/04/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone


359 cd/m²	373 cd/m²	376 cd/m²
369 cd/m²	391 cd/m²	385 cd/m²
370 cd/m²	391 cd/m²	380 cd/m²

Temperatura del cuarto

LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 391 cd/m² (Nits) Médio: 377.1 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 391 cd/m²
Contraste: 1261:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.83 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.39

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG L90	1129 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	1169 Points +4%
Wiko Stairway	1096 Points -3%
Google Nexus 5	2239 Points +98%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	654 Points -42%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG L90	342 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	341 Points 0%
Wiko Stairway	327 Points -4%
Google Nexus 5	694 Points +103%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	373 Points +9%

Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor)
LG L90	39.5 fps
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	34.4 fps -13%
Google Nexus 5	49 fps +24%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	27.7 fps -30%

AndEBench
Java (ordenar por valor)
LG L90	330 Iter./s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	338 Iter./s +2%
Wiko Stairway	336 Iter./s +2%
Google Nexus 5	407 Iter./s +23%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	209 Iter./s -37%
Native (ordenar por valor)
LG L90	6462 Iter./s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	6412 Iter./s -1%
Wiko Stairway	6509 Iter./s +1%
Google Nexus 5	11344 Iter./s +76%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	4260 Iter./s -34%

Leyenda

LG L90 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Wiko Stairway Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash

Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F Renesas MP5232, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Browsermark - --- (ordenar por valor)
LG L90	2570 points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	2432 points -5%
Wiko Stairway	1745 points -32%
Google Nexus 5	2803 points +9%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	2008 points -22%
Apple iPhone 5c	2759 points +7%
Nokia Lumia 1320	1000 points -61%

Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
LG L90	1859 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	1721 Points -7%
Wiko Stairway	1323 Points -29%
Google Nexus 5	4039 Points +117%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	1610 Points -13%
Apple iPhone 5c	2817 Points +52%
Nokia Lumia 1320	779 Points -58%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordenar por valor)
LG L90	30724 ms *
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	31626 ms * -3%
Wiko Stairway	28090 ms * +9%
Google Nexus 5	14298 ms * +53%
Nokia Lumia 1320	36565 ms * -19%

Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
LG L90	689 Points
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	488 Points -29%
Wiko Stairway	567 Points -18%
Google Nexus 5	835 Points +21%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	587 Points -15%
Apple iPhone 5c	902 Points +31%
Nokia Lumia 1320	391 Points -43%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
LG L90	0.48 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	2.52 MB/s +425%
Wiko Stairway	0.66 MB/s +38%
Google Nexus 5	0.84 MB/s +75%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	0.98 MB/s +104%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
LG L90	14.6 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	13.61 MB/s -7%
Wiko Stairway	12.18 MB/s -17%
Google Nexus 5	9.88 MB/s -32%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	6.4 MB/s -56%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
LG L90	7.72 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	12.54 MB/s +62%
Wiko Stairway	10.91 MB/s +41%
Google Nexus 5	15.52 MB/s +101%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	13.76 MB/s +78%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
LG L90	90.3 MB/s
Motorola Moto G 1. Gen XT1032	103.3 MB/s +14%
Wiko Stairway	46.78 MB/s -48%
Google Nexus 5	74.9 MB/s -17%
Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F	26.94 MB/s -70%

Carga Máx.

Inactivo


36.4 °C	31.1 °C	29.3 °C
36.5 °C	31.5 °C	29.4 °C
34.6 °C	30.5 °C	29.2 °C

Máximo: 36.5 °C
Médio: 32.1 °C


30.1 °C	30.6 °C	34 °C
29.3 °C	30.6 °C	34.1 °C
28.7 °C	30.7 °C	33.8 °C

Máximo: 34.1 °C
Médio: 31.3 °C

Conector de corriente 40 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.2 Watt
Ocioso	0.5 / 1 / 1.2 Watt
Carga	1.6 / 3.2 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		23h 40min
Navegando con WLAN		18h 38min
Carga (máximo brillo)		4h 11min

El L90 resultará más atractivo cuando baje el precio en el futuro.

El LG L90 se supone que va a revolucionar el segmento mainstream. Las especificaciones son similares a las del Motorola Moto G, sin embargo, el fabricante surcoreano no puede competir en términos de precio – pero de eso hablaremos después. El Snapdragon 400 ofrece suficiente rendimiento, y el display de 4.7" logra una iluminación de 377 cd/m². Los materiales de la carcasa dejan una impresión algo barata, pero su manejo sigue siendo bueno gracias a la cubierta trasera texturizada. También queremos mencionar la duración de la batería: Casi 24 horas con el display activo es mucha duración.

Decidirse entre el Moto G y el LG L90 no es nada fácil. Uno de los mayores defectos del competidor lo resuelve fácilmente el L90 – puedes ampliar la pequeña memoria interna (8 GB) con una micro SD. Actualmente el L90 (negro) cuesta 235 Euros. Si te bastan 8 GB de memoria flash y quieres un display con mejores ángulos de visión así como resolución HD, te podemos recomendar el Moto G (8GB) – su precio es unos 75 Euros más barato.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El dispositivo básico de LG es una seria alternativa...

...a otros smartphones de este segmento de precio.

La carcasa de plástico podría ser de mejor calidad, pero but...

...está bien cuando tienes en cuenta el precio. El software y...

...otras personalizaciones de LG ya nos suenan de otros dispositivos.

LG usa el sistema operativo Android 4.4.2.

Por desgracia, la resolución del display es algo magra, habríamos esperado una HD.

La pantalla táctil funciona muy bien y...

...soporta la buena impresión gneeral. Es recomendable, pero con todo un poco caro.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1692 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

LG L90

Procesador

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 4 x 1.2 GHz, ARMv7

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 305, Núcleo: 450 MHz

Memoría

1024 MB

pantalla

4.70 pulgadas 16:9, 960 x 540 pixels, capacitiva, LCD, IPS, WVGA, 16.7 m. colores, lustroso: si

Disco duro

8 GB SSD, 8 GB

, 3.4 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija estéreo de 3.5mm, Card Reader: Micro SD , Sensores: NFC, aGPS, posición, giroscopo, poximidad

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, UMTS (900/2,100 MHz), HSDPA 21 Mbit/s, HSUPA 5.76 Mbit/s, GSM (850/900/1,800/1,900 MHz)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.7 x 131.5 x 66

Battería

Litio-Ion, 2,540 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 1470 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 1290 h, Standby 2G (según el fabricante): 977 h, Standby 3G (según el fabricante): 1012 h

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: trasera: 8 MP, frontal: 1.3 MP

Características adicionales

Altavoces: altavoz mono, Teclado: virtual, Dispositivo, batería, adaptador de corriente, cable de datos USB, Headset, guía de inicio rápido, 24 Meses Garantía

Peso

124 g, Suministro de Electricidad: 43 g

Enlaces

LG Pagina de inicio
LG sección de portatiles

Portátiles similares de otros fabricantes

Breve análisis del Smartphone Motorola Moto G 2a Gen
Adreno 305

Breve análisis del Smartphone Microsoft Lumia 640
Adreno 305

Breve análisis del Smartphone Motorola Moto G2
Adreno 305

Breve análisis del Smartphone Huawei Ascend G6
Adreno 305

Breve análisis del Smartphone HTC Desire 610
Adreno 305

Análisis completo del Smartphone HTC One Mini 2
Adreno 305

Breve análisis del Smartphone Nokia Lumia 630
Adreno 305

Pro

+ Rendimiento multimedia

+ Duración de batería

+ Almacenamiento ampliable

+ Batería intercambiable

Contra

- Baja resolución del display (WVGA)

- Sin sensor de iluminación

- Estabilidad de los ángulos de visión

LG L90 - 2014-04-30 04/30/2014 v4 ^(old)
Daniel Schuster

Acabado

67%

Teclado

60 / 75 → 80%

Ratón

83%

Conectividad

44 / 60 → 73%

Peso

95%

Battería

96%

Pantalla

83%

Rendimiento de juegos

52 / 63 → 83%

Rendimiento de la Aplicación

26 / 70 → 37%

Temperatura

89%

Ruido

100%

Audio

59 / 91 → 65%

Cámara

60%

Médio

70%

81%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone LG L90

Daniel Schuster, 2014-05- 4 (Update: 2014-05- 4)

Breve análisis del Smartphone LG L90

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra