Breve análisis del Smartphone Motorola Moto X

Name: Motorola Moto X 1. Gen 2013
Brand: Motorola

Único y agradable. Seguramente será el último smartphone que haga Motorola bajo la autoridad de Google. El Moto X ofrece algunas características extraordinarias y un look más bien conservador. ¿Puede puntuar Motorola con ello una última vez?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 03/04/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen


319 cd/m²	310 cd/m²	314 cd/m²
316 cd/m²	309 cd/m²	314 cd/m²
320 cd/m²	310 cd/m²	315 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 320 cd/m² (Nits) Médio: 314.1 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 309 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.14 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.46

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	145.3 MFLOPS
Alcatel One Touch Idol X	73.1 MFLOPS -50%
LG D605 Optimus L9 II	133.9 MFLOPS -8%
Google Nexus 5	95 MFLOPS -35%
Acer Liquid S1	72.8 MFLOPS -50%
Huawei Ascend G700	37.61 MFLOPS -74%
Multi Thread (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	332.7 MFLOPS
Alcatel One Touch Idol X	142.7 MFLOPS -57%
LG D605 Optimus L9 II	183.5 MFLOPS -45%
Google Nexus 5	273.8 MFLOPS -18%
Acer Liquid S1	149.3 MFLOPS -55%
Huawei Ascend G700	128.3 MFLOPS -61%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	2708 Points
Alcatel One Touch Idol X	2475 Points -9%
LG D605 Optimus L9 II	1815 Points -33%
Google Nexus 5	2984 Points +10%
Acer Liquid S1	2556 Points -6%
Huawei Ascend G700	2371 Points -12%
CPU Tests (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	6979 Points
Alcatel One Touch Idol X	9975 Points +43%
LG D605 Optimus L9 II	4865 Points -30%
Google Nexus 5	9380 Points +34%
Acer Liquid S1	10615 Points +52%
Huawei Ascend G700	8294 Points +19%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	682 Points
Alcatel One Touch Idol X	399 Points -41%
LG D605 Optimus L9 II	454 Points -33%
Google Nexus 5	694 Points +2%
Acer Liquid S1	398 Points -42%
Huawei Ascend G700	327 Points -52%
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	1263 Points
Alcatel One Touch Idol X	1337 Points +6%
LG D605 Optimus L9 II	457 Points -64%
Google Nexus 5	2239 Points +77%
Acer Liquid S1	1425 Points +13%
Huawei Ascend G700	1081 Points -14%

Smartbench 2012 - Productivity Index (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	4727 points
Alcatel One Touch Idol X	3527 points -25%
LG D605 Optimus L9 II	3235 points -32%
Google Nexus 5	4966 points +5%
Acer Liquid S1	4603 points -3%
Huawei Ascend G700	3535 points -25%

Leyenda

Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Alcatel One Touch Idol X Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash

LG D605 Optimus L9 II Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

Acer Liquid S1 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Nokia Lumia 625 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	7297 Points
Alcatel One Touch Idol X	1758 Points -76%
Acer Liquid S1	1914 Points -74%
Huawei Ascend G700	1533 Points -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	7322 Points
Alcatel One Touch Idol X	1434 Points -80%
Acer Liquid S1	1559 Points -79%
Huawei Ascend G700	1245 Points -83%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	7210 Points
Alcatel One Touch Idol X	8386 Points +16%
Acer Liquid S1	9427 Points +31%
Huawei Ascend G700	8067 Points +12%

Basemark ES 2.0 - Taiji Free (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	60.6 fps
Alcatel One Touch Idol X	9.34 fps -85%
LG D605 Optimus L9 II	23.09 fps -62%
Google Nexus 5	59.5 fps -2%
Acer Liquid S1	17.81 fps -71%
Huawei Ascend G700	14.46 fps -76%

Epic Citadel
High Performance (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	59.9 fps
Alcatel One Touch Idol X	46.5 fps -22%
LG D605 Optimus L9 II	56.3 fps -6%
Google Nexus 5	56.3 fps -6%
Acer Liquid S1	56.6 fps -6%
Huawei Ascend G700	54.9 fps -8%
High Quality (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	59.5 fps
Alcatel One Touch Idol X	43.2 fps -27%
LG D605 Optimus L9 II	54.7 fps -8%
Google Nexus 5	55.2 fps -7%
Acer Liquid S1	55.5 fps -7%
Huawei Ascend G700	52 fps -13%
Ultra High Quality (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	58.5 fps
Alcatel One Touch Idol X	14.6 fps -75%
LG D605 Optimus L9 II	27 fps -54%
Google Nexus 5	49 fps -16%
Acer Liquid S1	27.8 fps -52%
Huawei Ascend G700	23.4 fps -60%

NenaMark2 - --- (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	60.6 fps
Alcatel One Touch Idol X	28.7 fps -53%
LG D605 Optimus L9 II	56.3 fps -7%
Google Nexus 5	59.7 fps -1%
Acer Liquid S1	52.4 fps -14%
Acer Liquid S1	52.4 fps -14%
Huawei Ascend G700	43.1 fps -29%

Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	643 Points
Alcatel One Touch Idol X	686 Points +7%
LG D605 Optimus L9 II	539 Points -16%
Google Nexus 5	835 Points +30%
Acer Liquid S1	702 Points +9%
Huawei Ascend G700	534 Points -17%
Nokia Lumia 625	281 Points -56%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
Metal (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	751 Points
Alcatel One Touch Idol X	568 Points -24%
LG D605 Optimus L9 II	564 Points -25%
Google Nexus 5	1092 Points +45%
Acer Liquid S1	496 Points -34%
Huawei Ascend G700	469 Points -38%
HTML5 (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	1446 Points
Alcatel One Touch Idol X	1596 Points +10%
LG D605 Optimus L9 II	2107 Points +46%
Google Nexus 5	1274 Points -12%
Acer Liquid S1	1691 Points +17%
Huawei Ascend G700	1476 Points +2%

AndEBench
Native (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	6701 Iter./s
Alcatel One Touch Idol X	7990 Iter./s +19%
LG D605 Optimus L9 II	5123 Iter./s -24%
Google Nexus 5	11344 Iter./s +69%
Acer Liquid S1	8095 Iter./s +21%
Huawei Ascend G700	6354 Iter./s -5%
Java (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	371 Iter./s
Alcatel One Touch Idol X	417 Iter./s +12%
LG D605 Optimus L9 II	236 Iter./s -36%
Google Nexus 5	407 Iter./s +10%
Acer Liquid S1	419 Iter./s +13%
Huawei Ascend G700	317 Iter./s -15%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	622 ms *
Alcatel One Touch Idol X	1242 ms * -100%
LG D605 Optimus L9 II	1154 ms * -86%
Google Nexus 5	1090 ms * -75%
Google Nexus 5	716 ms * -15%
Acer Liquid S1	1138 ms * -83%
Huawei Ascend G700	1320 ms * -112%
Nokia Lumia 625	1144 ms * -84%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	9455 ms *
Alcatel One Touch Idol X	15642 ms * -65%
LG D605 Optimus L9 II	16231 ms * -72%
Google Nexus 5	7852 ms * +17%
Acer Liquid S1	15547 ms * -64%
Huawei Ascend G700	17924 ms * -90%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	62.7 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	94 MB/s +50%
LG D605 Optimus L9 II	57.6 MB/s -8%
Google Nexus 5	74.9 MB/s +19%
Acer Liquid S1	49.05 MB/s -22%
Huawei Ascend G700	60.9 MB/s -3%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	12.04 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	11.56 MB/s -4%
LG D605 Optimus L9 II	10.34 MB/s -14%
Google Nexus 5	15.52 MB/s +29%
Acer Liquid S1	8.18 MB/s -32%
Huawei Ascend G700	9.75 MB/s -19%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	12.39 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	16.16 MB/s +30%
LG D605 Optimus L9 II	11.13 MB/s -10%
Google Nexus 5	9.88 MB/s -20%
Acer Liquid S1	12.2 MB/s -2%
Huawei Ascend G700	9.69 MB/s -22%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Motorola Moto X 1. Gen 2013	2.44 MB/s
Alcatel One Touch Idol X	1.32 MB/s -46%
LG D605 Optimus L9 II	0.99 MB/s -59%
Google Nexus 5	0.84 MB/s -66%
Acer Liquid S1	0.32 MB/s -87%
Huawei Ascend G700	0.4 MB/s -84%

Carga Máx.

Inactivo


25.6 °C	25.6 °C	25.6 °C
25.9 °C	25.7 °C	25.6 °C
25.6 °C	25.6 °C	25.5 °C

Máximo: 25.9 °C
Médio: 25.6 °C


27.1 °C	26.9 °C	26 °C
26.6 °C	26.6 °C	26 °C
26.2 °C	26.5 °C	26 °C

Máximo: 27.1 °C
Médio: 26.4 °C

Conector de corriente 28.4 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.3 Watt
Ocioso	0.6 / 1 / 1.3 Watt
Carga	2.6 / 3.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		14h 03min
Navegando con WLAN		5h 52min
Carga (máximo brillo)		3h 16min

Nos alegra ver que Motorola no ha perdido su espíritu innovador, y vuelve a probar que uno puede demostrar incluso a los magnates de los smartphone que siempre hay espacio para la mejora con ideas inteligentes. Active Display es una característica muy útil y puede mejorar las mediocres duraciones de forma considerable en el uso rutinario.

Motorola también ha hecho una buena labor con la pantalla. Cambios de color relativamente menores, un muy buen contraste y un negro profundo dan como resultado una imagen genial. Sólo podría ser más brillante, y los colores también puede que sean un poco demasiado intensos para algunos gustos.

El paquete software, que incluye el Android original, las interesantes ofertas de software, y el Motorola Connect que permite responder a mensajes de texto incluso a través del PC, está muy bien diseñado. Nos complace igualmente la buena pantalla táctil y la decente cámara. El Google Now completamente integrado también es un buen artilugio. También incluye el paquete una amplia equipación de comunicación inalámbrica, incluyendo LTE y Wi-Fi de alta velocidad.

Motorola tendría que trabajar en el diseño. Las cubiertas frontal y trasera no encajan. Realmente no hay mucho más de lo que quejarse. El Moto X es más que un smartphone de gama media sólido y potente que sobresale con inteligentes ideas. Los usuarios que puedan tolerar el diseño deberían echarle un vistazo sin más tardanza al teléfono.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Seguramente la última creación de Motorola bajo la supervisión de Google: El Moto X.

Motorola quiere un lugar en la gama media con una trasera curvada y cubierta de goma y características innovadoras.

Una característica es Active Display. Un núcleo de procesado particularmente económico muestra la hora y los mensajes sin el procesador principal.

Se puede configurar ampliamente esta característica.

También plenamente integrados: Google Now, control de voz de Google.

También monitoriza el micrófono y se puede activar desde standby.

El lustroso bisel de la pantalla no causa la misma impresión de gran calidad que la trasera.

Hay cámaras en ambos lados. Una de 2 megapixel en el frontal, y...

...una de 10 megapixel con flash LED y tecnología RGBC que ilumina las áreas oscuras en la trasera.

El altavoz está junto a la cámara, y hace una buena labor.

La clavija del headset del borde superior puede usarse sin dudarlo.

El Moto X no es muy delgado, pero también se debe a la trasera curvada.

El escondite del micrófono tras un gran agujero en el frontal es antiestético también.

Aparte del diseño, apenas hay nada de qué quejarse.

La pantalla táctil detecta entradas de hasta 10 dedos a la vez.

El cargador también es inusual: trae dos puertos USB.

Motorola Spotlight Stories ofrece breves vídeos interactivos. Un excelente añadido de valor artístico.

El pequeño sombrero (abajo a la izquierda) zumba sobre la pantalla para indicar que el teléfono está encendido.

Las innovaciones son muy útiles y funcionan bien.

Motorola ha creado un paquete muy redondo en general. Sólo cabe mejorar el inconsistente diseño.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Motorola Moto X 1. Gen 2013 (Moto Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT 2 x 1.73 GHz, Krait 300

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 320, Núcleo: 400 MHz

Memoría

1796 MB

pantalla

4.70 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, pantalla táctil capacitiva, AMOLED, lustroso: si

Disco duro

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 11.88 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de headset de 3.5mm, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de presión, sensor de campo magnético, temperatura, movimiento, gravedad

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, quadribanda GSM/GPRS/EDGE; hexabanda UMTS/HSPA+ hasta 42 Mbps; tribanda 4G LTE

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 10.4 x 129.4 x 65.3

Battería

9 Wh Litio-Ion, 2000 mAH, 4079 mV, Duración de la Batería (según el fabricante): 24 h

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: Rück: 10 Megapixel (4.320 x 2.432 Pixel), RGBC-Technologie. Front: 2 Megapixel (1.920 x 1.080 Pixel).

Características adicionales

Altavoces: altavoz , Teclado: virtual , Cargador USB con dos puertos USB, cable USB, herramienta de ranura SIM, Quickoffice, Assist, herramienta de migración, 24 Meses Garantía

Peso

130 g, Suministro de Electricidad: 49 g

Precio

349 Euros

Enlaces

Motorola Pagina de inicio

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T

Breve análisis del Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T

Breve análisis del Smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy S4 Active GT-I9295
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

Análisis corto del smartphone Sony Xperia SP
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T

Análisis del Smartphone Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.70", 0.197 kg

Pro

+ Muy buena construcción

+ Trasera cubierta de goma

+ Características innovadoras y útiles

+ Decente paquete software

+ Gran rendimiento de aplicación y juego

+ Cámara decente

+ Buena pantalla AMOLED

Contra

- Sin resolución Full HD

- Diseño de carcasa inconsistente

- Pocos accesorios disponibles

- Sólo duraciones mediocres de batería

Motorola Moto X 1. Gen 2013 - 2014-04-01 04/01/2014 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

85%

Teclado

54 / 75 → 72%

Ratón

92%

Conectividad

44 / 60 → 73%

Peso

94%

Battería

90%

Pantalla

85%

Rendimiento de juegos

55 / 63 → 87%

Rendimiento de la Aplicación

34 / 70 → 49%

Temperatura

87%

Ruido

100%

Audio

68 / 91 → 75%

Cámara

75%

Médio

74%

85%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone Motorola Moto X

Florian Wimmer, 2014-03- 4 (Update: 2024-11- 4)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra