Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A3

Name: Samsung Galaxy A3
Brand: Samsung

Un pequeño gadget de metal. Samsung usa una delgada carcasa de metal para su líena Galaxy A y ya nos impresionó con el Galaxy A5, aunque la calidad de voz no fue tan buena. En este informe veremos por qué el Galaxy A3 es bueno, pero no una ganga.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 02/26/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

HTC Desire 610 Sony Xperia M2 Aqua Acer Liquid E3 / E380 Google Nexus 5 Huawei Ascend G6 Samsung Galaxy A3 DIN A6 ❌

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes


432 cd/m²	432 cd/m²	427 cd/m²
440 cd/m²	434 cd/m²	426 cd/m²
443 cd/m²	436 cd/m²	431 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 443 cd/m² (Nits) Médio: 433.4 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 434 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.68 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44

	Samsung Galaxy A3	Sony Xperia M2 Aqua	Huawei Ascend G6	Acer Liquid E3 / E380	HTC Desire 610	Google Nexus 5
Screen		-55%	-55%	-34%	-55%	17%
Brightness middle	434	458 6%	418 -4%	483 11%	339 -22%	469 8%
Brightness	433	474 9%	417 -4%	460 6%	321 -26%	452 4%
Brightness Distribution	96	92 -4%	88 -8%	90 -6%	91 -5%	94 -2%
Black Level *		0.53	0.61	0.63	0.55	0.49
Colorchecker dE 2000 *	2.98	7.63 -156%	6.34 -113%	4.32 -45%	5.98 -101%	2.05 31%
Greyscale dE 2000 *	2.68	6.22 -132%	6.53 -144%	6.39 -138%	5.95 -122%	1.45 46%
Gamma	2.44 ^90%	2.38 ^92%	2.11 ^104%	2.26 ^97%	2.51 ^88%	2 ^110%
CCT	6603 ^98%	10939 ^59%	7756 ^84%	7091 ^92%	7398 ^88%	6441 ^101%
Contrast		864	685	767	616	957

* ... más pequeño es mejor

Geekbench 3 | Smartbench 2012

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	474 Points
Sony Xperia M2 Aqua	343 Points -28%
Huawei Ascend G6	331 Points -30%
Acer Liquid E3 / E380	327 Points -31%
HTC Desire 610	347 Points -27%
Google Nexus 5	694 Points +46%
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	1409 Points
Sony Xperia M2 Aqua	1121 Points -20%
Huawei Ascend G6	1148 Points -19%
Acer Liquid E3 / E380	1098 Points -22%
HTC Desire 610	1147 Points -19%
Google Nexus 5	2239 Points +59%

Smartbench 2012
Productivity Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	6034 points
Sony Xperia M2 Aqua	5106 points -15%
Google Nexus 5	4966 points -18%
Gaming Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	3862 points
Sony Xperia M2 Aqua	4018 points +4%
Google Nexus 5	4347 points +13%

Leyenda

Samsung Galaxy A3 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia M2 Aqua Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 4 GB Flash

Acer Liquid E3 / E380 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB SSD

HTC Desire 610 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

WebXPRT 2013
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	195 Points
Sony Xperia M2 Aqua	172 Points -12%
Huawei Ascend G6	132 Points -32%
Acer Liquid E3 / E380	151 Points -23%
HTC Desire 610	114 Points -42%
Google Nexus 5	302 Points +55%
Photo Effects (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	1533 ms *
Sony Xperia M2 Aqua	1451 ms * +5%
Huawei Ascend G6	2840 ms * -85%
Acer Liquid E3 / E380	2681 ms * -75%
HTC Desire 610	2061 ms * -34%
Google Nexus 5	28.05 ms * +98%
Face Detection (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	3068 ms *
Sony Xperia M2 Aqua	3238 ms * -6%
Huawei Ascend G6	5216 ms * -70%
Acer Liquid E3 / E380	3718 ms * -21%
HTC Desire 610	12024 ms * -292%
Google Nexus 5	1211 ms * +61%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	2138 ms *
Sony Xperia M2 Aqua	2691 ms * -26%
Huawei Ascend G6	2108 ms * +1%
Acer Liquid E3 / E380	2466 ms * -15%
HTC Desire 610	2215 ms * -4%
Google Nexus 5	57.4 ms * +97%
Offline Notes (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	2027 ms *
Sony Xperia M2 Aqua	2668 ms * -32%
Huawei Ascend G6	3186 ms * -57%
Acer Liquid E3 / E380	2360 ms * -16%
HTC Desire 610	3191 ms * -57%
Google Nexus 5	30.35 ms * +99%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	2782 Points
Sony Xperia M2 Aqua	2183 Points -22%
Huawei Ascend G6	1364 Points -51%
Acer Liquid E3 / E380	1839 Points -34%
HTC Desire 610	1413 Points -49%
Google Nexus 5	5416 Points +95%
Google Nexus 5	4722 Points +70%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	2832 Points
Sony Xperia M2 Aqua	2163 Points -24%
Google Nexus 5	3032 Points +7%

Vellamo 3.x
Browser (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	2067 Points
Sony Xperia M2 Aqua	1767 Points -15%
Google Nexus 5	2884 Points +40%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	1135 Points
Sony Xperia M2 Aqua	1138 Points 0%
Google Nexus 5	1544 Points +36%
Metal (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	878 Points
Sony Xperia M2 Aqua	763 Points -13%
Google Nexus 5	1295 Points +47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	13998 ms *
Sony Xperia M2 Aqua	16155 ms * -15%
Huawei Ascend G6	19051 ms * -36%
Acer Liquid E3 / E380	17170 ms * -23%
HTC Desire 610	17405 ms * -24%
Google Nexus 5	7852 ms * +44%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	1330 ms *
Sony Xperia M2 Aqua	1710 ms * -29%
Huawei Ascend G6	1296 ms * +3%
Acer Liquid E3 / E380	1434 ms * -8%
HTC Desire 610	1224 ms * +8%
Google Nexus 5	1090 ms * +18%
Google Nexus 5	716 ms * +46%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	132 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua	121.3 MB/s -8%
Huawei Ascend G6	47.54 MB/s -64%
Acer Liquid E3 / E380	63.8 MB/s -52%
HTC Desire 610	76.6 MB/s -42%
Google Nexus 5	74.9 MB/s -43%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	71 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua	15.35 MB/s -78%
Huawei Ascend G6	5.54 MB/s -92%
Acer Liquid E3 / E380	22.34 MB/s -69%
HTC Desire 610	13.76 MB/s -81%
Google Nexus 5	15.52 MB/s -78%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	11 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua	12.76 MB/s +16%
Huawei Ascend G6	9.33 MB/s -15%
Acer Liquid E3 / E380	13.82 MB/s +26%
HTC Desire 610	9.69 MB/s -12%
Google Nexus 5	9.88 MB/s -10%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	6 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua	1.11 MB/s -81%
Huawei Ascend G6	0.21 MB/s -96%
Acer Liquid E3 / E380	0.96 MB/s -84%
HTC Desire 610	0.82 MB/s -86%
Google Nexus 5	0.84 MB/s -86%

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	4505 Points
Sony Xperia M2 Aqua	4890 Points +9%
Huawei Ascend G6	3965 Points -12%
Acer Liquid E3 / E380	2564 Points -43%
HTC Desire 610	4860 Points +8%
Google Nexus 5	13404 Points +198%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	3939 Points
Sony Xperia M2 Aqua	4402 Points +12%
Huawei Ascend G6	3503 Points -11%
Acer Liquid E3 / E380	2140 Points -46%
HTC Desire 610	4372 Points +11%
Google Nexus 5	15100 Points +283%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	9071 Points
Sony Xperia M2 Aqua	7989 Points -12%
Huawei Ascend G6	7366 Points -19%
Acer Liquid E3 / E380	8383 Points -8%
HTC Desire 610	7973 Points -12%
Google Nexus 5	9622 Points +6%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	13 fps
Sony Xperia M2 Aqua	15.4 fps +18%
Huawei Ascend G6	10.8 fps -17%
Acer Liquid E3 / E380	4.8 fps -63%
HTC Desire 610	15.2 fps +17%
Google Nexus 5	23 fps +77%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	5.3 fps
Sony Xperia M2 Aqua	5.9 fps +11%
Huawei Ascend G6	4.6 fps -13%
Acer Liquid E3 / E380	2.8 fps -47%
HTC Desire 610	5.9 fps +11%
Google Nexus 5	21 fps +296%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	6.4 fps
Sony Xperia M2 Aqua	6.8 fps +6%
Huawei Ascend G6	4.8 fps -25%
HTC Desire 610	6.4 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A3	1.8 fps
Sony Xperia M2 Aqua	1.8 fps 0%
Huawei Ascend G6	1.4 fps -22%
HTC Desire 610	1.7 fps -6%

Carga Máx.

Inactivo


31.2 °C	30.9 °C	28.7 °C
30.7 °C	30.5 °C	29.2 °C
30.2 °C	29.3 °C	28.7 °C

Máximo: 31.2 °C
Médio: 29.9 °C


29.4 °C	31.5 °C	30 °C
30 °C	29.4 °C	30 °C
29 °C	30.3 °C	29.3 °C

Máximo: 31.5 °C
Médio: 29.9 °C

Conector de corriente 35.4 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Voltcraft IR-350

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.1 Watt
Ocioso	0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Carga	1.8 / 2.4 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		18h 00min
Navegando con WLAN		9h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 02min
Carga (máximo brillo)		4h 16min

	Samsung Galaxy A3	Sony Xperia M2 Aqua	Huawei Ascend G6	Acer Liquid E3 / E380	HTC Desire 610	Google Nexus 5
Duración de Batería		8%	-11%	-24%	-10%	2%
Reader / Idle	1080	1370 27%			1020 -6%	1107 3%
H.264	602	607 1%
WiFi	568	582 2%	560 -1%	424 -25%	520 -8%	734 29%
Load	256	264 3%	202 -21%	197 -23%	216 -16%	188 -27%

En análisis: Samsung Galaxy A3. Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.

Básicamente, Samsung se ha marcado un regreso fantástico con la serie Galaxy A. Sin embargo, esto implica también unas cuantas pérdidas. La batería extraible, por ejemplo, ha sido eliminada. Por otro lado, Samsung ha creado una delgada carcasa de una pieza de primera con un tacto de gran calidad y un diseño elegante.

Comparado con el mayor Galaxy A5, se han hecho algunos recortes en el modelo de menor tamaño. Por ejemplo, al software le falta el modo multi-ventana, la resolución de la pantalla es inferior, y la calidad de sonido del altavoz ha bajado aún más. La calidad de voz tampoco es ideal. El micrófono tiene caídas ocasionales, y el contacto no suena tan claro como en algunos smartphones de mayor calidad.

Por otro lado, el comprador se lleva una pantalla táctil agradable de usar que también es muy brillante y puntúa tanto con la reproducción de color como con los ángulos de visión. La equipación de las cámaras y la duración de la batería son decentes. La carcasa prácticamente no se calienta, y trae LTE.

Cualquiera que pueda pasar sin una batería extraible y que no tenga la función de teléfono como la característica más importante en un smartphone, encontrará en el Galaxy A3 un smartphone de gran calidad que sobresale de la gama media-baja. Sin embargo, también es ligeramente más caro.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

El Galaxy A3 es el modelo más pequeño de los nuevos smartphone Samsung de una pieza de aluminio.

Samsung también ha hecho una buena labor con ello.

Por desgracia no se puede decir lo mismo del altavoz.

La batería ahora no se puede cambiar, la cubierta va fija.

Pero la carcasa de metal en sí es muy estilosa, delgada e increíblemente rígida.

Todos los controles tienen un tacto de gran calidad.

Los botones atrás y opción se implementan como botones virutales.

La pantalla convence con su buena reproducción de color.

El display se puede ajustar a los gustos personales con diferentes perfiles.

La calidad de voz es insatisfactoria. En particular el micrófono no nos convenció.

El software es amplio, algunas características se han eliminado respecto al Galaxy A5.

Samsung quiere cortarse con las apps preinstaladas y deja al usuario la decisión de si deben instalarse.

La configuración está ligeramente mejor distribuida, y es muy amplia.

La visión de conjunto de apps abiertas también está distribuida claramente.

El Galaxy A3 también tiene el modo estándar que puede activarse cuando el usuario no necesita todas las características del smartphone.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy A3 (Galaxy Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 306, Núcleo: 450 MHz

Memoría

1536 MB

pantalla

4.50 pulgadas 16:9, 960 x 540 pixels, capacitiva, Super AMOLED, lustroso: si

Disco duro

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11.2 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de 3.5mm, Card Reader: microSDXC max. 64GB, Sensores: movimiento, luz, proximidad, brújula, A-GPS, GLONASS, BeiDou

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM cuadribanda (850/900/1800/1900), UMTS cuadribanda (850/900/1900/2100), LTE hexabanda (800/850/900/1800/2100/2600)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.9 x 130.1 x 65.5

Battería

7 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: 8.0MP, AF, flash LED, vídeos @1080p/30fps (trasera); 5.0MP (frontal)

Características adicionales

Altavoces: altavoz en la trasera, Teclado: virtual , headset, S Planner, S Voice, 24 Meses Garantía

Peso

110 g, Suministro de Electricidad: 58 g

Precio

300 Euros

Enlaces

Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Ace 4 SM-G357FZ
Adreno 306

Portátiles similares de otros fabricantes

Breve análisis del Smartphone Coolpad Torino S
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone LG Spirit 4G
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone LG Leon
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone Xiaomi Redmi 2
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone Motorola Moto E 2015
Adreno 306

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone AGM A8
Adreno 306, Snapdragon 410 MSM8916, 5.00", 0.247 kg

Pro

+ Estilosa carcasa de una pieza

+ Chasis delgado y rígido

+ Amplio software

+ Soporte LTE

+ Rastreo preciso

+ Decente equipación de cámara

+ Precisos dispositivos de entrada

+ Buena pantalla

+ Temperaturas bajas

+ Duración útil de batería

Contra

- Altavoz chillón

- Resolución de pantalla regular

- Calidad de voz insatisfactoria

- Sin Wi-Fi 5 GHz

- Ya no se puede cambiar la batería

Samsung Galaxy A3 - 02/12/2015 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

94%

Teclado

66 / 75 → 88%

Ratón

92%

Conectividad

46 / 60 → 77%

Peso

96%

Battería

92%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

53 / 63 → 84%

Rendimiento de la Aplicación

27 / 70 → 39%

Temperatura

93%

Ruido

100%

Audio

50 / 91 → 55%

Cámara

71%

Médio

74%

86%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A3

Florian Wimmer, 2015-02-26 (Update: 2015-02-26)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra