Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A5

Name: Samsung Galaxy A5
Brand: Samsung

¿Quién lo iba a decir? Samsung se mantuvo fiel al policarbonato, las baterías extraibles y a un diseño ligeramente adornado durante años... y va y saca la línea Galaxy A dando un giro de 180º. Veremos si hay más sorpresas examinando el modelo de 5" Galaxy A5.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 02/26/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes


432 cd/m²	429 cd/m²	413 cd/m²
435 cd/m²	482 cd/m²	416 cd/m²
436 cd/m²	431 cd/m²	410 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 482 cd/m² (Nits) Médio: 431.6 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 482 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.81 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42

	Samsung Galaxy A5 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	HTC Desire 510 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	Sony Xperia Z3 Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash	Huawei Ascend G7 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash	Asus Zenfone 5 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash	Sony Xperia T3 Adreno 305, 400 MSM8928, 8 GB SSD	Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Screen		-245%	-142%	-80%	-15%	-39%	-83%	8%
Brightness middle	482	355 -26%	513 6%	446 -7%	440 -9%	389 -19%	521 8%	469 -3%
Brightness	432	371 -14%	500 16%	451 4%	421 -3%	375 -13%	504 17%	452 5%
Brightness Distribution	85	80 -6%	94 11%	91 7%	87 2%	88 4%	89 5%	94 11%
Black Level *		0.37	0.41	0.73	0.77	0.58	0.77	0.49
Colorchecker dE 2000 *	2.15	12.13 -464%	8.54 -297%	5.72 -166%	2.6 -21%	4.22 -96%	5.73 -167%	2.05 5%
Greyscale dE 2000 *	1.81	14.77 -716%	9.88 -446%	6.16 -240%	2.64 -46%	3.08 -70%	6.83 -277%	1.45 20%
Gamma	2.42 ^91%	2.42 ^91%	3.03 ^73%	2.19 ^100%	2.32 ^95%	2.57 ^86%	3.46 ^64%	2 ^110%
CCT	6626 ^98%	17097 ^38%	8659 ^75%	7699 ^84%	6686 ^97%	6840 ^95%	8370 ^78%	6441 ^101%
Contrast		959	1251	611	571	671	677	957

* ... más pequeño es mejor

Geekbench 3 | Smartbench 2012

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	479 Points
HTC Desire 510	475 Points -1%
HTC One E8	965 Points +101%
Sony Xperia Z3 Compact	966 Points +102%
Huawei Ascend G7	476 Points -1%
Asus Zenfone 5	340 Points -29%
Sony Xperia T3	401 Points -16%
Google Nexus 5	694 Points +45%
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	1437 Points
HTC Desire 510	1421 Points -1%
HTC One E8	2822 Points +96%
Sony Xperia Z3 Compact	2670 Points +86%
Huawei Ascend G7	1411 Points -2%
Asus Zenfone 5	1119 Points -22%
Sony Xperia T3	1345 Points -6%
Google Nexus 5	2239 Points +56%

Smartbench 2012 - Productivity Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	5826 points
HTC Desire 510	6053 points +4%
Sony Xperia Z3 Compact	9879 points +70%
Asus Zenfone 5	5134 points -12%
Sony Xperia T3	5778 points -1%
Google Nexus 5	4966 points -15%

Leyenda

Samsung Galaxy A5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

HTC Desire 510 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB SSD

HTC One E8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z3 Compact Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Huawei Ascend G7 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Nokia Lumia 830 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash

Asus Zenfone 5 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

Sony Xperia T3 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

WebXPRT 2013
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	203 Points
HTC Desire 510	200 Points -1%
Sony Xperia Z3 Compact	326 Points +61%
Nokia Lumia 830	137 Points -33%
Asus Zenfone 5	167 Points -18%
Google Nexus 5	302 Points +49%
Photo Effects (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	1468 ms *
HTC Desire 510	1423 ms * +3%
Sony Xperia Z3 Compact	898 ms * +39%
Nokia Lumia 830	2043 ms * -39%
Asus Zenfone 5	1634 ms * -11%
Google Nexus 5	28.05 ms * +98%
Face Detection (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	2922 ms *
HTC Desire 510	3134 ms * -7%
Sony Xperia Z3 Compact	1917 ms * +34%
Nokia Lumia 830	5915 ms * -102%
Asus Zenfone 5	3375 ms * -16%
Google Nexus 5	1211 ms * +59%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	2130 ms *
HTC Desire 510	2080 ms * +2%
Sony Xperia Z3 Compact	1248 ms * +41%
Nokia Lumia 830	2477 ms * -16%
Asus Zenfone 5	2642 ms * -24%
Google Nexus 5	57.4 ms * +97%
Offline Notes (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	1922 ms *
HTC Desire 510	2016 ms * -5%
Sony Xperia Z3 Compact	1224 ms * +36%
Nokia Lumia 830	2796 ms * -45%
Asus Zenfone 5	2648 ms * -38%
Google Nexus 5	30.35 ms * +98%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	1360 ms *
HTC Desire 510	1265 ms * +7%
HTC One E8	546 ms * +60%
Sony Xperia Z3 Compact	826 ms * +39%
Huawei Ascend G7	1513 ms * -11%
Nokia Lumia 830	1238 ms * +9%
Asus Zenfone 5	1684 ms * -24%
Sony Xperia T3	1333 ms * +2%
Google Nexus 5	1090 ms * +20%
Google Nexus 5	716 ms * +47%

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	2796 Points
HTC Desire 510	2717 Points -3%
HTC One E8	2989 Points +7%
Sony Xperia Z3 Compact	5294 Points +89%
Huawei Ascend G7	1839 Points -34%
Asus Zenfone 5	1822 Points -35%
Sony Xperia T3	2242 Points -20%
Google Nexus 5	5416 Points +94%
Google Nexus 5	4722 Points +69%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	13938 ms *
HTC Desire 510	14332 ms * -3%
HTC One E8	9075 ms * +35%
Sony Xperia Z3 Compact	6528 ms * +53%
Huawei Ascend G7	16248 ms * -17%
Nokia Lumia 830	27129 ms * -95%
Asus Zenfone 5	16692 ms * -20%
Sony Xperia T3	14507 ms * -4%
Google Nexus 5	7852 ms * +44%

Vellamo 3.x
Browser (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	2083 Points
HTC Desire 510	2139 Points +3%
Sony Xperia Z3 Compact	2739 Points +31%
Asus Zenfone 5	1705 Points -18%
Sony Xperia T3	1881 Points -10%
Google Nexus 5	2884 Points +38%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	1166 Points
HTC Desire 510	1226 Points +5%
Sony Xperia Z3 Compact	1921 Points +65%
Asus Zenfone 5	1132 Points -3%
Sony Xperia T3	1248 Points +7%
Google Nexus 5	1544 Points +32%
Metal (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	876 Points
HTC Desire 510	767 Points -12%
Sony Xperia Z3 Compact	1510 Points +72%
Asus Zenfone 5	763 Points -13%
Sony Xperia T3	771 Points -12%
Google Nexus 5	1295 Points +48%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	2813 Points
HTC Desire 510	2759 Points -2%
Sony Xperia Z3 Compact	6297 Points +124%
Nokia Lumia 830	1152 Points -59%
Asus Zenfone 5	2188 Points -22%
Google Nexus 5	3032 Points +8%

* ... más pequeño es mejor

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	2627 Points
HTC Desire 510	4626 Points +76%
HTC One E8	20367 Points +675%
Sony Xperia Z3 Compact	19082 Points +626%
Huawei Ascend G7	4465 Points +70%
Asus Zenfone 5	4643 Points +77%
Sony Xperia T3	4778 Points +82%
Google Nexus 5	13404 Points +410%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	2190 Points
HTC Desire 510	4037 Points +84%
HTC One E8	21263 Points +871%
Sony Xperia Z3 Compact	21034 Points +860%
Huawei Ascend G7	3896 Points +78%
Asus Zenfone 5	4156 Points +90%
Sony Xperia T3	4216 Points +93%
Google Nexus 5	15100 Points +589%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	8690 Points
HTC Desire 510	9458 Points +9%
HTC One E8	17748 Points +104%
Sony Xperia Z3 Compact	14404 Points +66%
Huawei Ascend G7	9137 Points +5%
Asus Zenfone 5	7872 Points -9%
Sony Xperia T3	8960 Points +3%
Google Nexus 5	9622 Points +11%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	9.5 fps
HTC One E8	29.8 fps +214%
Sony Xperia Z3 Compact	41.1 fps +333%
Huawei Ascend G7	9.8 fps +3%
Nokia Lumia 830	7.2 fps -24%
Google Nexus 5	23 fps +142%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	5.3 fps
HTC One E8	27.6 fps +421%
Sony Xperia Z3 Compact	27.2 fps +413%
Huawei Ascend G7	5.3 fps 0%
Nokia Lumia 830	4.2 fps -21%
Google Nexus 5	21 fps +296%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	3.9 fps
HTC Desire 510	8.4 fps +115%
HTC One E8	12.8 fps +228%
Sony Xperia Z3 Compact	25.5 fps +554%
Huawei Ascend G7	4.1 fps +5%
Asus Zenfone 5	3.9 fps 0%
Sony Xperia T3	4.2 fps +8%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	1.8 fps
HTC Desire 510	1.8 fps 0%
HTC One E8	12.1 fps +572%
Sony Xperia Z3 Compact	11.9 fps +561%
Huawei Ascend G7	1.8 fps 0%
Asus Zenfone 5	0 fps -100%
Sony Xperia T3	1.2 fps -33%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	130 MB/s
HTC Desire 510	86.2 MB/s -34%
HTC One E8	118 MB/s -9%
Sony Xperia Z3 Compact	133 MB/s +2%
Huawei Ascend G7	84 MB/s -35%
Asus Zenfone 5	95.5 MB/s -27%
Sony Xperia T3	123.7 MB/s -5%
Google Nexus 5	74.9 MB/s -42%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	71 MB/s
HTC Desire 510	7.29 MB/s -90%
HTC One E8	25 MB/s -65%
Sony Xperia Z3 Compact	17.5 MB/s -75%
Huawei Ascend G7	23 MB/s -68%
Asus Zenfone 5	12.45 MB/s -82%
Sony Xperia T3	11.26 MB/s -84%
Google Nexus 5	15.52 MB/s -78%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	12 MB/s
HTC Desire 510	8.55 MB/s -29%
HTC One E8	16 MB/s +33%
Sony Xperia Z3 Compact	14.7 MB/s +23%
Huawei Ascend G7	7 MB/s -42%
Asus Zenfone 5	12.43 MB/s +4%
Sony Xperia T3	14.18 MB/s +18%
Google Nexus 5	9.88 MB/s -18%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A5	6 MB/s
HTC Desire 510	1.05 MB/s -82%
HTC One E8	1.8 MB/s -70%
Sony Xperia Z3 Compact	1.6 MB/s -73%
Huawei Ascend G7	1 MB/s -83%
Asus Zenfone 5	1.26 MB/s -79%
Sony Xperia T3	0.62 MB/s -90%
Google Nexus 5	0.84 MB/s -86%

Carga Máx.

Inactivo


31.4 °C	31.4 °C	28.9 °C
31.4 °C	30.8 °C	28.6 °C
30.4 °C	29.7 °C	28.3 °C

Máximo: 31.4 °C
Médio: 30.1 °C


29.2 °C	31.3 °C	31.2 °C
28.9 °C	30.7 °C	30.1 °C
28.5 °C	29.9 °C	29.3 °C

Máximo: 31.3 °C
Médio: 29.9 °C

Conector de corriente 38.4 °C | Temperatura del cuarto 21.2 °C | Voltcraft IR-350

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.1 Watt
Ocioso	0.8 / 1.2 / 1.4 Watt
Carga	1.9 / 4 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		19h 12min
Navegando con WLAN		8h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 57min
Carga (máximo brillo)		4h 02min

	Samsung Galaxy A5 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	HTC Desire 510 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD	Sony Xperia Z3 Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash	Sony Xperia T3 Adreno 305, 400 MSM8928, 8 GB SSD	Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Duración de Batería		9%	99%	15%	-10%	4%
Reader / Idle	1152	1280 11%	2614 127%	1808 57%	1169 1%	1107 -4%
H.264	597		1478 148%	577 -3%
WiFi	533	570 7%	1326 149%	721 35%	634 19%	734 38%
Load	242	262 8%	173 -29%	174 -28%	118 -51%	188 -22%

En análisis: Samsung Galaxy A5. Modelo de pruebas cortesía de Samsung Alemania.

El Galaxy A5 no es precisamente barato, pero el comprador se lleva un paquete redondo. La carcasa estilosa, delgada y rígida marca el estándar de la gama media, la configuración de la cámara es generosa y los dispositivos de entrada son agradablemente precisos. Además, tiene una pantalla soberbia, una duración útil de la batería y el usuario no tiene que preocuparse de la temparatura de la carcasa.

Sin embargo, aún quedan deseos pendientes: Un Full HD habría redondeado la imagen de la pantalla, un SoC más rápido habría justificado mejor el precio, y Samsung podría mejorar la calidad tanto del micrófono como del altavoz.

El comprador se lleva un smartphone de gama media caro pero de gran calidad con el Samsung Galaxy A5.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Samsung intenta un relanzamiento en la gama media con el Galaxy A5.

El diseño delgado y sobrio de la carcasa de metal nos gustó de inmediato.

Eso queda complementado con una pantalla AMOLED soberbia que también es bastante brillante.

No nos gustó tanto la calidad de la voz: muchos ruidos de interferencia, y el micrófono tiene un comportamiento raro.

Los dispositivos de entrada, incluyendo las teclas físicas, tienen un tacto de gran calidad.

La equipación de la cámara también es impresionante.

Sin embargo, ya no se puede cambiar la batería.

Nos gusta que Samsung diga adios al policarbonato, al menos en estos dispositivos.

Queda mucho que mejorar en la resolución de la pantalla, y...

El Galaxy A5 es un dispositivo bien diseñado y de gran calidad en general.

El software está en línea con ello y ofrece muchas opciones.

Aún cuando las traducciones no siempre son perfectas...

Se puede conectar el dispositivo con su ambiente de múltiples modos.

El software también soporta multi-ventana y va fluido con el SoC de gama media.

La gráfica puede vérselas con juegos sofisticados, pero los frame rates a veces se acercan al límite.

La interfaz software en general está bien distribuida y ofrece visión de conjunto.

Samsung, por desgracia, preinstala algunas apps adware.

Las opciones también están tan claramente distribuidas como es posible con tantas opciones.

También se puede aumentar o disminuir el brillo automático.

Los usuarios que consideren que el smartphone de 5" es demasiado grande pueden abrir el modo a una mano.

Hay varios perfiles para mostrar contenido, y tienen un impacto visible en la imagen.

La app de foto también es de Samsung y ofrece muchas características.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy A5 (Galaxy Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 306, Núcleo: 450 MHz

Memoría

2048 MB

pantalla

5.00 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva, Super AMOLED, lustroso: si

Disco duro

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11.2 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de 3.5mm, Card Reader: microSDXC max. 64GB, Sensores: movimiento, luz, proximidad, A-GPS, GLONASS, BeiDou, NFC, ANT+

Equipamento de red

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM cuadribanda (850/900/1800/1900), UMTS cuadribanda (850/900/1900/2100), LTE hexabanda (800/850/900/1800/2100/2600)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.7 x 139.3 x 69.7

Battería

9 Wh Litio-Ion, no extraible

Sistema Operativo

Android 4.4 KitKat

Camera

Webcam: 13.0MP, AF, flash LED, vídeos @1080p/30fps (trasera); 5.0MP (frontal)

Características adicionales

Altavoces: altavoz en la trasera, Teclado: virtual , headset, S Voice, Flipboard, 24 Meses Garantía

Peso

123 g, Suministro de Electricidad: 58 g

Precio

400 Euros

Enlaces

Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy J5 (2016)
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy J5
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306

Portátiles similares de otros fabricantes

Breve análisis del Smartphone AGM A8
Adreno 306

Breve análisis del smartphone Asus ZenFone Go
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone LG X Screen
Adreno 306

Breve análisis del Smartphone Coolpad Torino S
Adreno 306

Pro

+ Estilosa carcasa de metal

+ Diseño sobrio y elegante

+ Carcasa muy delgada y rígida

+ Soberbia reproducción de color de la pantalla

+ Elevado brillo y buenísimos ángulos de visión

+ Amplio software

+ Decente equipación de cámara

+ Pantalla táctil precisa

+ Prácticamente no hay aumento de temperatura palpable

+ Duración práctica de batería

Contra

- Ahora no se puede sacar la batería

- Apps adware preinstaladas

- Desfavorable posición del altavoz...

- ... y calidad

- El micrófono chasquea en ocasiones

Samsung Galaxy A5 - 02/10/2015 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

93%

Teclado

71 / 75 → 95%

Ratón

92%

Conectividad

49 / 60 → 82%

Peso

95%

Battería

92%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

53 / 63 → 84%

Rendimiento de la Aplicación

28 / 70 → 40%

Temperatura

93%

Ruido

100%

Audio

55 / 91 → 60%

Cámara

77%

Médio

76%

87%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy A5

Florian Wimmer, 2015-02-26 (Update: 2024-11- 4)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra