Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R

Name: Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Brand: Samsung

Smartphone rompedor. Samsung ofrece el Galaxy Ace 3 GT-S7275R por menos de 260 Euros, pero no es un móvil barato. De hecho, quedamos sorprendidos de la gran calidad del smartphone 4" que incluso ofrece un módulo LTE.

Manuel Masiero, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 11/26/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone


403 cd/m²	450 cd/m²	446 cd/m²
401 cd/m²	458 cd/m²	443 cd/m²
396 cd/m²	430 cd/m²	442 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 458 cd/m² (Nits) Médio: 429.9 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 458 cd/m²
Contraste: 935:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.63 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.77

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	4801 Points
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	3130 Points -35%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	3151 Points -34%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	3264 Points -32%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	4207 Points -12%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	5.5 fps
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	2.6 fps -53%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	2.6 fps -53%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	3.5 fps -36%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	4.7 fps -15%

Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	48.4 fps
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	33.2 fps -31%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	23.4 fps -52%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	42.2 fps -13%

Linpack Android / IOS - Multi Thread (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	146.9 MFLOPS
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	88.5 MFLOPS -40%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	128.3 MFLOPS -13%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	242 MFLOPS +65%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	153.9 MFLOPS +5%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	1561 Points
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	1170 Points -25%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	1668 Points +7%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	1454 Points -7%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	1437 Points -8%

Browsermark - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	2166 points
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	2040 points -6%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	2376 points +10%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	1441 points -33%

Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	469 Points
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	568 Points +21%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	534 Points +14%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	599 Points +28%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	337 Points -28%

Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	1426 Points
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	1241 Points -13%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	1772 Points +24%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	1193 Points -16%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	1226 Points -14%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	40.34 MB/s
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	60.1 MB/s +49%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	60.9 MB/s +51%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	59.1 MB/s +47%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	47.43 MB/s +18%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	2.99 MB/s
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	12.62 MB/s +322%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	9.75 MB/s +226%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	10.18 MB/s +240%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	6.89 MB/s +130%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	6.56 MB/s
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	14.61 MB/s +123%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	9.69 MB/s +48%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	12.04 MB/s +84%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	7.92 MB/s +21%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD	0.31 MB/s
Acer Liquid E2 v370 SGX544, MT6589, 4 GB Flash	0.73 MB/s +135%
Huawei Ascend G700 SGX544, MT6589, 8 GB SSD	0.4 MB/s +29%
LG P875 Optimus F5 Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD	1.13 MB/s +265%
Sony Xperia M Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash	0.51 MB/s +65%

Carga Máx.

Inactivo


35.7 °C	36.4 °C	35.4 °C
37 °C	37 °C	35.3 °C
36.3 °C	36.5 °C	34.8 °C

Máximo: 37 °C
Médio: 36 °C


34 °C	37 °C	32 °C
34.3 °C	37.6 °C	32.7 °C
34.9 °C	38 °C	33.4 °C

Máximo: 38 °C
Médio: 34.9 °C

Conector de corriente 37 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.4 Watt
Ocioso	0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Carga	1.8 / 2.2 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		23h 20min
Navegando con WLAN		9h 12min
Carga (máximo brillo)		3h 26min

El Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R de 4" es relativamente barato y no tiene talón de Aquiles. Su SoC dual-core Qualcomm Snapdragon S4 MSM8930 permite al smartphone Android obtener un rendimiento decente que puede ejecutar las Apps y juegos de moda con fluidez. La agradable interfaz y la manufactura de primera y la calidad de construcción se suman al display de brillo superior a la media. Los extensos módulos de comunicación también son bastante buenos ya que abarcan estándares como GSM y UMTS y lo que es mas, ofrece Bluetooth 4.0, NFC y LTE. Su batería de 6.8 Wh dura bastante.

Samsung ha hecho demasiados recortes en algunas cosas. La cámara de 5 MP debería poder tomar mejores fotos y el panel TFT se habría beneficiado de una pantalla mayor. El consumo oculto de energía es un claro contra en nuestra lista. Apagado o en standby, el Samsung Galaxy Ace 3 drena innecesariamente la batería, reduciendo así la posible duración.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Todo blanco, trasera metálica negra y rojo vino: Esas son las opciones para el Samsung Galaxy Ace 3.

Liso: la trasera de plástico del Samsung Galaxy Ace 3.

10 vs 7.9 mm: Comparado con el buque insignia, el Galaxy S4, nuestro modelo de pruebas es mas grueso.

La cámara principal de 5 MP soporta hasta 2560x1920 pixels.

El Galaxy Ace 3 impresiona con su manufactura de gran calidad y estilosos extras, como el borde de metal.

... cable micro USB, adaptador modular de corriente y breve manual.

A máxima carga, el Ace 3 aguanta 3 horas y media.

Samsung ha instalado montones de apps en este dispositivo.

La multitud de apps está distribuida por igual en diversas pantallas.

El display multitactil puede leer hasta 5 dedos a la vez.

De los 8 GB de almacenamiento original, sólo quedan 4.9 GB.

El Samsung Galaxy Ace 3 funciona con Android 4.2.2.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R (Galaxy Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 2 x 1.2 GHz, ARMv7

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 305

Memoría

1024 MB

pantalla

4.00 pulgadas 16:10, 800 x 480 pixels, Display multitáctil capacitivo, 16 millones de colores, TFT, lustroso: si

Disco duro

8 GB SSD, 8 GB

, 4.5 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Card Reader: MicroSD hasta 64 GB, Sensores: Acelerómetro, sensor de proximidad, A-GPS, GLONASS

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM-Cuatribanda (850/900/1800/1900 MHz), UMTS-Tribanda (850/900/2100 MHz), LTE-Cuatribanda (800/900/1800/2600 MHz), HSPA+ subida 5.76 Mb/s, bajada 42 Mb/s

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 62.7 x 121.2

Battería

7 Wh Litio-Ion, 1,800 mAh, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 10 h, Standby 3G (según el fabricante): 430 h

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Hauptkamera 5 MP (2.560 x 1.920 Pixel), Webcam 0.3 MP (640 x 480 Pixel)

Características adicionales

Altavoces: Mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: no, Adaptador de corriente modular, cable USB, 24 Meses Garantía

Peso

119.8 g, Suministro de Electricidad: 20 g

Precio

269 Euros

Enlaces

Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Smartphone Sony Xperia M
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8227

Breve análisis del Smartphone HTC One Mini
Adreno 305, Snapdragon 400 8930AB

Breve análisis del Smartphone LG P875 Optimus F5
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8960

Análisis corto del smartphone Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
Adreno 305, Snapdragon 400 8930AB

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.50", 0.155 kg

Breve análisis del Smartwatch Motorola Moto 360 (2015)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg

Breve análisis del Smartphone Kyocera Torque
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 4.50", 0.182 kg

Pro

+ Manufactura de gran calidad

+ Rendimiento de sistema bastante bueno para los juegos y apps mas modernos

+ Brillante display

+ Rápida conexión a internet gracias a LTE

+ Permanece fresco

+ Se puede sacar la batería

+ Buenas duraciones

+ Barato

Contra

- Cámara mediocre

- Resolución de display relativamente baja

- Consume demasiado con la pantalla apagada o en standby

Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R - 11/11/2013 v3 ^(old)
Manuel Masiero

Acabado

88%

Teclado

47%

Ratón

88%

Conectividad

36%

Peso

100%

Battería

96%

Pantalla

80%

Rendimiento de juegos

28%

Rendimiento de la Aplicación

43%

Temperatura

87%

Ruido

100%

Impresión

83%

Médio

73%

86%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R

Manuel Masiero, 2013-11-26 (Update: 2013-11-26)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra