Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005

Name: Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Brand: Samsung

¿A la tercera va la vencida? El nuevo añadido a la exitosa serie Samsung Galaxy Note viene con un enorme display de 5.7", dada la actual tendencia hacia pantallas de smartphone cada vez mas grandes. Pero ¿es esta bestia un espectáculo para la vista o en realidad es un paso en la dirección equivocada?

Daniel Schuster, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 11/01/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Phablet


371 cd/m²	338 cd/m²	312 cd/m²
369 cd/m²	335 cd/m²	312 cd/m²
387 cd/m²	341 cd/m²	315 cd/m²

Temperatura del cuarto

Super-AMOLED tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 387 cd/m² (Nits) Médio: 342.2 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 331 cd/m²
Contraste: 3350:1 (Negro: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.27 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.39

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	25 fps
LG G2	21 fps -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps -40%
Sony Xperia Z Ultra	22 fps -12%
Apple iPhone 5S	37 fps +48%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	24 fps
LG G2	20 fps -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps -37%
Sony Xperia Z Ultra	21 fps -12%
Apple iPhone 5S	25 fps +4%

Basemark X 1.0
Off-Screen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	14.12 fps
LG G2	13.02 fps -8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.015 fps -43%
Sony Xperia Z Ultra	14.43 fps +2%
Apple iPhone 5S	21.26 fps +51%
On-Screen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	16.24 fps
LG G2	14.64 fps -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.608 fps -47%
Sony Xperia Z Ultra	16.78 fps +3%
Apple iPhone 5S	27.65 fps +70%

AndEBench
Java (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	653 Iter./s
LG G2	503 Iter./s -23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	581 Iter./s -11%
Sony Xperia Z Ultra	552 Iter./s -15%
Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	15850 Iter./s
LG G2	13332 Iter./s -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	14007 Iter./s -12%
Sony Xperia Z Ultra	13864 Iter./s -13%

Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	49.9 fps
LG G2	52.6 fps +5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	36.9 fps -26%
Sony Xperia Z Ultra	54.9 fps +10%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2771 Points
LG G2	2210 Points -20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1889 Points -32%
Sony Xperia Z Ultra	2641 Points -5%
Apple iPhone 5S	2449 Points -12%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	914 Points
LG G2	819 Points -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	679 Points -26%
Sony Xperia Z Ultra	908 Points -1%
Apple iPhone 5S	1368 Points +50%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	4589 Points
LG G2	4010 Points -13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3430 Points -25%
Sony Xperia Z Ultra	4465 Points -3%
Apple iPhone 5S	5339 Points +16%

Leyenda

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash

Browsermark - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2977 points
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2646 points -11%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	2989 points 0%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	597 points -80%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	3365 points +13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	2502 points -16%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	2152 points -28%

Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	731 Points
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	829 Points +13%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	828 Points +13%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	331 Points -55%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	1775 Points +143%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	555 Points -24%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	683 Points -7%

Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	3743 Points
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	3014 Points -19%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	4105 Points +10%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	612 Points -84%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	5561 Points +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	2290 Points -39%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	1986 Points -47%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	15662 ms *
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	14334 ms * +8%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	14082 ms * +10%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	48418 ms * -209%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	8019 ms * +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	13779 ms * +12%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	13059 ms * +17%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2.21 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	1.34 MB/s -39%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	1.1 MB/s -50%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	1.13 MB/s -49%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	1.19 MB/s -46%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	1.07 MB/s -52%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	16.05 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	16.65 MB/s +4%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	13.37 MB/s -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	12.28 MB/s -23%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	11.83 MB/s -26%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	12.14 MB/s -24%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	29.08 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	17.42 MB/s -40%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	17.22 MB/s -41%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	13.11 MB/s -55%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	16.37 MB/s -44%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	13.97 MB/s -52%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	107.5 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	111.5 MB/s +4%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	66.1 MB/s -39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	75.1 MB/s -30%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	58.8 MB/s -45%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	49.7 MB/s -54%

Carga Máx.

Inactivo


37.6 °C	34 °C	30.4 °C
39.1 °C	34 °C	30.4 °C
38.2 °C	33.6 °C	30.3 °C

Máximo: 39.1 °C
Médio: 34.2 °C


30.3 °C	33.3 °C	38.4 °C
29.4 °C	33.5 °C	38.3 °C
29.3 °C	33.3 °C	37.5 °C

Máximo: 38.4 °C
Médio: 33.7 °C

Conector de corriente 39 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Ocioso	0.4 / 0.8 / 1.4 Watt
Carga	4.3 / 6.5 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		36h 36min
Navegando con WLAN		18h 01min
Carga (máximo brillo)		3h 29min

Aquellos a los que siempre les haya gustado la serie Note definitivamente tendrán un ojo puesto en el nuevo buque insignia de Samsung - y con razón, ya que el Galaxy Note 3 es mas que un mero sucesor del Galaxy Note II. Siguiendo fiel a la tendencia de tamaños de pantalla de smartphone crecientes, el display del Note 3 ha crecido también; no obstante con moderación, (el dispositivo es mas pequeño y ligero que su predecesor, parcialmente gracias a los biseles menores). El ultrarrápido Snapdragon 800 de Qualcomm y 3 GB de RAM hablan por sí mismos. Incluso durante el uso en la vida real, el smartphone apenas suda, resultando siempre rápido y receptivo. Otro gran pro es su absurdamente fenomenal duración de batería. El módulo de cámara es el mismo que el del Galaxy S4, pero ni Samsung ni nuestros analistas creen que haya mucha necesidad para cambiarlo. Si bien no nos llegó a gustar el S-Pen (no lo usamos mucho), seguramente será una característica atractiva para una serie de útiles escenarios de uso para quién lo necesite.

Samsung lo ha clavado con el Galaxy Note 3, creando un formidable smartphone. No es una ganga, a unos 650 Euros actualmente, pero sigue siendo considerablemente menos que los 799 Euros que cuesta el modelo de 32 GB del iPhone 5S. Para aquellos que necesiten un dispositivo aún mayor, el Sony Xperia Z Ultra de 6.44" (aprox. 600 Euros) puede valer. El LG G2 de 5.2", por otra parte, puede ser una genial alternativa "menor" a 480 Euros.

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Ya su predecesor, el Samsung Galaxy Note II ...

...lo hizo bien en el análisis del año pasado.

Ahora, el Note 3 marca el tercer intento ...

...de la compañía surcoreana, que viene con una serie de mejoras.

El display tiene una diagonal de 5.7" ...

Debajo, un Snapdragon 800 lleva a fenomenales niveles de rendimiento.

...mejorado por el launcher de Samsung (Touchwiz).

Actualizaciones de sistema forzadas, justo tras encender el dispositivo por primera vez.

Samsung se mantiene fiel a su linaje ...

...usando el mismo módulo de cámara que el Galaxy S4.

Bajo el panel trasero están la batería extraíble ...

El skin Touchwiz y las apps preinstaladas ...

...apenas han cambiado de otros dispositivos Galaxy.

Lo que es mas importante, se ha añadido nueva funcionalidad S-Pen.

Pero otros launchers son (al menos) igual de buenos.

Nuestro dispositivo mostró numerosos problemas con nuestra tarjeta SD y los datos que contenía ...

...que sólo pudimos resolver sacando la SD del dispositivo.

El Samsung Galaxy Note 3 es casi perfecto en todos los aspectos.

Its functionality and its superb hardware ...

...make it great fun to use, securing it ...

...one of the top spots in our smartphone list.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 (Galaxy Note Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz, Krait 400

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 330, Núcleo: 450 MHz

Memoría

3 GB

pantalla

5.70 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, capacitiva, Super-AMOLED, 16.7 millones de colores, lustroso: si

Disco duro

32 GB SSD, 32 GB

, 20.02 GB libre

Conexiones

1 USB 3.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, Card Reader: ranura microSD , Sensores: Sensor de proximidad, giróscopo, sensor de orientación, sensor de luz ambiente, aGPS (GLONASS)

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, LTE (800/850/900/1800/2100/2600 MHz), UMTS (850/900/1900/2100 MHz)

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 151.2 x 79.2

Battería

Litio-Ion, 3200 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 21 h, Standby 3G (según el fabricante): 380 h

Sistema Operativo

Android 4.3

Camera

Webcam: Hauptkamera: 13 MP, Frontkamera: 2 MP

Características adicionales

Altavoces: Altavoces mono, 24 Meses Garantía

Peso

168 g, Suministro de Electricidad: 74 g

Precio

749 Euros

Enlaces

Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles

Portátiles similares de otros fabricantes

Breve análisis del Phablet LG G Flex
Adreno 330

Breve análisis del Phablet Nokia Lumia 1520
Adreno 330

Breve análisis del Phablet Acer Liquid S2
Adreno 330

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Breve análisis del Smartphone OnePlus One
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC

Análisis completo del Smartphone LG G3 y del LG G Watch
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AC

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone Fairphone 2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA, 5.00", 0.172 kg

Breve análisis de la Smartcam Panasonic Lumix DMC-CM1
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 4.70", 0.203 kg

Pro

+ Fenomenal duración de batería

+ Display Full HD Super AMOLED

+ Niveles de rendimiento extremos

+ USB 3.0

+ Calidad de cámara

+ Capaz de reproducir vídeo QFHD

+ Batería extraíble

+ Almacenamiento interno ampliable (micro SD)

+ Funcionalidad S-Pen

Contra

- Mas bien caro

- ¿Algunas tarjetas SD incompatibles?

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 - 04/30/2014 v4 ^(old)
Daniel Schuster

Acabado

91%

Teclado

67 / 75 → 89%

Ratón

94%

Conectividad

48 / 60 → 80%

Peso

91%

Battería

96%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

62 / 63 → 98%

Rendimiento de la Aplicación

55 / 70 → 79%

Temperatura

85%

Ruido

100%

Audio

64 / 91 → 70%

Cámara

73%

Médio

78%

87%

Smartphone - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005

Daniel Schuster, 2013-11- 1 (Update: 2013-11- 1)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra