Breve análisis del Smartphone Sharp Aquos Crystal
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 401.6 cd/m²
Contraste: 558:1 (Negro: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.16
| Sharp Aquos Crystal Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD | LG L Bello Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD | Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash | Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | 32% | 5% | -25% | |
| Brightness middle | 401.6 | 421 5% | 469 17% | 440 10% | 702 75% |
| Brightness | 410 | 411 0% | 452 10% | 421 3% | 671 64% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 94 1% | 87 -6% | 90 -3% |
| Black Level * | 0.72 | 0.5 31% | 0.49 32% | 0.77 -7% | 0.72 -0% |
| Contrast | 558 | 842 51% | 957 72% | 571 2% | 975 75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.63 | 6.75 -86% | 2.05 44% | 2.6 28% | 8.92 -146% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.84 | 5.63 -98% | 1.45 49% | 2.64 7% | 9.59 -238% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.12 104% | 2 110% | 2.32 95% | 2.75 80% |
| CCT | 6658 98% | 7472 87% | 6441 101% | 6686 97% | 9408 69% |
* ... más pequeño es mejor
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| LG L Bello | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| LG L Bello | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
| AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
| Vellamo 3.x | |
| Metal (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Multicore Beta (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Browser (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| LG L Bello | |
| Google Nexus 5 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| HTC One M8 | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| Peacekeeper - --- (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| HTC One M8 | |
| Browsermark | |
| 2.1 (ordenar por valor) | |
| Sharp Aquos Crystal | |
| Google Nexus 5 | |
| Nokia Lumia 830 | |
| --- (ordenar por valor) | |
| Google Nexus 5 | |
| Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
| Huawei Ascend G730 | |
| HTC One M8 | |
* ... más pequeño es mejor
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 5617 puntos | |
ayuda | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| Sharp Aquos Crystal Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD | LG L Bello Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD | Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash | Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash | Nokia Lumia 830 Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 29% | 9% | 16% | 22% | |
| Reader / Idle | 1413 | 1107 -22% | 1642 16% | 1808 28% | |
| WiFi | 514 | 522 2% | 734 43% | 533 4% | 721 40% |
| Load | 178 | 276 55% | 188 6% | 230 29% | 174 -2% |
El display y el diseño son el corazón de todo smartphone ya que tienen una importante influencia en la impresión del usuario. Esto es lo que el Aquos Crystal hace mejor ya que su apariencia innovadora capturará la atención de los usuarios que busquen un modelo nuevo o de reemplazo. El dispositivo se vuelve aún más atractivo cuando los usuarios descubren que su precio inicial es de sólo $150 a $200 sin contrato.
A pesar del enfoque único del Sharp de un display de vidrio sin bisel, el Aquos Crystal no deja de ser un teléfono barato. El chasis es de plástico, la calidad de la cámara como mucho es corriente, el volumen es bajo y con estática, y los entusiastas pueden verse repelidos por el SoC básico Snapdragon 400, el display 720p, y la falta de soporte NFC y WiFi-ac. Debajo de su pantalla de borde a borde se encuentra un teléfono Android estándar.
Por suerte, las características recortadas no tienen efectos perjudiciales en su funcionalidad básica. El rendimiento de sistema y la responsividad son geniales para un dispositivo barato y las llamadas Wi-Fi son una característica muy útil que no está tan extendida como debería.
Los usuarios norteamericanos en redes GSM como AT&T no tienen suerte por ahora, pero el Aquos Crystal merece al menos un rápido vistazo en persona para apreciar su novedosa filosofía de diseño. Tiene un aspecto fantástico, funciona con fluidez y encima es barato. El pequeño tamaño también hace del Crystal una buena elección para los usuarios que piensan que los móviles de 5" son demasiado grandes. Cruzamos nuestros dedos para que haya pronto un lanzamiento internacional del dispositivo insignia de 5.5" Aquos Crystal X.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
