Notebookcheck Logo

Breve análisis del Smartphone iOcean X7S

Más vapor. Visualmente, el iOcean X7S se parece mucho a su predecesor. Pero bajo el capó han cambiado las cosas. El nuevo smartphone tiene un procesador octa-core a su disposición, y los días de problemas de espaciod e almacenamiento son cosas del pasado. Con todo, por desgracia, el smartphone de 5" no está bien redondeado: Los problemas se han desplazado a sus módulos de comunicaciones y su duración de batería.
291
cd/m²
319
cd/m²
319
cd/m²
291
cd/m²
313
cd/m²
309
cd/m²
290
cd/m²
310
cd/m²
296
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 319 cd/m² (Nits) Médio: 304.2 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 497:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 7.38 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.73 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
AnTuTu v4 - Total Score (ordenar por valor)
iOcean X7S
25761 Points
Huawei Ascend G700
13383 Points -48%
Google Nexus 5
22379 Points -13%
Zopo ZP1000
27347 Points +6%
Wiko Highway
30358 Points +18%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
iOcean X7S
445 Points
Huawei Ascend G700
327 Points -27%
Google Nexus 5
694 Points +56%
Zopo ZP1000
441 Points -1%
Wiko Highway
506 Points +14%
Alcatel One Touch Idol X+
526 Points +18%
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
iOcean X7S
2349 Points
Huawei Ascend G700
1081 Points -54%
Google Nexus 5
2239 Points -5%
Zopo ZP1000
2382 Points +1%
Wiko Highway
2642 Points +12%
Alcatel One Touch Idol X+
2847 Points +21%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
iOcean X7S
6629 Points
Huawei Ascend G700
3151 Points -52%
Zopo ZP1000
6000 Points -9%
Wiko Highway
4789 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+
5435 Points -18%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
iOcean X7S
6066 Points
Huawei Ascend G700
2728 Points -55%
Zopo ZP1000
5380 Points -11%
Wiko Highway
4363 Points -28%
Alcatel One Touch Idol X+
5346 Points -12%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
iOcean X7S
9814 Points
Huawei Ascend G700
6884 Points -30%
Zopo ZP1000
10060 Points +3%
Wiko Highway
7279 Points -26%
Alcatel One Touch Idol X+
5770 Points -41%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
iOcean X7S
789 Points
iOcean X7
561 Points -29%
Huawei Ascend G700
534 Points -32%
Google Nexus 5
835 Points +6%
Zopo ZP1000
786 Points 0%
Wiko Highway
675 Points -14%
Alcatel One Touch Idol X+
601 Points -24%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
iOcean X7S
1939 Points
Google Nexus 5
5416 Points +179%
Google Nexus 5
4722 Points +144%
Wiko Highway
3085 Points +59%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
iOcean X7S
53.1 MB/s
iOcean X7
43.77 MB/s -18%
Huawei Ascend G700
60.9 MB/s +15%
Google Nexus 5
74.9 MB/s +41%
Zopo ZP1000
57 MB/s +7%
Wiko Highway
73.9 MB/s +39%
Alcatel One Touch Idol X+
85.6 MB/s +61%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
iOcean X7S
21.03 MB/s
iOcean X7
6.32 MB/s -70%
Huawei Ascend G700
9.75 MB/s -54%
Google Nexus 5
15.52 MB/s -26%
Zopo ZP1000
21.36 MB/s +2%
Wiko Highway
14.97 MB/s -29%
Alcatel One Touch Idol X+
10.41 MB/s -50%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
iOcean X7S
11.85 MB/s
iOcean X7
10.84 MB/s -9%
Huawei Ascend G700
9.69 MB/s -18%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -17%
Zopo ZP1000
13.28 MB/s +12%
Wiko Highway
11.26 MB/s -5%
Alcatel One Touch Idol X+
15.32 MB/s +29%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
iOcean X7S
0.93 MB/s
iOcean X7
0.67 MB/s -28%
Huawei Ascend G700
0.4 MB/s -57%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -10%
Zopo ZP1000
0.88 MB/s -5%
Wiko Highway
1.18 MB/s +27%
Alcatel One Touch Idol X+
1.02 MB/s +10%

Leyenda

 
iOcean X7S Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Zopo ZP1000 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Wiko Highway Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Alcatel One Touch Idol X+ Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
Carga Máx.
 38.9 °C36 °C37.1 °C 
 41 °C36.7 °C39.1 °C 
 40.6 °C35.8 °C36.5 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 38 °C
31.4 °C34.8 °C38.1 °C
31.6 °C35 °C39.7 °C
31.9 °C35.6 °C41.9 °C
Máximo: 41.9 °C
Médio: 35.6 °C
Conector de corriente  39.1 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 2.1 / 2.5 Watt
Carga midlight 4.1 / 5.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN
5h 08min
En análisis : iOcean X7S. Dispositivo de pruebas cortesía de: http://www.iocean-shop.de.
En análisis : iOcean X7S. Dispositivo de pruebas cortesía de: http://www.iocean-shop.de.

El iOcean X7S corrige algunos de los errores de su predecesor, pero también mete la pata por su cuenta. Teniendo en cuenta el precio del smartphone, su veloz procesador y su colorido display Full HD lo hacen ciertamente tentador. La calidad de voz del dispositivo también es bastante respetable, y su amplio espacio de almacenamiento y soporte App2SD causan una buena impresión.

Por desgracia, la duración de batería deja algo que desear. Nos habría gustado ver aquí una batería más potente y una mejor eficiencia energética. Dado que la carcasa alternativa para la batería opcional de 3000 mAh no es muy estable, no podemos recomendarla como solución para este problema. Además, el dispositivo dual-SIM no cubre muchas frecuencias, la transferencia de datos esa lgo lenta y no hay LTE al que recurrir.

El smartphone también pierde un percentil por los problemas encontrados con las apps concretas -- como el navegador Firefox -- y el hecho de que partes de su menú y algunos botones están sin traducir.

También nos gustaría haber visto una versión actual de Android, ya que Google Android 4.2.2 no soporta Android Wear. Pero para los que puedan conectar fácilmente el teléfono al enchufe durante el día y estén buscando un smartphone de gran rendimiento, el iOcean X7S puede muy bien ser el adecuado.

 

 

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Visualmente, el iOcean X7S no ha cambiado.
Visualmente, el iOcean X7S no ha cambiado.
El display LTPS de 5" tiene una resolución de 1920x1080 pixels.
El display LTPS de 5" tiene una resolución de 1920x1080 pixels.
A 135 g, el dispositivo es bastante ligero.
A 135 g, el dispositivo es bastante ligero.
El display es muy reflectante.
El display es muy reflectante.
No hay LTE.
No hay LTE.
El puerto USB 2.0 no soporta MHL ni OTG.
El puerto USB 2.0 no soporta MHL ni OTG.
El altavoz puede hacer mucho ruido.
El altavoz puede hacer mucho ruido.
La carcasa es entera de plástico.
La carcasa es entera de plástico.
La cámara tiene una resolución de hasta 13MP.
La cámara tiene una resolución de hasta 13MP.
A 5 MP, la cámara frontal tiene también una resolución relativamente alta.
A 5 MP, la cámara frontal tiene también una resolución relativamente alta.
Quedan 13 GB para el usuario.
Quedan 13 GB para el usuario.
La mayoría de funciones se encuentran rápida y fácilmente.
La mayoría de funciones se encuentran rápida y fácilmente.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
El iOcean X7S se puede rootear tal cual sale de fábrica.
El iOcean X7S se puede rootear tal cual sale de fábrica.
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark
3DMark
AnTuTu v4
AnTuTu v4
 
Please share our article, every link counts!
bien (78%) iOcean X7S Mediatek MT6592ARM Mali-450 MP4 Smartphone - 07/17/2014 - v4
Dispositivo de pruebas cortesía de http://www.cect-shop.com/de/iocean-x7s-2-16-weiss.html#.U6SIWbGuSMV
Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

iOcean X7S
Procesador
Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7
Adaptador gráfico
ARM Mali-450 MP4, Núcleo: 700 MHz
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, capacitiva multitáctil 5 puntos, LTPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 13 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de entrada/salida de línea de 3.5mm, Card Reader: MicroSD hasta 32 GB (SD, SDHC), Sensores: aceleración, brillo, orientación, proximidad y sensores G; magnetómetro, Dual SIM, GPS, Wi-Fi Display, Wi-Fi Direct, FM Radio
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850, 900, 1800 y 1900 MHz) HSPA+ (900 y 2100 MHz)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 141 x 68.7
Battería
7 Wh Litio-Polimero, 3.7 V, 2000 mAh, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 15 h, Standby 3G (según el fabricante): 500 h
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: 5 MP; cámara principal: 13 MP CMOS, flash LED
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono, Teclado: Virtual, batería de 3000 mAh, adaptador modular de corriente, cable USB, funda, Algunas apps chinas, 12 Meses Garantía
Peso
135 g, Suministro de Electricidad: 74 g
Precio
239 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Smartphone Honor 4X
Mali-450 MP4, Kirin 620, 5.50", 0.173 kg

Pro

+ Veloz SoC
+ Calidad de voz respetable
+ Dual SIM
+ Almacenamiento ampliable
+ Batería extraible
+ Dos cámaras de alta resolución
+ Pantalla LTPS con estables ángulos de visión y buena iluminación...

Contra

- ...aunque podría ser más brillante
- Sólo Android 4.2 Jelly Bean
- Altavoz de mala calidad
- Estrecha cobertura de frecuencias
- Sin LTE
- El adaptador de corriente zumba y debería dar más energía
- Corta duración de batería

iOcean X7S - 07/17/2014 v4 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
70%
Teclado
63 / 75 → 84%
Ratón
79%
Conectividad
46 / 60 → 77%
Peso
94%
Battería
88%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
55 / 63 → 87%
Rendimiento de la Aplicación
35 / 70 → 50%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
49 / 91 → 54%
Cámara
58%
Impresión
-1%
Médio
64%
78%
Smartphone - media ponderada
Daniel Schmidt, 2014-08- 2 (Update: 2014-08- 2)