Breve análisis del Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 226 cd/m²
Contraste: 560:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 11.25 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| PCMark Vantage Result | 7243 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2981 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2641 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2620 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4258 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Samsung 530U4E-S02DE | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| 3DMark 11 Performance | 1762 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43691 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4146 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 930 puntos | |
ayuda | ||
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H | Samsung 530U4E-S02DE Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3 | |
|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO | -7% | 42% | |
| 1024x768 (Very) Low | 149.7 | 135 -10% | 240.4 61% |
| 1366x768 Medium | 119.4 | 100.6 -16% | 181.3 52% |
| 1366x768 High AA:2x MS AF:4x | 78.2 | 82.3 5% | 88.4 13% |
| Crysis 3 | 13% | 70% | |
| 1024x768 Low Preset | 28.9 | 32.5 12% | 50.7 75% |
| 1366x768 Medium Preset AF:16x | 17.8 | 20.8 17% | 31.4 76% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x | 13.2 | 14.5 10% | 20.9 58% |
| Tomb Raider | -4% | 47% | |
| 1024x768 Low Preset | 84.8 | 71.2 -16% | 123.1 45% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 40.7 40.7 | 38.7 -5% | 58.6 44% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23 23 | 25.3 10% | 35.3 53% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
1% | 53% /
53% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 42.6 | 31.2 | 23.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 107 | 48.4 | 29.4 | |
| Diablo III (2012) | 104.5 | 72.3 | 62.4 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 149.7 | 119.4 | 78.2 | |
| Dead Space 3 (2013) | 110.7 | 53.2 | 42.4 | |
| Crysis 3 (2013) | 28.9 | 17.8 | 13.2 | |
| Tomb Raider (2013) | 84.8 | 40.7 | 23 | |
| BioShock Infinite (2013) | 65.4 | 35.2 | 29.2 | |
| Metro: Last Light (2013) | 29 | 21 | 12.8 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A) |
| HDD |
| 29.9 dB(A) |
| DVD |
| 34.5 / dB(A) |
| Carga |
| 44 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.7 °C / 111 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.2 °C / 110 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 32 °C / 90# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (35.2 °C / 95.4 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-6.4 °C / -11.6 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 7.4 / 10.9 / 12.5 Watt |
| Carga |
42.4 / 45.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Sony ofrece un buen portátil multimedia con el Vaio Fit SV-F14A1M2E/S, el cual tiene algunas características interesantes. No hay muchos fabricantes que ofrezcan dispositivos así de económicos con soporte NFC y un disco duro híbrido, aún cuando este último no pueda reemplazar a un auténtico SSD. Sin embargo, el Vaio ofrece suficiente rendimiento para la mayoría de juegos y aplicaciones. Puedes incluso jugar a los últimos títulos con frame rates fluidas si te conformas con detalles reducidos.
Por otro lado, también están los aspectos que no nos gustaron. El mayor problema es ciertamente el débil rendimiento WLAN. Sólo pudimos mantener una conexión estable y tasas de transferencia aceptables a muy corta distancia del router. También hay algunos defectos menores como la duración de batería relativamente corta, la falta de respuesta del teclado o la magra variedad de puertos.
Definitivamente se puede vivir con esas deficiencias - o echar un vistazo a las numerosas alternativas. Además de los idspositivos ya mencionados de Lenovo y Samsung también está el Schenker S413. Si puedes permitirte el considerablemente superior precio, obtienes mas rendimiento y un mejor display.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí
