Breve análisis del Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 226 cd/m²
Contraste: 560:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.25 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| PCMark Vantage Result | 7243 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2981 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2641 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2620 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4258 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Samsung 530U4E-S02DE | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| 3DMark 11 Performance | 1762 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43691 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4146 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 930 puntos | |
ayuda | ||
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H | Samsung 530U4E-S02DE Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3 | |
|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO | -7% | 42% | |
| 1024x768 (Very) Low | 149.7 | 135 -10% | 240.4 61% |
| 1366x768 Medium | 119.4 | 100.6 -16% | 181.3 52% |
| 1366x768 High AA:2x MS AF:4x | 78.2 | 82.3 5% | 88.4 13% |
| Crysis 3 | 13% | 70% | |
| 1024x768 Low Preset | 28.9 | 32.5 12% | 50.7 75% |
| 1366x768 Medium Preset AF:16x | 17.8 | 20.8 17% | 31.4 76% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x | 13.2 | 14.5 10% | 20.9 58% |
| Tomb Raider | -4% | 47% | |
| 1024x768 Low Preset | 84.8 | 71.2 -16% | 123.1 45% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 40.7 40.7 | 38.7 -5% | 58.6 44% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23 23 | 25.3 10% | 35.3 53% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
1% | 53% /
53% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 42.6 | 31.2 | 23.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 107 | 48.4 | 29.4 | |
| Diablo III (2012) | 104.5 | 72.3 | 62.4 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 149.7 | 119.4 | 78.2 | |
| Dead Space 3 (2013) | 110.7 | 53.2 | 42.4 | |
| Crysis 3 (2013) | 28.9 | 17.8 | 13.2 | |
| Tomb Raider (2013) | 84.8 | 40.7 | 23 | |
| BioShock Infinite (2013) | 65.4 | 35.2 | 29.2 | |
| Metro: Last Light (2013) | 29 | 21 | 12.8 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A) |
| HDD |
| 29.9 dB(A) |
| DVD |
| 34.5 / dB(A) |
| Carga |
| 44 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.4 °C / -11.6 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 7.4 / 10.9 / 12.5 Watt |
| Carga |
42.4 / 45.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Sony ofrece un buen portátil multimedia con el Vaio Fit SV-F14A1M2E/S, el cual tiene algunas características interesantes. No hay muchos fabricantes que ofrezcan dispositivos así de económicos con soporte NFC y un disco duro híbrido, aún cuando este último no pueda reemplazar a un auténtico SSD. Sin embargo, el Vaio ofrece suficiente rendimiento para la mayoría de juegos y aplicaciones. Puedes incluso jugar a los últimos títulos con frame rates fluidas si te conformas con detalles reducidos.
Por otro lado, también están los aspectos que no nos gustaron. El mayor problema es ciertamente el débil rendimiento WLAN. Sólo pudimos mantener una conexión estable y tasas de transferencia aceptables a muy corta distancia del router. También hay algunos defectos menores como la duración de batería relativamente corta, la falta de respuesta del teclado o la magra variedad de puertos.
Definitivamente se puede vivir con esas deficiencias - o echar un vistazo a las numerosas alternativas. Además de los idspositivos ya mencionados de Lenovo y Samsung también está el Schenker S413. Si puedes permitirte el considerablemente superior precio, obtienes mas rendimiento y un mejor display.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí
