Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Name: Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Brand: Samsung

Tab tercero. Samsung tiene algo para todos en su gama de tablets: el Galaxy Tab 3 8.0 está dirigido a usuarios que buscan un tablet de tamaño medio y que puedan pasar sin la entrada de escritura manual. Lleno de confianza, Samsung pide 299 Euros por ello ¿un valor adecuado para el precio?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 08/03/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet


421 cd/m²	399 cd/m²	401 cd/m²
431 cd/m²	428 cd/m²	398 cd/m²
412 cd/m²	408 cd/m²	419 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 431 cd/m² (Nits) Médio: 413 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 428 cd/m²
Contraste: 764:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.46

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	56.4 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	66.9 MFLOPS +19%
Captiva PAD 8 Pro	50 MFLOPS -11%
Lenovo IdeaTab S2110A	103.9 MFLOPS +84%
Acer Iconia A1-810	34.22 MFLOPS -39%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56.3 MFLOPS 0%
Google Nexus 7	47.15 MFLOPS -16%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	44.38 MFLOPS -21%
Apple iPad mini	85.4 MFLOPS +51%
Multi Thread (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	95.9 MFLOPS
Samsung Galaxy Note 8.0	181.8 MFLOPS +90%
Captiva PAD 8 Pro	70.9 MFLOPS -26%
Lenovo IdeaTab S2110A	181.8 MFLOPS +90%
Acer Iconia A1-810	95.1 MFLOPS -1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	69.8 MFLOPS -27%
Google Nexus 7	69.3 MFLOPS -28%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	73.8 MFLOPS -23%
Apple iPad mini	124.4 MFLOPS +30%

AnTuTu v3 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10391 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	16783 Points +62%
Captiva PAD 8 Pro	10083 Points -3%
Acer Iconia A1-810	12452 Points +20%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	14699 Points +41%
Google Nexus 7	12703 Points +22%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1231 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2146 Points +74%
Captiva PAD 8 Pro	754 Points -39%
Lenovo IdeaTab S2110A	1473 Points +20%
Acer Iconia A1-810	1322 Points +7%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1945 Points +58%
Google Nexus 7	1599 Points +30%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1137 Points -8%
Apple iPad mini	750 Points -39%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2217 Points
Acer Iconia A1-810	2264 Points +2%

Smartbench 2012 - Productivity Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3153 points
Samsung Galaxy Note 8.0	5883 points +87%
Lenovo IdeaTab S2110A	3124 points -1%
Acer Iconia A1-810	3455 points +10%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	3961 points +26%
Google Nexus 7	3840 points +22%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	2418 points -23%

Leyenda

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Captiva PAD 8 Pro Rockchip RK3066 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD

Lenovo IdeaTab S2110A Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A, Qualcomm Adreno 225, 16 GB SSD

Acer Iconia A1-810 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash

Easypix SmartPad EP800 Ultra Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 8 GB SSD

Google Nexus 7 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HD 7 inch Texas Instruments OMAP 4460, PowerVR SGX540, 16 GB SSD

Apple iPad mini Apple A5, PowerVR SGX543MP2, 16 GB SSD

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	6.2 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	6 fps -3%
Acer Iconia A1-810	5.3 fps -15%
Google Nexus 7	5.3 fps -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3.9 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	4.5 fps +15%
Acer Iconia A1-810	2.6 fps -33%
Google Nexus 7	3.2 fps -18%

Epic Citadel
High Quality (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	54.6 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	39.2 fps -28%
Acer Iconia A1-810	57 fps +4%
High Performance (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	55.5 fps
Acer Iconia A1-810	58.6 fps +6%
Google Nexus 7	53.6 fps -3%

AnTuTu 3DRating
1024x2048 Off-screen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2233 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2169 Points -3%
Apple iPad mini	1174 Points -47%
--- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3097 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3383 Points +9%
Acer Iconia A1-810	3134 Points +1%
Apple iPad mini	5819 Points +88%

NenaMark2 - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	58.4 fps
Samsung Galaxy Note 8.0	58 fps -1%
Captiva PAD 8 Pro	55.6 fps -5%
Lenovo IdeaTab S2110A	58.8 fps +1%
Acer Iconia A1-810	51 fps -13%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	56 fps -4%
Google Nexus 7	55.6 fps -5%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	27.8 fps -52%

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3098 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	3326 Points +7%
Acer Iconia A1-810	3148 Points +2%
Google Nexus 7	3523 Points +14%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2154 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2425 Points +13%
Captiva PAD 8 Pro	1282 Points -40%
Lenovo IdeaTab S2110A	1321 Points -39%
Acer Iconia A1-810	1205 Points -44%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	1562 Points -27%
Google Nexus 7	1236 Points -43%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	1383 Points -36%
Apple iPad mini	852 Points -60%

Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1873 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	2145 Points +15%
Captiva PAD 8 Pro	1232 Points -34%
Acer Iconia A1-810	1247 Points -33%
Google Nexus 7	1313 Points -30%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1257 ms *
Acer Iconia A1-810	1498 ms * -19%

Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	712 Points
Samsung Galaxy Note 8.0	706 Points -1%
Captiva PAD 8 Pro	436 Points -39%
Acer Iconia A1-810	572 Points -20%
Google Nexus 7	468 Points -34%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	18228 ms *
Samsung Galaxy Note 8.0	22014 ms * -21%
Captiva PAD 8 Pro	30169 ms * -66%
Acer Iconia A1-810	18593 ms * -2%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1.88 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	1.47 MB/s -22%
Captiva PAD 8 Pro	0.13 MB/s -93%
Lenovo IdeaTab S2110A	0.54 MB/s -71%
Acer Iconia A1-810	0.63 MB/s -66%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	0.23 MB/s -88%
Google Nexus 7	0.28 MB/s -85%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	0.59 MB/s -69%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10.94 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	11.13 MB/s +2%
Captiva PAD 8 Pro	8.46 MB/s -23%
Lenovo IdeaTab S2110A	8.15 MB/s -26%
Acer Iconia A1-810	12.29 MB/s +12%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	7.24 MB/s -34%
Google Nexus 7	4.76 MB/s -56%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.11 MB/s +11%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	20.07 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	17.04 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	24.61 MB/s +23%
Lenovo IdeaTab S2110A	11.01 MB/s -45%
Acer Iconia A1-810	10.41 MB/s -48%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	5.25 MB/s -74%
Google Nexus 7	5.22 MB/s -74%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	12.3 MB/s -39%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	45.86 MB/s
Samsung Galaxy Note 8.0	38.99 MB/s -15%
Captiva PAD 8 Pro	8.77 MB/s -81%
Lenovo IdeaTab S2110A	33.61 MB/s -27%
Acer Iconia A1-810	46.43 MB/s +1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Easypix SmartPad EP800 Ultra	24.8 MB/s -46%
Google Nexus 7	16.87 MB/s -63%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch	42.73 MB/s -7%

Carga Máx.

Inactivo


31 °C	32.2 °C	34 °C
32.4 °C	33.5 °C	39.2 °C
34.3 °C	42.6 °C	37.7 °C

Máximo: 42.6 °C
Médio: 35.2 °C


32.9 °C	34 °C	31.2 °C
36.6 °C	34.8 °C	31.4 °C
36 °C	41.5 °C	34.2 °C

Máximo: 41.5 °C
Médio: 34.7 °C

Conector de corriente 48.3 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.01 / 0.1 Watt
Ocioso	1.3 / 2.6 / 3 Watt
Carga	5.4 / 5.8 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		10h 14min
Navegando con WLAN		7h 43min
Carga (máximo brillo)		3h 36min

Ligeramente mas caro que sus competidores, pero también ligeramente mejor. El Google Nexus 7 y el Amazon Kindle Fire HD 7, dos competidores considerablemente conocidos, no pueden retar seriamente al Galaxy Tab 3 8.0. Sin embargo, esto puede cambiar pronto, ya que la próxima generación de éxitos precio-rendimiento de Google está en camino.

Pero hasta entonces, Samsung ha creado una tablet a la que sólo pueden amenazar el iPad Mini o el Galaxy Note 8.0. El Galaxy Tab 3 8.0 también sufre de fuertes críticas: la carcasa está hecha de plástico, lo que puede ser agradable para unos y dejar indiferentes a otros. Pero también habrá algunos que dirán que una tablet de aluminio de gran calidad es mas atractiva. Querido equipo Samsung, el bloatware tampoco es bueno. Y para los que sólo miran el rendimiento puro deberíamos hacer notar que los compradores obtendrán un procesador ligeramente menos potente.

El rendimiento es de primera, ya sea navegando por internet o jugando. El display también es impresionante, salvo por el tinte azul. La interfaz TouchWiz está muy bien pensada y añade múltiples características geniales; Samsung ha incluido incluso muchas características para ayudar a la gente con discapacidad. Buen aguante de batería, docenas de opciones de entrada, útiles añadidos software y buenos altavoces rematan el paquete, que justifica el pequeño coste extra.

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Con el Galaxy Tab 3 8.0, Samsung lanza la tercera generación de la popular tablet.

Brillante display, dual-core, rápida memoria – el tablet es muy impresionante.

Hay algunos defectos menores, como el tinte azul del display.

Pero por lo demás, el Galaxy Tab 3 8.0 está realmente bien hecho.

El tablet tiene incluso un puerto infrarrojo, así que puedes usarlo de mando a distancia.

La carcasa es ligera y estable. Empero, se puede doblar usando fuerza media.

Las características de diseño son las típicas de la familia Galaxy.

Por ejemplo, la trasera es blanca con un diseño muy ligero de puntos.

La rápida memoria puede ampliarse con una tarjeta microSD.

La cámara principal de 5 megapixel es buena.

Incluso la cámara frontal puede usarse para hacer fotografías si fuera necesario.

La interfaz usada es Android con Samsung TouchWiz.

Hay un montón de buen software, pero también un par de apps de publicidad.

Un ejemplo del lado bueno del paquete software:

Se puede separar el reproductor de vídeo...

... y moverlo con libertad por la pantalla.

El teclado también puede ponerse en diferentes puntos de la pantalla.

TouchWiz permite ejecutar dos aplicaciones en modo pantalla partida.

Puedes poner un reloj o un mensaje personal en la pantalla de inicio.

También tienes accesos rápidos a múltiples apps.

En general, la tablet tiene un buen rendimiento.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 (Galaxy Tab 3 Serie)

Procesador

Samsung Exynos 4212 1.5 GHz 2 x 1.5 GHz, Cortex A9

Adaptador gráfico

ARM Mali-400 MP4

Memoría

1536 MB

, LPDDR2

pantalla

8.00 pulgadas 16:9, 1280 x 800 pixels, pantalla multitáctil capacitiva hasta 10 dedos, TFT, lustroso: si

Disco duro

16 GB iNAND Flash, 16 GB

, 11.75 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: clavija combo de audio de 3.5mm, Card Reader: MicroSD (hasta 64 GB), Sensores: acelerómetro, giróscopo, reconocimiento facial, DLNA, KIES

Equipamento de red

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.4 x 209 x 123

Battería

18 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 5760 h

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Rückseite: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel) mit Autofokus, Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)

Características adicionales

Altavoces: Altavoces estéreo, Teclado: Teclado virtual, Samsung TouchWiz, S Planner, S Voice, Story-Album, Samsung Link, Flipboard, Paper Artist, 24 Meses Garantía

Peso

314 g, Suministro de Electricidad: 49 g

Precio

299 Euros

Enlaces

Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Análisis del Tablet Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, Exynos 4412 Quad

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis - Una tableta asequible con un S Pen y arrugas
Mali-G68 MP4, Exynos Exynos 1280, 10.40", 0.467 kg

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra review - La tableta más grande de Android ahora confía en MediaTek
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9000 Dimensity 9300+, 14.60", 0.718 kg

La tableta con inteligencia artificial tiene un problema de pantalla - Análisis de la Samsung Galaxy Tab S10 Plus
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9000 Dimensity 9300+, 12.40", 0.571 kg

Reseña de la tableta Samsung Galaxy Tab Active5 5G: manejable, robusta y con batería extraíble
Mali-G68 MP5, Exynos Exynos 1380, 8.00", 0.433 kg

Samsung Galaxy Tab A9+ review - La tableta de 90 Hz con 4 años de actualizaciones deja poco más que desear
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G, 11.00", 0.48 kg

Samsung Galaxy Tab A9 review - Tableta básica manejable con GPS, LTE y 4 años de actualización
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G99, 8.70", 0.332 kg

Pro

+ Gran rendimiento 3D

+ Buen rendimiento navegando por Internet

+ Memoria rápida

+ Buena reproducción de color

+ Display brillante

+ Paquete software extenso

+ Múltiples opciones de entrada

+ Buena duración de batería

+ Altavoces adecuados

Contra

- Tinte azulado del display

- Rendimiento de procesador mediocre

- Carcasa de plástico

- Las temperaturas de la carcasa son algo elevadas

- Precio relativamente elevado

- Bloatware

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 - 08/05/2013 v3 ^(old)
Florian Wimmer

Acabado

85%

Teclado

63%

Ratón

90%

Conectividad

40%

Peso

100%

Battería

93%

Pantalla

85%

Rendimiento de juegos

42%

Rendimiento de la Aplicación

56%

Temperatura

82%

Ruido

100%

Impresión

80%

Médio

76%

86%

Tablet - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Florian Wimmer, 2013-08- 3 (Update: 2013-08- 4)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra