Breve análisis del Toshiba Qosmio X70
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 287 cd/m²
Contraste: 571:1 (Negro: 0.503 cd/m²)
ΔE Color 10.74 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.69 | 0.5-98 Ø5.2
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| PCMark 7 Score | 5095 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4097 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4689 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4182 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
| 3DMark 11 Performance | 2955 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76148 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10364 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1944 puntos | |
ayuda | ||
| Crysis 3 | |
| 1366x768 Medium Preset AF:16x (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Battlefield 4 | |
| 1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| 1366x768 High Preset (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Watch Dogs | |
| 1366x768 Medium Overall Quality, Medium Textures (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| 1920x1080 High Overall Quality, High Textures AA:2x MS (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis 3 (2013) | 67.5 | 41.9 | 25.7 | 9.9 |
| Battlefield 4 (2013) | 98 | 64.3 | 42.1 | 16 |
| Watch Dogs (2014) | 42.6 | 34.6 | 13.3 | 9.6 |
Ruido
| Ocioso |
| 33.3 / 33.2 / 34 dB(A) |
| HDD |
| 33.2 dB(A) |
| DVD |
| 37.6 / dB(A) |
| Carga |
| 44 / 47.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-11.2 °C / -20.2 F).
| Toshiba Qosmio X70-B-102 Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | Asus N751JK-T4144H GeForce GTX 850M, 4710HQ, SanDisk X300s SD7SB3Q-128G | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -5% | |
| Idle Minimum * | 7.3 | 5.4 26% | 8.4 -15% |
| Idle Average * | 13 | 12.6 3% | 13.3 -2% |
| Idle Maximum * | 13.3 | 18.3 -38% | 13.8 -4% |
| Load Average * | 72.8 | 84.2 -16% | 86.7 -19% |
| Load Maximum * | 105.4 | 127.6 -21% | 90 15% |
* ... más pequeño es mejor
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 7.3 / 13 / 13.3 Watt |
| Carga |
72.8 / 105.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Duración de Batería - WiFi (ordenar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-B-102 | |
| Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q) | |
| Asus N751JK-T4144H | |
El Toshiba Qosmio X70-B-102 es un portátil multimedia con una decente cantidad de potencia de procesado. La carcasa está hecha de piezas de aluminio y plástico con elementos de diseño rojos. La calidad de construcción en general es decente, sólo las huellas y el polvo en algunas superficies y en el lustroso display, incluyendo su marco, no quedan del todo bien. Rápidamente notarás algunos problemas cuando usas los dispositivos de entrada para las típicas tareas de oficina. El teclado es bastante esponjoso y las teclas suaves no pueden ofrecer el agarre necesario. El touchpad tiene un tamaño generoso pero le falta precisión en las áreas periféricas.
El lustroso panel TN tiene la resolución Full HD, pero las características típicas TN como el fuerte tinte azulado siguen siendo molestas. Un panel IPS con amplios ángulos de visión lo tiene el Acer Aspire V 17 de precio similar, por ejemplo. Los componentes también podrían ser mejor por 1,300 Euros. Los usuarios com con aplicaciones complejas quedarán satisfechos con la CPU de gama alta, pero los jugones o usuarios que usen principalmente la GPU tendrán que buscar en la competencia.
Con todo, el Qosmio X70 es un portátil multimedia sólido, pero el precio debería ser inferior a 1,300 Euros.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Compare Prices
Price comparison
