Breve análisis del Toshiba Satellite L50-B-182

Name: Toshiba Satellite L50-B-182
Brand: Toshiba

Máquina multimedia. La hoja de especificaciones del L50 es bastante impresionante. El Toshiba Satellite parece satisfacer absolutamente al usuario doméstico con una fuerte CPU, 1 TB de disco duro, una gráfica de AMD y un grabador de DVD. Todo esto por el razonable precio de venta de 1000 Euros. ¿Dónde está el truco?

Manuel Christa, ✓ Sabine Kückemanns (traducido por Francisco García), Published 10/06/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Haswell Windows


330 cd/m²	339 cd/m²	352 cd/m²
319 cd/m²	323 cd/m²	338 cd/m²
347 cd/m²	336 cd/m²	378 cd/m²

Temperatura del cuarto

LG Display LP156WF4 SPJ1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 378 cd/m² (Nits) Médio: 340.2 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 323 cd/m²
Contraste: 1042:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.24 | 0.5-98 Ø5.2
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
59.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

❌

	Toshiba Satellite L50-B-182 Radeon R7 M260, 4500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) GeForce 840M, 4510U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	Asus X750LN-TY012H GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	Acer Aspire E5-571G-536E GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Display		-38%	-14%
Display P3 Coverage	64.3	36.2 -44%	53 -18%
sRGB Coverage	81.8	53.8 -34%	71.7 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	59.8	37.48 -37%	53.1 -11%
Screen		-87%	-58%	-142%
Brightness middle	323	202 -37%	236 -27%	212 -34%
Brightness	340	192 -44%	229 -33%	217 -36%
Brightness Distribution	84	78 -7%	85 1%	91 8%
Black Level *	0.31	0.37 -19%	0.75 -142%	1.1 -255%
Contrast	1042	546 -48%	315 -70%	193 -81%
Colorchecker dE 2000 *	4	10.23 -156%	5.49 -37%	12.4 -210%
Greyscale dE 2000 *	2.24	10.04 -348%	5.48 -145%	13.94 -522%
Gamma	2.46 ^89%	2.2 ^100%	2.32 ^95%	3.08 ^71%
CCT	6353 ^102%	10347 ^63%	7328 ^89%	17672 ^37%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	35 -35%	46.8 -13%	49.2 -9%
Media total (Programa/Opciones)		-63% / -74%	-36% / -46%	-142% / -142%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 64Bit

6661 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

11329 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5794 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6322

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

8615

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4385

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

44.55 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.75 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.29 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

36.65 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

248 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

116 Points

ayuda

... comparado con

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite L50-B-182	1.29 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	1.37 Points +6%
Asus X750LN-TY012H	1.32 Points +2%
Acer Aspire E5-571G-536E	1.19 Points -8%
HP Pavilion 15-p008ng	1.18 Points -9%
Asus X550LD-XX023H	1.11 Points -14%
Dell Inspiron 15-5547	1.03 Points -20%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite L50-B-182	2.75 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	2.89 Points +5%
Asus X750LN-TY012H	2.85 Points +4%
Acer Aspire E5-571G-536E	2.38 Points -13%
HP Pavilion 15-p008ng	2.59 Points -6%
Asus X550LD-XX023H	2.48 Points -10%
Dell Inspiron 15-5547	2.11 Points -23%

Leyenda

Toshiba Satellite L50-B-182 Intel Core i7-4500U, AMD Radeon R7 M260, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) Intel Core i7-4510U, NVIDIA GeForce 840M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive

Asus X750LN-TY012H Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce 840M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB

Acer Aspire E5-571G-536E Intel Core i5-4210U, NVIDIA GeForce 840M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0

HP Pavilion 15-p008ng Intel Core i5-4210U, NVIDIA GeForce 840M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680

Asus X550LD-XX023H Intel Core i5-4200U, NVIDIA GeForce 820M, Toshiba MQ01ABF050

Dell Inspiron 15-5547 Intel Core i5-4210U, AMD Radeon R7 M265, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0

PCMark 7 Score		2932 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated		3002 puntos
ayuda

... comparado con

PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite L50-B-182 Radeon R7 M260, 4500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	2932 Points
Asus X750LN-TY012H GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB	2913 Points -1%
HP Pavilion 15-p008ng GeForce 840M, 4210U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680	2525 Points -14%
Acer Aspire E5-571G-536E GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	2809 Points -4%
Asus X550LD-XX023H GeForce 820M, 4200U, Toshiba MQ01ABF050	2533 Points -14%
Dell Inspiron 15-5547 Radeon R7 M265, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0	3022 Points +3%
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) GeForce 840M, 4510U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive	4023 Points +37%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Tasa de Transferencia Mínima: 2.7 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 99.8 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 66.2 MB/s

Tiempo de Acceso: 17.5 ms

Velocidad de Ráfagas: 190.8 MB/s

Uso de CPU: 3.3 %

3DMark Vantage P Result		5275 puntos
3DMark 11 Performance		1963 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		44395 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		4404 puntos
3DMark Fire Strike Score		940 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite L50-B-182	4404 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	5934 Points +35%
Asus X750LN-TY012H	6087 Points +38%
HP Pavilion 15-p008ng	5477 Points +24%
Acer Aspire E5-571G-536E	5543 Points +26%
Asus X550LD-XX023H	4225 Points -4%
Dell Inspiron 15-5547	4013 Points -9%
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite L50-B-182	940 Points
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	1312 Points +40%
Asus X750LN-TY012H	1387 Points +48%
HP Pavilion 15-p008ng	1346 Points +43%
Acer Aspire E5-571G-536E	1319 Points +40%
Asus X550LD-XX023H	763 Points -19%
Dell Inspiron 15-5547	908 Points -3%

	bajo	medio	alto	ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	43	37	26	16
Metro: Last Light (2013)	24	16	13	6
Total War: Rome II (2013)	55	40	33	7

Ruido

Ocioso		31.6 / 31.7 / 31.7 dB(A)
HDD		32.3 dB(A)
DVD		37.6 / dB(A)
Carga		41.7 / 41.7 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


28.4 °C	31.3 °C	43.3 °C
27.2 °C	31.2 °C	46.6 °C
26.6 °C	27 °C	21.9 °C

Máximo: 46.6 °C
Médio: 31.5 °C


53.5 °C	33.6 °C	28.9 °C
48.1 °C	40.7 °C	28.7 °C
33 °C	29.6 °C	28.4 °C

Máximo: 53.5 °C
Médio: 36.1 °C

Conector de corriente 57.8 °C | Temperatura del cuarto 24.4 °C | Voltcraft IR-360

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.8 °C / -1.5 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.3 Watt
Ocioso	4 / 8.6 / 9.3 Watt
Carga	46.7 / 55 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Toshiba Satellite L50-B-182	456 min
Asus X750LN-TY012H	464 min
Asus X550LD-XX023H	416 min
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	672 min
HP Pavilion 15-p008ng	521 min
Acer Aspire E5-571G-536E	651 min
Dell Inspiron 15-5547	489 min
WiFi (ordenar por valor)
Toshiba Satellite L50-B-182	207 min
Asus X750LN-TY012H	242 min
Asus X550LD-XX023H	244 min
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656)	281 min
HP Pavilion 15-p008ng	285 min
Acer Aspire E5-571G-536E	335 min
Dell Inspiron 15-5547	373 min

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		7h 36min
Navegando con WLAN		3h 27min
Carga (máximo brillo)		1h 48min

Completamente regular: El Toshiba Satellite tiene un aspecto más bien ordinario y sólido - se podría decir que casi aburrido - en todos los detalles al principio. La apariencia y la hoja de especificaciones sugieren que es un portátil impropio para la categoría multimedia para usuarios domésticos. Esta impresión queda confirmada con un segundo vistazo. El portátil tiene todo lo que necesita para el uso doméstico: potencia de cálculo suficiente, gran pantalla con resolución aceptable, DVD, y sonido viable. Por ello, el portátil está bien equipado para las viejas pelis en DVD, vídeos de YouTube y los cada vez más importantes servicios de streaming.

Algunos detalles, empero, se notaron durante las mediciones de laboratorio - tanto negativos como positivos. El caso del último fue el de la gráfica. Es sencillamente demasiado débil para ofrecer un rendimiento de juego adecuado, lo que cabe esperar de una unidad gráfica en un portátil multimedia. Los contendientes de Asus, Lenovo y Acer demuestran que es posible una tarjeta gráfica algo más fuerte sin enormes saltos de precio, lo que no exige tanto sacrificio de rendimiento y amplía considerablemente el campod e aplicación.

El sobresaliente brillo de la pantalla y los valores de contraste nos sorprendieron positivamente. En realidad tales valores en dispositivos de mayor calidad de más de 1000 Euros. Es una pena que la superficie reflectante de la pantalla devalúe en parte estas propiedades.

Sin embargo, esos son meros detalles que no arruinan la impresión total de un dispositivo equilibrado. El Toshiba Satellite L50-B-182 es un portátil multimedia sólido con una buena relación valor-dinero para los usuarios domésticos que no tengan requerimientos especiales.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.