Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Toshiba Satellite P75-A7200
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 256.3 cd/m²
Contraste: 366:1 (Negro: 0.862 cd/m²)
ΔE Color 11.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.86 | 0.5-98 Ø5.2
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| PCMark Vantage Result | 9844 puntos | |
| PCMark 7 Score | 4107 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 03 Standard | 18916 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 13616 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7260 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 5203 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1215 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro 2033 (2010) | 24.5 | 16.5 | 9 | |
| StarCraft 2 (2010) | 198 | 48 | 26 | 14 |
| Diablo III (2012) | 72 | 46 | 38 | 24 |
| BioShock Infinite (2013) | 45.98 | 22.25 | 18.65 | 12.15 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.5 / 31.6 / 32 dB(A) |
| DVD |
| 39.3 / 43.9 dB(A) |
| Carga |
| 35.6 / 47.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.6 °C / -6.5 F).
Por el precio (PVR: $950, PVP por debajo de los $800 en el momento de redacciónj), hay mucho que gusta en el Toshiba Satellite P75-A7200. Para empezar, tiene una CPU potente, una brillante y vívida pantalla 1080p, y un teclado de primera con tacto premium. También maneja bien las temperaturas sin mucho ruido molesto del ventilador. Es convencional sin remordimientos en su diseño, ignorando despreocupadamente las modas de los últimos años inspiradas por los Ultrabook y tablets —pero cuenta con todos los componentes mas recientes, lo que lo convierte en una opción fantástica para cualquiera que esté mas interesado en potencia y tamaño de pantalla que en portabilidad y eficiencia.
Por supuesto, hay algunos inconvenientes. Teniendo en cuenta que está pensado para competir en el espacio premium, la mezcla de plástico y metal parece un poco insulsa en algunas partes (incluso si la máquina resulta bastante resistente). En términos de potencia, bajo carga intensa, la CPU alcanza unos abrasadores 99 °C, lo que resulta en una ralentización hasta 800 MHz bastante frecuente hasta que se reduce la carga. Empero, al añadir estrés GPU la ralentización se torna permanente )necesitando reiniciar para corregirlo), algo que encontramos difícil de evitar durante nuestro testeo. También nos fastidió el disminuido brillo LCD en modo batería, lo que dificultó el uso en exteriores en la mayoría de casos. Por último, el touchpad, si bien es ciertamente espacioso y preciso, en ocasiones mostró problemas al interpretar gestos multitáctiles.
Pero cuando tienes en cuenta el precio, la competencia tampoco lo hace mucho mejor. Si buscas unos gráficos discretos —y quizá en algunas situaciones una carcasa de mejor calidad—thay una abundancia de opciones: por ejemplo, el HP Envy 17t-j000 (a partir de $1000), el Acer Aspire V3-772G (a partir de $920), o el Asus N750JV (a partir de $1,580). Pero no hay mucho por debajo de los $800, especialmente nada con una pantalla 1080p y unas especificaciones tan potentes. Como portátil de entretenimiento pensado para usarlo en casa con pocos defectos relevantes aparte de la portabilidad, el Toshiba P75-A7200 es un serio contrincante.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
