Breve análisis del Ultrabook Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 433 cd/m²
Contraste: 921:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.92 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| PCMark 7 Score | 2504 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2120 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2115 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3066 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| HP Envy X2-j001ng | |
| Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4525 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 835 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31711 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4069 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 508 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 38.9 | 19.8 | 11.2 | 6.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 29.6 | 14.9 | 12.1 | 4.1 |
| Dota 2 (2013) | 57.9 | 30 | 12.5 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.1 / 30.6 / 31.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.7 dB(A) |
| Carga |
| 33 / 33 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) | ||
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.8 °C / 107 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.1 °C / 110 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.5 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30.8 °C / 87.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.3 °C / 82.9 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 8.3 / 9 Watt |
| Carga |
28.8 / 30.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | Lenovo ThinkPad X240 | HP EliteBook 820 G1 | Dell Latitude E7240 Touch | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 49% | 62% | 15% | |
| Reader / Idle | 463 | 719 55% | 813 76% | 621 34% |
| H.264 | 182 | 323 77% | 327 80% | |
| WiFi | 218 | 363 67% | 392 80% | 300 38% |
| Load | 113 | 107 -5% | 124 10% | 83 -27% |
Casi nos hemos acostumbrado al hecho de que los portátiles business de gran calidad cuestan mucho más de 1,000 Euros – especialmente si no quieres un panel TN mediocre. Pero el AsusPro Advanced BU201LA demuestra que no tiene que ser tan caro: por unos 800 Euros te llevas un dispositivo profesional realmente bueno con decentes características, impresionantes dispositivos de entrada y bajas emisiones. De nuevo queremos mencionar el genial display IPS y el fresco teclado, que puede competir fácilmente con los alabados ThinkPad.
It is rather unfortunate that Asus equips a compact subnotebook with such a small battery. No more than 3 to 4 hours are unrealistic in everyday scenarios, especially since an optional additional battery is not available, either. We would also like to see better maintainability similar to the HP EliteBook 820 G1, for example.
Still, Asus offers a successful overall package, and currently it is not easy to find another device with such a good price-performance ratio. This is also good news for the customers from HP, Lenovo or Dell since competition is never bad – more price pressure would not hurt the business segment.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
