Breve análisis del Ultrabook Asus VivoBook S301LA-C1073H
| |||||||||||||||||||||||||
CMO N133BGE-L41 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 191 cd/m² (Nits) Médio: 177.7 cd/m²iluminación: 84 %
Contraste: 707:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 10.59 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 11.58 | 0.5-98 Ø5.1
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.39% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Asus VivoBook S301LA-C1073H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U330p HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 42.21 | 43.07 2% | 42.43 1% | |
| sRGB Coverage | 61.9 | 64 3% | 62.5 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.39 | 44.62 3% | 43.65 1% | |
| Screen | -55% | -3% | 1% | |
| Brightness middle | 191 | 265 39% | 214 12% | 236 24% |
| Brightness | 178 | 238 34% | 202 13% | 238 34% |
| Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 88 5% | 92 10% |
| Black Level * | 0.27 | 1.02 -278% | 0.35 -30% | 0.59 -119% |
| Contrast | 707 | 260 -63% | 611 -14% | 400 -43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.59 | 5.24 51% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 11.58 | 5.83 50% | ||
| Gamma | 2.46 89% | 2.43 91% | ||
| CCT | 15172 43% | 7823 83% | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 40 0% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -55% /
-55% | 0% /
-1% | 1% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
| Lenovo IdeaPad U330p | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
| Lenovo IdeaPad U330p | |
| Lenovo IdeaPad U330p | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| PCMark 7 Score | 2604 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2057 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2029 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2924 puntos | |
ayuda | ||
| Asus VivoBook S301LA-C1073H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U330p HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -26% | -27% | 2196% | |
| Read Seq | 101.3 | 59.6 -41% | 87.8 -13% | 475.1 369% |
| Write Seq | 98.7 | 108.4 10% | 88.4 -10% | 135.5 37% |
| Read 4k | 0.484 | 0.33 -32% | 0.288 -40% | 22 4445% |
| Write 4k | 1.019 | 0.599 -41% | 0.56 -45% | 41.1 3933% |
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Tasa de Transferencia Mínima:
3.6 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
100.5 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
71.5 MB/s
Tiempo de Acceso:
20.7 ms
Velocidad de Ráfagas:
291.7 MB/s
Uso de CPU:
4.6 %
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
| Lenovo IdeaPad U330p | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4471 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 751 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 27756 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3286 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 527 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GRID 2 (2013) | 40 | 22.9 | 15.3 | 12.5 |
| Total War: Rome II (2013) | 29.7 | 22.5 | 16.4 | |
| F1 2013 (2013) | 35 | 22 | 18 | 12 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.6 / 32.7 / 32.7 dB(A) |
| HDD |
| 33.1 dB(A) |
| Carga |
| 40.2 / 40.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 31.5 °C / 89 F, en comparación con la media de 30.8 °C / 87 F de los dispositivos de la clase Subnotebook.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.5 °C / 96 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36.1 °C / 97 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.6 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.5 °C / 96 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36.1 °C / 97 F, frente a la media de 39.4 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.6 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30 °C / 86 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 6.8 / 7 Watt |
| Carga |
30 / 28.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Duración de Batería - WiFi (ordenar por valor) | |
| Asus VivoBook S301LA-C1073H | |
| Lenovo IdeaPad U330p | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
"Estilo y función a la perfección" - eso es lo que promete Asus en su web para el VivoBook S301LA. De hecho, el portátil ofrece una gran cantidad de calidades. La carcasa tiene una manufactura genial pero los dispositivos de entrada, pantalla táctil incluida, están meramente en la media. Ello hace que el portátil pierda puntos en áreas cruciales.
El display es un fallo evidente. El brillo es demasiado bajo para un subportátil portable con un panel reflectante. Lo que es más, los colores están muy desequilibrados y los ángulos de visión son limitados.
El rendimiento del Asus VivoBook está en la mitad superior de la tabla y puede defenderse frente a la competencia. Un SSD lo habría hecho imbatible. Nos gusta nparticularmente las bajas temperaturas de la carcasa en el test de estrés (sin ralentización).
En general, Asus ofrece un Ultrabook bien equilibrado por 650 Euros. Si puedes vivir con el display oscuro, el VivoBook tiene muchas características que ofrecer. Si necesitas alto rendimiento, el Samsung ATIV Book 9 Lite merece la pena verlo. El Lenovo IdeaPad U330p está disponible desde unos 680 Euros y ofrece un display mejor así como mayor duración de batería. También tiene una caché SSD integrada.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
