Breve análisis del Ultrabook Lenovo ThinkPad X240
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 358 cd/m²
Contraste: 712:1 (Negro: 0.507 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| PCMark Vantage Result | 13472 puntos | |
| PCMark 7 Score | 4388 puntos | |
ayuda | ||
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| Sala GPUs-only (ordenar por valor) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4563 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3286 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 799 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34736 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4073 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 517 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt Showdown (2012) | 49 | 30 | 17 | 5 |
| Torchlight 2 (2012) | 75 | 52 | 17 | |
| Tomb Raider (2013) | 38 | 19.5 | 11 | 5 |
Ruido
| Ocioso |
| 27 / 27 / 27 dB(A) |
| Carga |
| 33.7 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.5 °C / 123 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6.2 / 7.3 Watt |
| Carga |
28.5 / 35.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Con todo, el Lenovo ThinkPad X240 es un ultrabook bien fabricado con características típicas de los portátiles orientados al mundo empresarial. Características de seguridad, calidad de fabricación, variedad de puertos, posibilidades de ampliación y el teclado funcionan bien juntos, cumpliendo con la tarea de satisfacer la mayoría de los deseos del usuario profesional.
La pantalla IPS de alto contraste tiene buenos ángulos de visualización y altos niveles de brillo, permitiendo trabajar en buenas condiciones incluso bajo la luz directa del sol. Desafortunadamente, la resolución, el espacio de color que cubre y la fidelidad de color son mejorables, especialmente para diseñadores gráficos profesionales y similares.
El chasis delgado, el bajo peso y las bajas emisiones sonoras se acompañan de algunos problemas de aceleración del procesador bajo carga intensa e incrementos puntuales de temperatura en la superficie. Si no se desea un funcionamiento silencioso bajo carga intensa, se pueden alcanzar temperaturas mucho más bajas, a pesar de que el ruido se hará más molesto. Definitivamente una mejora es que la duración de la batería es mejor que nunca, a pesar de tener un tamaño menor. De 6 a 8 horas deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios.
La ubicación de algunos puertos podría ser mejorada, al igual que el touchpad y los botones del trackpoint que se han integrado en el clickpad de 5 botones. Aún así, dependiendo de los hábitos de trabajo del usuario, esto no debería ser condicionante de compra.
Nuestro dispositivo de pruebas no es una ganga, su precio está definitivamente en la gama premium con 1800 euros. Aún así, con sus 36 meses de garantía y una larga lista de ventajas, el ThinkPad X240 se mantiene en general como una opción atractiva, especialmente para ambientes de trabajo empresariales.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí
