Breve análisis del portatil Lenovo G700
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung KT173KT02 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 241 cd/m² (Nits) Médio: 214.6 cd/m²iluminación: 83 %
Brillo con batería: 241 cd/m²
Contraste: 271:1 (Negro: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 10.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.12 | 0.5-98 Ø5.2
71.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| OpenGL 64Bit (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| HP ProBook 4340s H4R47EA | |
| Toshiba Satellite L855-15U | |
| PCMark 7 | |
| System Storage (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Computation (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Creativity (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Entertainment (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Productivity (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Lightweight (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Score (ordenar por valor) | |
| Lenovo G700 | |
| Asus F75A-TY089H | |
| Medion Akoya E7221-MD98297 | |
| Asus Pro B43V-CU024X | |
| PCMark Vantage Result | 4746 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2269 puntos | |
ayuda | ||
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Tasa de Transferencia Mínima:
1.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
107.7 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
74.4 MB/s
Tiempo de Acceso:
19.6 ms
Velocidad de Ráfagas:
98.8 MB/s
Uso de CPU:
11.4 %
| 3DMark 2001SE Standard | 8075 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 5909 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 3839 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2186 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 930 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 258 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 12.65 | 7.28 | 4.55 | |
| Tomb Raider (2013) | 16.1 | 7.7 | 5.1 | |
| GRID 2 (2013) | 27.54 | 12.84 | 12.5 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.6 / 30.6 / 30.7 dB(A) |
| DVD |
| 34.7 / dB(A) |
| Carga |
| 32.1 / 32.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.7 °C / -8.4 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 6.6 / 11.7 / 12 Watt |
| Carga |
27.9 / 35.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Si no quieres gastar mucho dinero en un portatil de oficina, el Lenovo G700 es definitivamente una opción a considerar con su buena duración de batería, su calidad de fabricación y el buen teclado. Sin embargo el débil procesador y la pantalla por debajo de la media son puntos en contra y pueden justificar gastar más en un portatil mejor equipado. El Toshiba Satellite Pro C870, por ejemplo, ofrece mejor rendimiento de aplicaciones y tiene una pantalla mate que permite su uso en exteriores.
Aplicaciones 3D, edicion de video y edición (profesional) de imágenes no son los puntos fuertes del G700. Está mejor adaptado para escribir, navegar internet o reproducción de música. Hay que alabar la excelente mantenibilidad del portatil: Solo hay que quitar dos tornillos y se puede acceder a los principales componentes. El ruido generado por el G700 es bastante escaso, especialmente al usar la unidad DVD. El pobre rendimiento de la WLAN y la poco conveniente distribución de puertos dejan una mala impresión. El comparable Asus F75A es mejor en este aspecto.
Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
