Breve análisis del portátil Lenovo IdeaPad S415 (59399720)

Name: Lenovo IdeaPad S415 59399720
Brand: Lenovo

Un gandul de cuatro núcleos. Hay muchos portátiles táctiles pero baratos por menos de 450 euros, pero pocos de 14 pulgadas. Lenovo lanza su nuevo portátil S415 y la pregunta que nos hacemos es: ¿es más potente que el lento S405?

Sebastian Jentsch, ✓ Sabine Kückemanns, Published 02/15/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Jaguar / Temash / Kabini Laptop / Notebook Touchscreen Windows


195 cd/m²	202 cd/m²	207 cd/m²
190 cd/m²	203 cd/m²	196 cd/m²
170 cd/m²	176 cd/m²	173 cd/m²

Temperatura del cuarto

AUO B140XTT01 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 207 cd/m² (Nits) Médio: 190.2 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 203 cd/m²
Contraste: 733:1 (Negro: 0.277 cd/m²)
ΔE Color 9.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.57 | 0.5-98 Ø5.2
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	0.51 Points
Acer Aspire E1-532	0.61 Points +20%
Lenovo IdeaPad S405	0.57 Points +12%
Lenovo IdeaPad S215 59372287	0.38 Points -25%
Asus VivoBook S300CA	0.76 Points +49%
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	1.13 Points +122%
Toshiba Satellite U840T-101	1.11 Points +118%
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S	1.11 Points +118%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	1.75 Points
Acer Aspire E1-532	1.14 Points -35%
Lenovo IdeaPad S405	1.24 Points -29%
Lenovo IdeaPad S215 59372287	1.48 Points -15%
Asus VivoBook S300CA	1.78 Points +2%
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	2.5 Points +43%
Toshiba Satellite U840T-101	2.52 Points +44%
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S	2.5 Points +43%
OpenGL 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	14.8 fps
Acer Aspire E1-532	10.7 fps -28%
Lenovo IdeaPad S405	11.99 fps -19%
Lenovo IdeaPad S215 59372287	12.67 fps -14%
Asus VivoBook S300CA	12.33 fps -17%
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	12.42 fps -16%
Toshiba Satellite U840T-101	17.51 fps +18%
Sony Vaio SV-F14A1M2E/S	33.47 fps +126%

Leyenda

Lenovo IdeaPad S415 59399720 AMD A6-5200, AMD Radeon HD 8400, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

Acer Aspire E1-532 Intel Celeron 2955U, Intel HD Graphics (Haswell), Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Lenovo IdeaPad S405 AMD A8-4555M, AMD Radeon HD 7600G, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT

Lenovo IdeaPad S215 59372287 AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142

Asus VivoBook S300CA Intel Core i3-3217U, Intel HD Graphics 4000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380

Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501 Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, Samsung PM841 Series MZ7TD128HAFV-000L1

Toshiba Satellite U840T-101 Intel Core i5-3337U, Intel HD Graphics 4000, Toshiba MQ01ABF050

Sony Vaio SV-F14A1M2E/S Intel Core i5-3337U, NVIDIA GeForce GT 735M, Toshiba MQ01ABD075H

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

1971 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

2811 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

6697 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

1598

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

5600

Cinebench R10 Shading 32Bit

2904

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.51 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

14.8 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.75 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

12.32 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

155 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

42 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 7
Score (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	2131 Points
Acer Aspire E1-532	1484 Points -30%
Lenovo IdeaPad S405	1627 Points -24%
Asus VivoBook S300CA	2173 Points +2%
Toshiba Satellite U840T-101	4300 Points +102%
System Storage (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	2858 Points
Acer Aspire E1-532	1412 Points -51%
Lenovo IdeaPad S405	1438 Points -50%
Asus VivoBook S300CA	1465 Points -49%
Toshiba Satellite U840T-101	4318 Points +51%
Computation (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	4507 Points
Acer Aspire E1-532	1701 Points -62%
Lenovo IdeaPad S405	2811 Points -38%
Asus VivoBook S300CA	12091 Points +168%
Toshiba Satellite U840T-101	15256 Points +238%

PCMark 7 Score		2131 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated		1886 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated		1799 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated		3093 puntos
ayuda

... comparado con

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

Tasa de Transferencia Mínima: 7.4 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 115.7 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 89.3 MB/s

Tiempo de Acceso: 20.1 ms

Velocidad de Ráfagas: 157.1 MB/s

Uso de CPU: 2.6 %

	Lenovo IdeaPad S415 59399720 Radeon HD 8400, A6-5200, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive	Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142	Asus VivoBook S300CA HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501 HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM841 Series MZ7TD128HAFV-000L1	Toshiba Satellite U840T-101 HD Graphics 4000, 3337U, Toshiba MQ01ABF050
3DMark		-5%	-1%	44%	56%
1280x720 Cloud Gate Standard Score	2690	2169 -19%	2570 -4%	3719 38%	3983 48%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics	2994	3252 9%	3071 3%	4502 50%	4908 64%
3DMark 11		-30%	-19%	6%	-1%
1280x720 Performance	679	480 -29%	551 -19%	722 6%	683 1%
1280x720 Performance GPU	609	422 -31%	493 -19%	640 5%	590 -3%
Media total (Programa/Opciones)		-18% / -18%	-10% / -10%	25% / 25%	28% / 28%

3DMark 03 Standard		10647 puntos
3DMark 05 Standard		6281 puntos
3DMark 11 Performance		679 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		31087 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		2690 puntos
3DMark Fire Strike Score		385 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	16.4	10.6
Tomb Raider (2013)	23.7	11.5
BioShock Infinite (2013)	21.5	10.9
Dota 2 (2013)	33.5	16.5

Ruido

Ocioso		32.6 / 33.5 / 33.8 dB(A)
Carga		37.8 / 44.6 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Carga Máx.

Inactivo


26 °C	26.9 °C	26.8 °C
26.1 °C	27 °C	26.3 °C
24.2 °C	24.2 °C	24.8 °C

Máximo: 27 °C
Médio: 25.8 °C


29 °C	27.1 °C	26.4 °C
28.4 °C	27.3 °C	26.8 °C
24.4 °C	24.1 °C	25.8 °C

Máximo: 29 °C
Médio: 26.6 °C

Conector de corriente 32.6 °C | Temperatura del cuarto 22.7 °C | Voltcraft IR-360

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30 °C / 86 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32 °C / 90 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).

Power Consumption
Idle Minimum (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	4.4 Watt *
Asus VivoBook S300CA	5.9 Watt *
Acer Aspire E1-532	4.8 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	6.5 Watt *
Idle Average (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	6 Watt *
Asus VivoBook S300CA	10 Watt *
Acer Aspire E1-532	6.7 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	10.6 Watt *
Idle Maximum (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	7.6 Watt *
Asus VivoBook S300CA	10.2 Watt *
Acer Aspire E1-532	8.1 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	10.8 Watt *
Load Average (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	20.2 Watt *
Asus VivoBook S300CA	30.9 Watt *
Acer Aspire E1-532	25.1 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	40.1 Watt *
Load Maximum (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	32.2 Watt *
Asus VivoBook S300CA	33 Watt *
Acer Aspire E1-532	26.5 Watt *
Toshiba Satellite U840T-101	42.5 Watt *

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 0.3 Watt
Ocioso	4.4 / 6 / 7.6 Watt
Carga	20.2 / 32.2 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 960

Duración de Batería
Reader / Idle (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	448 min
Lenovo IdeaPad S405	337 min
Asus VivoBook S300CA	418 min
Acer Aspire E1-532	605 min
Toshiba Satellite U840T-101	423 min
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	446 min
WiFi (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	245 min
Lenovo IdeaPad S405	175 min
Asus VivoBook S300CA	272 min
Acer Aspire E1-532	270 min
Toshiba Satellite U840T-101	243 min
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	323 min
Load (ordenar por valor)
Lenovo IdeaPad S415 59399720	74 min
Lenovo IdeaPad S405	81 min
Asus VivoBook S300CA	118 min
Acer Aspire E1-532	92 min
Toshiba Satellite U840T-101	163 min
Lenovo IdeaPad Flex 14-59395501	146 min

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		7h 28min
Navegando con WLAN		4h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 20min
Carga (máximo brillo)		1h 14min

Otro intento, pero los mismos errores. La actualización a la arquitectura Jaguar de AMD ha disparado el rendimiento al nivel de los modelos Intel del mismo rango de precios (hasta 450 euros). El portátil de 14 pulgadas está bien diseñado y es atractivo. Además solo la configuración Celeron del Lenovo IdeaPad Flex 14 ofrece una pantalla táctil de 14 pulgadas en este rango de precios. Visto con claridad, el S415 parece no tener competencia.

Con todo, barato no siempre significa bueno. Lenovo no lo da todo en esta conservadora plataforma y elige (de nuevo) una escasa batería de 32 Wh. Esto claramente pone la competencia de Intel por delante respecto a la duración de batería. La fabricación del chasis es adecuada y las superficies tienen buena pinta. El material no es muy resistente y cede bajo presión con facilidad. Los dispositivos de entrada no estan mal. Lo mismo ocurre con las temperaturas (muy bajas) y bajas emisiones. El brillante panel ofrece un contraste relativamente alto de 733:1, que es bastante mejor de lo que esperábamos, pero los bajos ángulos de visualización y el tono azulado no ayudan a crear una buena impresión.

El Lenovo IdeaPad Flex 14 (equipado con un Celeron 2955U, 449 Euros) es adecuado para usuarios con presupuesto ajustado que necesitan un portátil y pueden vivir con el modo "Stand" de este portátil. El Asus VivoBook S300CA (13.3", 589 Euros) es adecuado para usuarios que quieran una carcasa bien construida de aluminio, buen rendimiento y una pantalla con buen contraste.

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

¡Correcto! El S415 frente a nosotros es un sucesor casi idéntico del...

...S405 lanzado a finales del 2012. En aquellos tiempos el portátil de 14" estaba equipado con una conservadora CPU de cuatro núcleos Trinity.

El S415 funciona con hardware AMD: un cuatro nucleos.

El procesador es un AMD A6-5200 basado en la plataforma Kabini (arquitectura Jaguar).

El segundo añadido es el panel táctil que le da valor añadido al modelo.

El esto se mantiene igual que en el viejo S405: Lenovo no ha reemplazado el débil teclado.

El delgado chasis tiene buena apariencia (toque metálico) pero está fabricado de material sintético.

La batería puede extraerse con facilidad...

...pero solo tiene una capacidad de 32 Wh, que no es suficiente para una duración larga de la batería ni siquiera con hardware poco potente.

No cambian los puertos. Hay que apañarse con un USB 3.0 y no tiene puerto VGA.

EL portátil tiene buena apariencia, pero el material no es muy bueno (cede bajo presión).

El pequeño adaptador de corriente proporciona 40w.

Lenovo IdeaPad S415: Como en muchos otros portátiles baratos, los ángulos de visualización no son buenos.

Lenovo IdeaPad S415: AMD A6-5200 para presupuestos ajustados. El rendimiento es decente, pero la HD 8400 no es suficientemente buena para juegos.

Lenovo IdeaPad S415: ¿Donde están los puertos? Muchos de ellos no existen...

...por ejemplo, no hay VGA (tampoco había en el S405 a finales de 2012).

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

especificaciones del portátil

Lenovo IdeaPad S415 59399720 (IdeaPad S415 Serie)

Procesador

AMD A6-5200 4 x 2 GHz, Kabini

Adaptador gráfico

AMD Radeon HD 8400, Núcleo: 600 MHz, DDR3, 12.102.1.9000

Memoría

4 GB

, Un canal, 1x 4GB

pantalla

14.00 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels, 10 dedos, AUO B140XTT01, TN, lustroso: si

Placa base

AMD Yangtze

Disco duro

Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, 500 GB

, 5400 rpm, 415 GB libre

Tarjeta de sonido

HD Audio

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Auriculares, micrófono, Card Reader: SD/MMC, Pantalla inalámbrica Intel

Equipamento de red

Realtek PCIe FE Family Controller 10/100 (10MBit/s), Qualcomm Atheros AR956x (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 22 x 336 x 241

Battería

32 Wh Litio-Polimero, 4 celdas, 14.8 V, 2200 mAh, Duración de la Batería (según el fabricante): 5 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP 1280x720

Características adicionales

Altavoces: 2x, Estereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Portátil, batería, adaptador de corriente de 40w, McAfee Internet Security prueba de 90 días, VeriFace, Photos, Nitro Pro 8 Trial, AppUp de Intel, 24 Meses Garantía

Peso

1.728 kg, Suministro de Electricidad: 268 g

Precio

499 Euros

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Toshiba Satellite M50D-A-10K
Radeon HD 8400, AMD A-Series A6-5200, 15.60", 2.2 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Vuelve la versión AMD con el Ryzen AI 7 Pro 360
Radeon 880M, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.298 kg

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T16 Gen 3: Gran pantalla, gran batería, pero no gran rendimiento
Graphics 4-Core, Meteor Lake-U Ultra 5 125U, 16.00", 1.968 kg

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 AMD: Hardware potente en una apariencia modesta
Radeon 680M, Rembrandt (Zen 3+) R7 PRO 7735U, 16.00", 1.942 kg

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 AMD: Recorta esquinas (en su mayoría) en los lugares correctos
Radeon 660M, Rembrandt (Zen 3+) R5 7535HS, 16.00", 1.916 kg

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Snapdragon X Elite permite una duración de batería épica
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Snapdragon X SD X Elite X1E-78-100, 14.00", 1.21 kg

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad L14 G5: El ThinkPad AMD asequible es ahora mucho más moderno
Radeon 660M, Rembrandt (Zen 3+) R5 7535U, 14.00", 1.563 kg

Pro

+ Bajo peso

+ Buen contraste del panel TFT

+ Garantía de 24 meses

+ Buen rendimiento con programas

+ Bajo consumo

Contra

- El soporte del teclado es débil

- Corta duración de la batería

- Solo dispone de puerto Fast-Ethernet

- HDD lento

- No tiene puerto VGA

- El ventilador funciona todo el rato

Lenovo IdeaPad S415 59399720 - 04/14/2014 v4 ^(old)
Sebastian Jentsch

Acabado

58 / 98 → 59%

Teclado

62%

Ratón

64%

Conectividad

55 / 80 → 69%

Peso

66 / 20-67 → 98%

Battería

80%

Pantalla

70%

Rendimiento de juegos

59 / 68 → 87%

Rendimiento de la Aplicación

56 / 92 → 61%

Temperatura

92%

Ruido

81%

Audio

50%

Cámara

38 / 85 → 45%

Médio

64%

69%

Office - media ponderada

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del portátil Lenovo IdeaPad S415 (59399720)

Sebastian Jentsch, 2014-02-15 (Update: 2014-02-17)

especificaciones del portátil

More articles related to this device

Pro

Contra