Breve análisis del portátil iBuyPower Chimera CX-9
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 385.3 cd/m²
Contraste: 465:1 (Negro: 0.829 cd/m²)
ΔE Color 10.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.5 | 0.5-98 Ø5.2
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Ibuypower Chimera CX-9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0) | Gigabyte P25X v2 GeForce GTX 880M, 4810MQ, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache | Ibuypower Valkyrie CZ-15 GeForce GTX 770M, 4700MQ, Seagate Momentus 7200.5 ST9750422AS | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | |||||
Brightness middle | 385.3 | 273 -29% | 328 -15% | 227.1 -41% | 264.8 -31% |
Brightness | 352 | 288 -18% | 310 -12% | 221 -37% | 244 -31% |
Brightness Distribution | 88 | 80 -9% | 85 -3% | 85 -3% | 80 -9% |
Black Level * | 0.829 | 0.27 67% | 0.43 48% | 0.722 13% | 0.481 42% |
Contrast | 465 | 1011 117% | 763 64% | 315 -32% | 551 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.14 | 4.25 58% | 3.99 61% | 10.13 -0% | 6.21 39% |
Greyscale dE 2000 * | 11.5 | 2.17 81% | 5.18 55% | 10.04 13% | 7.61 34% |
Gamma | 2.19 100% | 2.57 86% | 2.5 88% | 2.15 102% | 2.43 91% |
CCT | 13768 47% | 6418 101% | 7619 85% | 10438 62% | 9502 68% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 45 | 55 22% | 59 31% | 34.26 -24% | 57 27% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83.9 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 7 Score | 6290 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3728 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4477 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4408 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 108 | 76 | 21 | |
Guild Wars 2 (2012) | 60 | 33 | ||
Tomb Raider (2013) | 161 | 97 | 44 | |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 142 | 126 | 52 | |
BioShock Infinite (2013) | 126 | 112 | 49 | |
Metro: Last Light (2013) | 90 | 55 | 28 | |
Thief (2014) | 53 | 47 | 25 | |
Ryse: Son of Rome (2014) | 55 | 28 | 24 | |
F1 2014 (2014) | 114 | 111 | 88 |
3DMark 06 Standard Score | 25147 puntos | |
3DMark 11 Performance | 5186 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 110823 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16355 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3659 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1803 puntos | |
ayuda |
Ruido
Ocioso |
| 33.8 / 33.9 / 34 dB(A) |
Carga |
| 38.6 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.1 °C / 3.8 F).
Ibuypower Chimera CX-9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0) | Gigabyte P25X v2 GeForce GTX 880M, 4810MQ, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache | Ibuypower Valkyrie CZ-15 GeForce GTX 770M, 4700MQ, Seagate Momentus 7200.5 ST9750422AS | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 54% | -27% | 10% | 10% | |
Reader / Idle | 405 | 831 105% | 299 -26% | 497 23% | 570 41% |
WiFi | 296 | 338 14% | 201 -32% | 261 -12% | 276 -7% |
Load | 74 | 106 43% | 57 -23% | 88 19% | 71 -4% |
Nos aproximamos al Chimera con el miedo de que ofrezca poco más que su aspecto de coche de carreras pero, honestamente, ofrece un hardware respetable en su interior. El chasis transmite muy buenas sensaciones a pesar del uso de varios materiales y el teclado es sorprendentemente cómodo. El rendimiento con Turbo Boost es excelente y las múltiples opciones de almacenamiento y RAID dan al portátil más capacidad para actualizaciones y le proporcionan versatilidad más allá de los juegos. Ponemos al Chimera por encima del Lenovo Y50 por estas razones y porque el mayor peso y tamaño del Chimera respecto a sus rivales se puede justificar.
Hay cosas mejorables especialmente respecto a su pantalla. El panel AUO es de calidad media con colores poco destacables comparado con la competencia y las bisagras podrían ser más rígidas para reducir la oscilación al cambiar de ángulo la pantalla. No hay otras opciones para la CPU y la GPU más allá del i7-4710QH y la GTX 860M; habría sido estupendo ver una 870M ya que los actuales ventiladores y disipadores hacen un buen trabajo con los componentes actuales. El Eurocom X3 de 15.6 pulgadas, por ejemplo, ofrece un rango más amplio de posibilidades para la GPU gracias a su ranura MXM 3.0b más estandarizada. Los usuarios pueden también tener quejas acerca de la batería integrada, ventiladores sonoros y elevado peso para su tamaño a pesar de que no sean un grave problema, si no lo esperaba de la mayoría de los portátiles de juego de gama alta.
Finalmente, la retroiluminación inusualmente alta del panel merece ser mencionada. La mayoría de las máquinas de juegos están en un rango entre 200 y 300 cd/m2 que resulta suficiente para la mayoría de las situaciones en interiores, pero el Chimera va más allá. Es una ventaja que la mayoría de los jugones encontrarán novedosa por lo menos.
El Chimera es una buena alternativa a los actuales portátiles para juegos pequeños y ligeros si te sientes atraído por su distintivo diseño y no te importa un tamaño mayor. Esperamos que en futuras revisiones se incluya una pantalla de mayor calidad y se actualice la GPU a la gama GTX 9xxM.