Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del subportatil Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 236 cd/m²
Contraste: 400:1 (Negro: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.83 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| PCMark 8 - Work Score Accelerated (ordenar por valor) | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Samsung ATIV Book 9 Plus | |
| PCMark Vantage Result | 5055 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2162 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 1383 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1236 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2385 puntos | |
ayuda | ||
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Samsung ATIV Book 9 Plus HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -79% | -72% | 45% | |
| Write 4k | 41.1 | 0.899 -98% | 4.034 -90% | 94.1 129% |
| Read 4k | 22 | 0.298 -99% | 10.33 -53% | 30.44 38% |
| Write Seq | 135.5 | 85.9 -37% | 43.2 -68% | 135 0% |
| Read Seq | 475.1 | 87.7 -82% | 109 -77% | 525 11% |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 11 | -57% | -20% | -1% | |
| 1280x720 Performance GPU | 423 | 178 -58% | 341 -19% | 422 0% |
| 1280x720 Performance | 470 | 209 -56% | 369 -21% | 466 -1% |
| 3DMark Vantage | -55% | -7% | ||
| 1280x1024 P Result | 1362 | 646 -53% | 1272 -7% | |
| 1280x1024 P GPU no PhysX | 1150 | 504 -56% | 1075 -7% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -56% /
-56% | -20% /
-20% | -4% /
-4% |
| 3DMark 06 Standard Score | 2774 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1362 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 470 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 16318 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1712 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 228 puntos | |
ayuda | ||
| Tomb Raider - 1024x768 Low Preset (ordenar por valor) | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 20.7 | 10.4 | 7.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 18.96 | 9.38 | 7.62 | |
| Dota 2 (2013) | 16.7 | 11.6 | ||
| Saints Row IV (2013) | 8.5 | 7.1 | 4.4 | |
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 12.37 | 7.43 | 3.29 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.3 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 31.7 / 33.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distancia) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| Off / Standby | 0 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 6 / 7.1 Watt |
| Carga |
13 / 13.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
No es fácil categorizar el Samsung ATIV Book 9 Lite: el precio es muy alto para una APU tan lenta y compite contra portátiles ultradelgados basado en APUS Trinity como el Asus VivoBook U38DT. También hay disponibles Sistemas Intel ULV por un precio similar (por ejemplo el Asus VivoBook S300CA).
Con todo hay cuatro razones que ayudan a entender el alto precio. El SSD incrementa el rendimiento considerablemente comparado con portátiles con discos duros tradicionales y camufla el bajo rendimiento del SoC a pesar de que la capacidad de 128 GB puede no ser suficiente para todos los usuarios. Tampoco es muy común la pantalla táctil (disponible opcionalmente) que funciona realmente bien.
Samsung también intenta distinguir este modelo de la competencia con la calidad de fabricación y el teclado a pesar de que no estamos seguros de si es realmente un acierto, ya que el portátil está fabricado con plástico muy brillante y el teclado no tiene retroiluminación. A pesar de que la capacidad de la batería está lejos de ser estelar, el bajo consumo permite duraciones de batería decentes y los niveles de ruido y de temperatura se mantienen en unos buenos márgenes.
Donde hay luz hay sombras: una de las mayores desventajas es el bajo rendimiento considerando el precio. Los portátiles ultrafinos equipados con las también frugales APUs A8 están disponibles por alrededor de 600 euros y ofrecen puertos USB 3.0 adicionales entre otras ventajas. El ClickPad que Samsung usa para el ATIV Book 9 Lite es también un inconveniente que resta puntos a la impresión general.
El panel TN tampoco es algo que nos entusiasme. Comparado con las pantallas IPS, los ángulos de visión son escasos y el contraste es menor. La selección de puertos es escasa, a pesar de que esto es consecuencia de la APU utilizada, que ha sido diseñada para tablets.
Es indudable que otros portátiles ofrecen más rendimiento, están mejor equipados o que ofrecen más duración de batería por el mismo precio. El ATIV Book 9 Lite ofrece una mezcla de cualidades, aunque hay que aceptar algunas carencias.
Los usuarios que prefieran una apariencia de aluminio con más rigidez deberían echar una ojeada al Asus VivoBook U38DT. La plataforma Trinity es un poco antigua, sin embargo, y ha sido superado por la nueva arquitectura Temash. El Asus VivoBook S300CA presenta una arquitectura Intel más rápida, pero tanto la duración de batería así como la calidad de construcción no es tan buena. El Acer Aspire V5-122P (Temash, pantalla táctil) solo tiene una pantalla de 11.6 pulgadas, pero hace uso de la tecnología IPS por menos de 400 euros.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí
