Breve comparación de SSDs mSATA: Adata XPG SX300 vs. Runcore Pro V
ATTO Disk Benchmark | |
8192KB read (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
8192KB write (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ |
AS SSD | |
Seq Read (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
Seq Write (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ |
CrystalDiskMark 3.0 | |
Read Seq (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
Write Seq (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ |
AS SSD | |
4K Read (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
4K Write (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
4K-64 Read (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
4K-64 Write (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ |
CrystalDiskMark 3.0 | |
Write 4k QD32 (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
Read 4k QD32 (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ |
AS SSD | |
Copy Game MB/s (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
Copy Program MB/s (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
Copy ISO MB/s (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ |
AS SSD | |
Access Time Write (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ | |
Access Time Read (ordenar por valor) | |
ADATA XPG SX300 128 GB mSATA | |
RunCore Pro V mSATA | |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop | |
Samsung HM640JJ |
* ... más pequeño es mejor
Pequeño pero potente: los compactos SSDs mSATA de Runcore y Adata no rinden peor que los modelos de 2.5". El controlador es lo mas crucial para el rendimiento y ambos competidores son casi idénticos en ese aspecto. Según las pruebas, uno u otro SSD es mas rápido, pero en general el Pro V mSATA y el XPG SX300 quedan mas o menos a la par. Esto también debería ser cierto para las unidades SandForce SF2281 de otros fabricantes.
Empero, ciertos detalles son diferentes: La revisión de controladores mas recientes de Adata resulta en un consumo en inactivo significativamente inferior. Esto es una ventaja particularmente grande en muchos portátiles móviles. Runcore intenta ganar puntos con un mejor juego de accesorios e incluye un adaptador SATA.
Por último, el precio es el factor decisivo. En Alemania, el Adata XPG SX300 (128 GB) se vende por unos 100€ en muchas tiendas. Por su parte, el Runcore Pro V mSATA (120 GB) sólo se encuentra en dos tiendas online por unos 190€. Una lástima, ya que la unidad de Runcore merecía una recomendación desde el punto de vista técnico.
Esta es una versión acortada del artículo original. Puedes leer el artículo completo en inglés aquí.