Notebookcheck Logo

PowerVR GE8300

La PowerVR GE8300 de Imagination Technologies es una tarjeta gráfica integrada para SoCs ARM de gama media. Pertenece a la serie de GPUs Series8XE (GE8xx0) y es compatible con OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, Android NN HAL API y Vulkan 1.0.

PowerVR Series8XE Serie

PowerVR GE8320 @ 0.4 - 0.65 GHz
PowerVR GE8300 @ 0.66 GHz
PowerVR GE8100 @ 0.57 GHz
ArquitecturaPowerVR Series8XE
Velocidad del núcleo660 MHz
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.0
tecnología20 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2, Android NN HAL API Support
Fecha de Anuncio09.09.2014
Link a la Página del Fabricantewww.imgtec.com
CPU in PowerVR GE8300GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
UNISOC Tiger T3104 x 1800 MHz? MHz800 MHz
Mediatek Helio A22 MT67614 x 2000 MHz? MHz? MHz
Mediatek MT8766B4 x 2000 MHz? MHz? MHz
Mediatek Helio A20 MT6761D4 x 1800 MHz? MHz550 MHz
min. - max.? MHz550 - 800 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 6349     de promedio: 7555     mediana: 7567 (1%)     max: 8643 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
4908 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 442     de promedio: 525     mediana: 509 (2%)     max: 763 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 390     de promedio: 469.6     mediana: 458 (1%)     max: 712 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 238     de promedio: 306.5     mediana: 299 (1%)     max: 509 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 197     de promedio: 258.1     mediana: 253 (1%)     max: 443 Points
+ 16 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ARM Mali-T720
91.7 -64%
PowerVR GE8100
98.3 -62%
ARM Mali-T720 MP2
114.4 -56%
Qualcomm Adreno 504
210 -19%
ARM Mali-T830 MP1
243.4 -6%
PowerVR GE8300
258.1
Qualcomm Adreno 505
309.7 20%
ARM Mali-T860 MP2
319.9 24%
Qualcomm Adreno 405
355.3 38%
ARM Mali-T830 MP2
358 39%
PowerVR GE8322 / IMG8322
387.7 50%
PowerVR GE8320
424.8 65%
Qualcomm Adreno 506
433.9 68%
ARM Mali-G71 MP2
443.3 72%
PowerVR GX6250
614 138%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 13964%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 411     de promedio: 472.7     mediana: 463 (4%)     max: 712 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 357     de promedio: 417.5     mediana: 414 (2%)     max: 618 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 239     de promedio: 273.2     mediana: 266 (1%)     max: 406 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 197     de promedio: 243.9     mediana: 222.5 (1%)     max: 508 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.38     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (0%)     max: 0.48 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.7     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (0%)     max: 1.4 fps
+ 18 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
PowerVR GE8100
0.314 -64%
ARM Mali-T830 MP1
0.63 -28%
Qualcomm Adreno 504
0.8 -8%
ARM Mali-T860 MP2
0.836 -4%
PowerVR GE8300
0.8694
Qualcomm Adreno 405
1 15%
ARM Mali-T830 MP2
1.02 17%
Qualcomm Adreno 505
1.096 26%
PowerVR GE8322 / IMG8322
1.183 36%
Qualcomm Adreno 506
1.22 40%
PowerVR GE8320
1.403 61%
ARM Mali-T880 MP2
1.5 73%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 87%
Qualcomm Adreno 508
1.825 110%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 13530%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 61552%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.9     de promedio: 2.6     mediana: 2.3 (0%)     max: 4.2 fps
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.8     de promedio: 2.1     mediana: 2 (0%)     max: 2.9 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 2.5     de promedio: 4.4     mediana: 4.3 (0%)     max: 6.2 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.9     de promedio: 6.9     mediana: 6.6 (0%)     max: 9.2 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 13     de promedio: 14.6     mediana: 14 (0%)     max: 20 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 9927     de promedio: 11148     mediana: 11148 (1%)     max: 12369 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
7.5 fps (0%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 2563     de promedio: 7985     mediana: 3272 (1%)     max: 27482 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 536     de promedio: 910     mediana: 678 (1%)     max: 1991 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 3.14     de promedio: 3.2     mediana: 3.2 (1%)     max: 3.33 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.822.22.42.62.82.93.13.33.5Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
bajo
44  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
bajo
39  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Armajet

Armajet

2020
alto
30  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
21 25 26 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio
16 25 26 ~ 22 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
0 (!) 24 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
32 53 59 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
31 50 52 ~ 44 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
bajo
38  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
30  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
bajo
17 29 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
7 8.5 9 9.5 28 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
8 9 14 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift44
Call of Duty Mobile39
Armajet30
PUBG Mobile242212
Arena of Valor4844
Shadow Fight 338
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne2323
Asphalt 9: Legends1210
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		3
4

1


3
2


1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 12:48:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 composed specs +0s ... 0.023s

#7 did output specs +0s ... 0.023s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 9838 +0.013s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 9838 +0.06s ... 0.096s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#12 min, max, avg, median took s +0.407s ... 0.502s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.502s

#14 Got 30 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.51s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.51s

#16 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.513s

#17 benchmarks composed for output. +0.137s ... 0.65s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.653s

#19 return log +0s ... 0.653s

Análises de portátiles con PowerVR GE8300 tarjeta gráfica

Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4)

Tableta Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE - Una bajada de rendimiento para la tableta asequible de 8 pulgadas

Apenas habíamos terminado de analizar el Lenovo Tab M8 de tercera generación cuando Lenovo ya había lanzado su dispositivo de cuarta generación. Han cambiado al...
Mediatek Helio A22 MT6761 | PowerVR GE8300 | 8.00" | 320 g
Reseña del Smartphone Doogee X95 Pro: Face ID y Android 10 por 100 dólares

Reseña del Smartphone Doogee X95 Pro: Face ID y Android 10 por 100 dólares

¿Cuántos recortes hay que hacer cuando se busca un precio tan bajo? No tanto como uno podría esperar, aparentemente. El Doogee X95 Pro funciona bien como smartp...
Mediatek Helio A20 MT6761D | PowerVR GE8300 | 6.52" | 177 g
CAT S42

Review del Smartphone CAT S42 - Smartphone robusto, de goma y lavable

El modelo predecesor se vendía por unos 500 euros (590 dólares). Sin embargo, el CAT S42 es el doble de barato. Esto es posible porque el CAT ha reducido los co...
Mediatek Helio A20 MT6761D | PowerVR GE8300 | 5.50" | 220 g
Blackview BV5900

Review del Smartphone Blackview BV5900 - Smartphone de exterior con batería de larga duración

El Blackview BV5900 es un smartphone para exteriores con una buena clase de protección y una gran batería. No cuesta ni 200 euros y podría ser una verdadera gan...
Mediatek Helio A22 MT6761 | PowerVR GE8300 | 5.70" | 268 g
Cubot KingKong Mini

Review de Cubot KingKong Mini Smartphone - Teléfono móvil Práctico de China

No habíamos probado un smartphone tan práctico como el Cubot KingKong Mini durante mucho tiempo. Además, sigue siendo potente y ofrece un equipo decente. Entonc...
Mediatek Helio A22 MT6761 | PowerVR GE8300 | 4.00" | 124 g

Nokia 2.3: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.20", 0.2 kg
  análise » Review de Nokia 2.3 - Smartphone con batería de larga duración y Android One por poco dinero

Huawei Y6s: Mediatek Helio P35 MT6765, 6.09", 0.2 kg
  análise » Review de Huawei Y6s Smartphone - Similar, pero mejor

Gigaset GS190: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Gigaset GS190 - ¿Demasiado caro a pesar de su gran batería?

TP-Link Neffos X20: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  análise » Review del TP-Link Neffos X20: smartphone barato con batería de larga duración

Blackview A60 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  análise » Review de Blackview A60 Pro Smartphone: ¿Una oferta convincente?

Oukitel C15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Oukitel C15 Pro: Un teléfono de bajo presupuesto con una pantalla brillante

Huawei Y5 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  análise » Review del Smartphone Huawei Y5 2019: Mejor que el año pasado

Huawei Y6 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Huawei Y6 (2019)

Umidigi G1 Plus: Mediatek MT8766B, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi G1 Plus

TCL Tab 10L Gen 2: Mediatek MT8766B, 10.10", 0.5 kg
  análise externo » TCL Tab 10L Gen 2

Ulefone Armor Pad Lite: Mediatek MT8766B, 8.00", 0.6 kg
  análise externo » Ulefone Armor Pad Lite

Blackview BV4800: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.56", 0.3 kg
  análise externo » Blackview BV4800

Umidigi G5A: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi G5A

Blackview BV6200: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.56", 0.4 kg
  análise externo » Blackview BV6200

Umidigi G2: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi G2

Blackview BV5300: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.3 kg
  análise externo » Blackview BV5300

Blackview A53: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Blackview A53

Ulefone Note 14: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Ulefone Note 14

Ulefone Note 14 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Ulefone Note 14 Pro

Lenovo Tab M8 (Gen 4): Mediatek Helio A22 MT6761, 8.00", 0.3 kg
  análise externo » Lenovo Tab M8 (Gen 4)

Xiaomi Poco C50: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Poco C50

Oukitel C31: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Oukitel C31

Xiaomi Redmi A1+: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi A1+

Xiaomi Redmi A1: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi A1

BQ RU 6868L: UNISOC Tiger T310, 6.80", 0.2 kg
  análise externo » BQ RU 6868L

Umidigi A13s: UNISOC Tiger T310, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi A13s

Nokia C100: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.45", 0.2 kg
  análise externo » Nokia C100

Nokia C200: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  análise externo » Nokia C200

TCL Tab 8: Mediatek MT8766B, 8.00", 0.3 kg
  análise externo » TCL Tab 8

Ulefone Note 6T: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » Ulefone Note 6T

Oukitel WP20: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.93", 0.3 kg
  análise externo » Oukitel WP20

Wiko T10: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Wiko T10

TCL Tab 10L: unknown, 10.10", 0.4 kg
  análise externo » TCL Tab 10L

Cubot Pocket: UNISOC Tiger T310, 4.00", 0.1 kg
  análise externo » Cubot Pocket

Infinix Hot 12i: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Infinix Hot 12i

Ulefone Note 10P: unknown, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Ulefone Note 10P

TCL 305: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » TCL 305

Oukitel WP18: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.93", 0.5 kg
  análise externo » Oukitel WP18

BQ RU 6061L Slim: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  análise externo » BQ RU 6061L Slim

Acer Enduro Urban T1 EUT110-11A-K67C: unknown, 10.10", 0.6 kg
  análise externo » Acer Enduro Urban T1 EUT110-11A-K67C

Ulefone Armor X10: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.45", 0.3 kg
  análise externo » Ulefone Armor X10

Philips PH1: unknown, 6.51", 0.2 kg
  análise externo » Philips PH1

Philips PH2: unknown, 6.21", 0.2 kg
  análise externo » Philips PH2

Umidigi Bison X10S NFC: unknown, 6.53", 0.3 kg
  análise externo » Umidigi Bison X10S NFC

Umidigi Bison X10G NFC: unknown, 6.53", 0.3 kg
  análise externo » Umidigi Bison X10G NFC

Alcatel TKEE Mini: unknown, 7.00", 0.3 kg
  análise externo » Alcatel TKEE Mini

Umidigi Power 5S: unknown, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi Power 5S

Umidigi A11S: unknown, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi A11S

Lenovo Tab M7 TTB-7306F: unknown, 7.00", 0.2 kg
  análise externo » Lenovo Tab M7 TTB-7306F

Infinix Smart 5A: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Infinix Smart 5A

Doogee X95 Pro: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Doogee X95 Pro

Alcatel 1T 10 2020: unknown, 10.00", 0.5 kg
  análise externo » Alcatel 1T 10 2020

Wiko Y81: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Wiko Y81

Cubot Note 20: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Cubot Note 20

Cubot P40: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Cubot P40

Lenovo Smart Tab M8 TB-8505FS: Mediatek Helio A22 MT6761, 8.00", 0.3 kg
  análise externo » Lenovo Smart Tab M8 TB-8505FS

CAT S42: Mediatek Helio A20 MT6761D, 5.50", 0.2 kg
  análise externo » CAT S42

Umidigi A3X: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.70", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi A3X

Ulefone Armor X7: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.00", 0.2 kg
  análise externo » Ulefone Armor X7

Cubot Kingkong Mini: Mediatek Helio A22 MT6761, 4.00", 0.1 kg
  análise externo » Cubot Kingkong Mini

Huawei Y6s: Mediatek Helio P35 MT6765, 6.09", 0.2 kg
  análise externo » Huawei Y6s

Blackview A60 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » Blackview A60 Pro

Umidigi A3S: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.70", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi A3S

TP-Link Neffos C9 Max: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  análise externo » TP-Link Neffos C9 Max

Cubot R15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  análise externo » Cubot R15 Pro

TP-Link Neffos C9s: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  análise externo » TP-Link Neffos C9s

Nokia 2.3: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Nokia 2.3

Blackview BV6100: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.88", 0.3 kg
  análise externo » Blackview BV6100

Gigaset GS190: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » Gigaset GS190

Cubot R19: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  análise externo » Cubot R19

Blackview BV5900: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.70", 0.3 kg
  análise externo » Blackview BV5900

TP-Link Neffos X20: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  análise externo » TP-Link Neffos X20

Coolpad Cool 3 Plus: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  análise externo » Coolpad Cool 3 Plus

Ulefone Note 7P: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  análise externo » Ulefone Note 7P

Oukitel C15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  análise externo » Oukitel C15 Pro

Cubot Quest Lite: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.00", 0.2 kg
  análise externo » Cubot Quest Lite

Nokia 2.2: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  análise externo » Nokia 2.2

Huawei Y5 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  análise externo » Huawei Y5 2019

Honor 8S: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  análise externo » Honor 8S

Huawei Y6 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  análise externo » Huawei Y6 2019

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Arc B580

Class 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Class 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Class 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Class 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico