Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 2500

Intel HD Graphics 2500

La Intel HD Graphics 2500 (o Intel Graphics Media Accelerator HD 2500 o GMA HD 2500) es una tarjeta de video integrada en los procesadores con nombre código Ivy Bridge. Es la sucesora de la Intel HD Graphics 2000 en los CPUs Sandy Bridge y debe desempeñarse entre las antiguas HD 2000 y 3000 (de acuerdo con el nombre).

Comparada con la más veloz HD Graphics 4000, la 2500 posee menos Unidades de Ejecución (6 contra 16) y sólo un sampler de textura. Por tanto, el rendimiento debería ser evidentemente peor y sólo adecuado para juegos poco exigentes. Intel afirma un rendimiento 10 a 15% superior, comparado con la antigua HD Graphics 2000 basada en Sandy Bridge. Por tanto, sólo juegos casuales con baja exigencia deben ser jugables con a HD 2500.

El decodificador de video integrado llamado Multi Format Codec Engine (MFX) también fue mejorado y debe permitir incluso la decodificación simultánea de vídeos 4K. La DXVAChecker lista MPEG2, VC1, WMV9, y H264 como codecs soportados. El QuickSync para la veloz transcodificación de videos, también fue optimizado para alto rendimiento y mejor calidad de imagen.

Otro nuevo recurso es el soporte para hasta 3 pantallas independientes (tal vez sólo con un DisplayPort) como ofrece la AMD con su soporte de Eyefinity (hasta 6 pantallas).

Debido a los 22nm 3D Tri-Gate del proceso de producción, el consumo de energía debe ser relativamente bajo (el desarrollo fue enfocado en el rendimiento por Watt).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoIvy Bridge GT1
ArquitecturaGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unificado
Velocidad del núcleo650 - 1150 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 11.0, Shader 5.0
tecnología22 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio01.04.2012
CPU in HD Graphics 2500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-35504 x 3300 MHz, 77 W650 MHz1150 MHz
Intel Core i5-34704 x 3200 MHz, 77 W650 MHz1100 MHz
Intel Core i3-32202 x 3300 MHz, 55 W650 MHz1050 MHz
min. - max.650 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1906     de promedio: 2659     mediana: 2817 (3%)     max: 3095 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2301     de promedio: 2584     mediana: 2604.5 (1%)     max: 2825 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 257     de promedio: 293.3     mediana: 294.5 (0%)     max: 327 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 289     de promedio: 319.5     mediana: 318 (0%)     max: 353 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21978     de promedio: 23693     mediana: 24058 (3%)     max: 24676 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 374     de promedio: 419     mediana: 430 (1%)     max: 449 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 321     de promedio: 349     mediana: 350.5 (0%)     max: 374 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1375     de promedio: 1849     mediana: 1930.5 (1%)     max: 2068 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1115     de promedio: 1369     mediana: 1400.5 (1%)     max: 1561 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20814 Points (22%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10138 Points (5%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6341     de promedio: 6627     mediana: 6627 (7%)     max: 6913 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3300     de promedio: 3933     mediana: 3816 (5%)     max: 4442 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.7 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.9 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3409     de promedio: 5543     mediana: 6037 (4%)     max: 6687 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.09     de promedio: 10.6     mediana: 10.8 (4%)     max: 11.98 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 30     de promedio: 31     mediana: 31 (0%)     max: 32 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 47     de promedio: 50     mediana: 50 (0%)     max: 53 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 282     de promedio: 287.3     mediana: 286 (0%)     max: 294 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
11.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
8  fps    + Comparar
alto 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
145  fps    + Comparar
medio 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
14.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
43 46.2 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1366x768
18.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
18 20.5 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1366x768
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18.4 20.1 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Comparar
alto 1366x768
3.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
1.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
29.7 99 101 ~ 77 fps    + Comparar
medio 1366x768
23.6 51 52 60 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2 28 31.2 32 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
37 40 ~ 39 fps    + Comparar
medio 1366x768
21 26 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1366x768
21 22 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
77 82 ~ 80 fps    + Comparar
medio 1366x768
36 39 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1366x768
18 20.6 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
21.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
23.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
bajo 1024x768
46  fps    + Comparar
medio 1024x768
22.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
18.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
48.8 52.8 ~ 51 fps    + Comparar
medio 1024x768
20.2 21.6 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1024x768
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
104  fps    + Comparar
medio 1024x768
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajomedioaltoultraQHD4K
Metro: Last Light11.079.849.64
BioShock Infinite17.6686.96
StarCraft II: Heart of the Swarm1452613.74.3
SimCity14.88
Tomb Raider20.110.97.1
Crysis 313.8
Dead Space 34518.813.57.3
Far Cry 31911.9
Assassin´s Creed III13.8
Hitman: Absolution19113.81.9
Call of Duty: Black Ops 218
Fifa 1377472714.5
F1 201239242212
Guild Wars 2378
Counter-Strike: GO80381911.7
Sleeping Dogs21.715.5
Anno 207023.159.785.23
Battlefield 316.811
Supreme Commander - FA Bench4622.218.77.6
Crysis - GPU Benchmark5121123
World of Warcraft10429
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
5
3
1
16
2

13


8








Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 21. 12:18:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#26 composed specs +0s ... 0.036s

#27 did output specs +0s ... 0.036s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#29 getting avg benchmarks for device 2887 +0.031s ... 0.067s

#30 got single benchmarks 2887 +0.016s ... 0.083s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.481s ... 0.564s

#33 min, max, avg, median took s +0.089s ... 0.654s

#34 before gaming benchmark output +0s ... 0.654s

#35 Got 80 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.657s

#36 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.657s

#37 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.673s

#38 benchmarks composed for output. +0.579s ... 1.252s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.254s

#40 return log +0s ... 1.254s

Análises de portátiles con Intel HD Graphics 2500 tarjeta gráfica

Gateway NV570P04u: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Gateway NV570P04u

Toshiba Satellite Pro C850-1GR: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Pro C850-1GR

Asus Vivobook F200CA: Intel Pentium 2117U, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Asus Vivobook F200CA

Asus X55A–SO223D: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Asus X55A–SO223D

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2012-09- 1 (Update: 2012-09- 1)