Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 510

Intel HD Graphics 510

La Intel HD Graphics 510 (GT1) es una unidad gráfica integrada de la generación Skylake, que puede ser encontrada en procesadores ULV (Ultra Low Voltage) de gama baja de la generación Skylake. Esta versión "GT1" de la GPU Skylake ofrece 12 Unidades de Ejecución (EUs) con velocidad de hasta 950 MHz (dependiendo del modelo de CPU). Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la HD 510 debe acceder la memoria principal (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

Rendimiento

Dependiendo de varios factores como la configuración de memoria, la HD Graphics 510 debe desempeñarse un poco por debajo de la antigua HD Graphics 4400 y aguantará juegos modernos (de 2015) solo con las configuraciones más bajas (si es que lo hace).

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Pantallas pueden ser conectadas mediante DP 1.2 / eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) aunque el HDMI esté limitado a la versión anterior 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Sin embargo, HDMI 2.0 puede ser añadido utilizando un convertidor DisplayPort. Hasta tres pantallas pueden ser controladas de forma simultánea.

Consumo de Energía

La HD Graphics 510 puede ser encontrada en procesadores móviles especificados con TDP de 15 W y, por tanto es adecuada para portátiles compactos y ultrabooks.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoSkylake GT1
ArquitecturaGen. 9 Skylake
Pipelines12 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 950 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3/DDR4
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2015
CPU in HD Graphics 510GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-6198DU2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Pentium 4405U2 x 2100 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43274 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
26846 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
62653 Points (7%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3798 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.3 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.5 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
17.2 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
28 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
35.9 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
51.7 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
64.6 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
121.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
167 Samples/s (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
18.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
14.4
bajo 1280x720
19.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
70.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
24.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
11.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
25  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
19.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1366x768
48.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
38.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
66.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
110.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
30.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
31.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
72  fps    + Comparar
medio 1366x768
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
173.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
135.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
33.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
39  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
52.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajomedioaltoultraQHD4K
Resident Evil 718.3
Titanfall 219.915.4
Farming Simulator 1770.641.3
Civilization VI24.59.4
The Division13.47.7
Rise of the Tomb Raider11.17
Rainbow Six Siege2515.9
Anno 220519.911
World of Warships48.729.2
Metal Gear Solid V38.925.2
Dota 2 Reborn66.241.8
Dirt Rally110.419.3
GTA V30.926.8
Battlefield Hardline31.522.2
F1 20147247
Sims 4173.732.2
GRID: Autosport135.532.8
Battlefield 433.422.515.9
BioShock Infinite3920.117.7
Tomb Raider52.723.916.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
7
4
2
14
5

3











Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 09. 18:22:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#17 composed specs +0s ... 0.042s

#18 did output specs +0s ... 0.042s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#20 getting avg benchmarks for device 6475 +0.028s ... 0.071s

#21 got single benchmarks 6475 +0.014s ... 0.085s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#23 min, max, avg, median took s +0.524s ... 0.609s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.609s

#25 Got 42 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.611s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.611s

#27 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.624s

#28 benchmarks composed for output. +0.465s ... 1.088s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.091s

#30 return log +0s ... 1.091s

Análises de portátiles con Intel HD Graphics 510 tarjeta gráfica

Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8: unknown, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8

Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX: unknown, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX

Toshiba Satellite Pro R40-C-13V: unknown, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Pro R40-C-13V

Medion Akoya E7419-MD60511: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Medion Akoya E7419-MD60511

Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU: Intel Pentium 4405U, 17.00", 3 kg
  análise externo » Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU

Lenovo E31-80-80MX00WHRK: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo E31-80-80MX00WHRK

Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP: unknown, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP

Medion Akoya E6421-30020549: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Medion Akoya E6421-30020549

Acer TravelMate P258-M-P209: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer TravelMate P258-M-P209

Medion Akoya E7419-MD60025: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Medion Akoya E7419-MD60025

Dell Latitude 13 3000-N001L337913US: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.8 kg
  análise externo » Dell Latitude 13 3000-N001L337913US

Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE

Please share our article, every link counts!

Class 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel HD Graphics 510
Klaus Hinum, 2015-12-17 (Update: 2015-12-17)