Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell)

La Intel HD Graphics (Haswell) es una tarjeta de video integrada en los procesadores Haswell (Celeron y Pentium). Es la sucesora de la Intel HD Graphics en las CPUs Ivy Bridge y se desempeña un poco mejor. Dependiendo del modelo del procesador, la frecuencia base y turbo pueden diferir, resultando en rendimientos gráficos variables entre modelos de CPU.

En comparación con la HD 4000, el núcleo gráfico fue extensamente modificado. La GPU soporta DirectX 11.1, OpenCL 1.2 y OpenGL 4.0. También posee un decodificador mejorado para videos 4K y el veloz codificador Quick Sync (desactivado en muchos modelos de gama baja).

El rendimiento de la HD Graphics (Haswell) es similar al de la antigua HD Graphics 3000 o AMD Radeon HD 8250. Sólo algunos juegos modernos como Dota 2 pueden ser jugados fluentemente con detalles y resoluciones muy bajas.

Debido a los 22nm 3D Tri-Gate del proceso de producción, el consumo de energía debe ser relativamente bajo (el desarrollo fue enfocado en el rendimiento por Watt). La GPU puede ser encontrada en modelos de CPU dual core ULV y convencionales (37 W).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoHaswell GT1
ArquitecturaGen. 7.5 Haswell
Pipelines10 - unificado
Velocidad del núcleo200 - 1000 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología22 nm
Fecha de Anuncio01.10.2012
CPU in HD Graphics (Haswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 3560M2 x 2400 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Pentium 3550M2 x 2300 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Celeron 2970M2 x 2200 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
min. - max.200 - 400 MHz850 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43493 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2141     de promedio: 2403     mediana: 2335.5 (2%)     max: 3011 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3111     de promedio: 3415     mediana: 3278 (1%)     max: 4199 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2146     de promedio: 2163     mediana: 2163 (1%)     max: 2180 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1848     de promedio: 1859     mediana: 1859 (1%)     max: 1870 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2917     de promedio: 3274     mediana: 3357.5 (4%)     max: 3463 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.38     de promedio: 11.4     mediana: 11.6 (4%)     max: 12.78 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.28     de promedio: 13.2     mediana: 13.9 (1%)     max: 14.59 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
11.6 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
20.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
28.7 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
53.5 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 77     de promedio: 93     mediana: 93 (0%)     max: 109 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 115     de promedio: 140     mediana: 140 (0%)     max: 165 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 355     de promedio: 370     mediana: 370 (0%)     max: 385 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.7 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.5 Watt (4%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
4.9 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
14.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
62  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
16.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
45.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
38.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
14.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
26.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
bajo 1280x720
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
9.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
2.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
1.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
13.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
11.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
0 (!)  fps    + Comparar
bajo 1366x768
41.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
8.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.2 5.8 ~ 6 fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
52.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Evolve

Evolve

2015
The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
9.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
10.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
31  fps    + Comparar
medio 1366x768
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
9  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
21.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13.5  fps    + Comparar
medio 1344x756
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
16.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
123.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
13.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
58.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
2.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
35.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Titanfall

Titanfall

2014
bajo 1024x768
23.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
10.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
22.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
11.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
12.8 27.8 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
10 18.2 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1366x768
11.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
21  fps    + Comparar
medio 1366x768
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
27  fps    + Comparar
medio 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1366x768
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 14

Fifa 14

2013
medio 1366x768
57.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
37  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
36.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
7.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
38 38.5 ~ 38 fps    + Comparar
medio 1366x768
18.6 19.6 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1366x768
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23 32.8 ~ 28 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.3 14.2 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
96.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
59.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
28.9 30.2 30.3 30.3 31.8 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.8 14.2 14.3 14.3 14.6 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1366x768
8.1 8.2 8.2 8.4 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
12.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
38.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
12.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
22.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
46.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
31  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
36.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
23  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
36  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
21.7 22.2 ~ 22 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.2 11.3 ~ 11 fps    + Comparar
alto 1366x768
6.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
36.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
51.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
27.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
14.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
49.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
28  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
42.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
17.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
113  fps    + Comparar
alto 1024x768
45.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
93.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
39.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajomedioaltoultraQHD4K
Fallout 76
Hitman 24.9
X-Plane 11.1114.38
Ark Survival Evolved5.9
F1 201713
Team Fortress 26228.6
Dirt 416.4
Rocket League45.115.9
Mass Effect Andromeda
Resident Evil 717.8
Farming Simulator 1738.621.66.3
Battlefield 114.1
Mirror's Edge Catalyst12.47.1
Overwatch26.116.3
Doom
Hitman 20166
The Division8.5
Far Cry Primal9
Rise of the Tomb Raider9.45.32.51.8
Rainbow Six Siege13.78.9
Just Cause 311.7
Star Wars Battlefront0
World of Warships41.424.111.4
The Witcher 38.963.1
Dirt Rally52.412.8
Battlefield Hardline15.911.2
Evolve7.75.7
The Crew9.78.4
Dragon Age: Inquisition10.97
F1 20143120
Ryse: Son of Rome95.8
Alien: Isolation21.612.9
Middle-earth: Shadow of Mordor13.58.3
Fifa 1516.411.3
Sims 4123.626.2
Risen 3: Titan Lords13.39.7
GRID: Autosport58.219.6
Watch Dogs2.2
Wolfenstein: The New Order19.914
The Elder Scrolls Online35.213.69
Titanfall23.113.7
Thief10.15.7
X-Plane 10.2522.113
Need for Speed: Rivals11.1
Battlefield 4201411.83.9
Batman: Arkham Origins2112
F1 2013271814
Fifa 1457.737
Total War: Rome II22.416.9
Saints Row IV147.8
The Bureau: XCOM Declassified15.98.9
Splinter Cell: Blacklist14.211.5
Dota 236.924.2
Company of Heroes 27.2
GRID 2381913.2
Metro: Last Light11.2
BioShock Infinite281211.93.7
StarCraft II: Heart of the Swarm96.528.315
SimCity59.611.2
Tomb Raider30148
Crysis 312.27.6
Dead Space 338.717.713.1
Far Cry 318.711.4
Hitman: Absolution12.39.9
Call of Duty: Black Ops 225.617.6
Dishonored22.316.8
Counter-Strike: GO46.234.722.5
Dirt Showdown3118.811.7
Diablo III36.92319.5
Risen 2: Dark Waters12.5
Anno 207036169.8
The Elder Scrolls V: Skyrim22116.8
Deus Ex Human Revolution36.816.7
Dirt 351.927.414.8
Total War: Shogun 249.2
Battlefield: Bad Company 22821.2
Resident Evil 542.617.8
Trackmania Nations Forever11345.1
World of Warcraft93.739.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
49
20
4
1
52
3

21
2

3








Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 09. 00:49:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#26 composed specs +0s ... 0.044s

#27 did output specs +0s ... 0.044s

#28 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#29 getting avg benchmarks for device 4622 +0.041s ... 0.084s

#30 got single benchmarks 4622 +0.041s ... 0.125s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#32 min, max, avg, median took s +0.55s ... 0.675s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.675s

#34 Got 179 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.688s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.688s

#36 got data and put it in $dataArray +0.052s ... 0.74s

#37 benchmarks composed for output. +1.707s ... 2.448s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.451s

#39 return log +0s ... 2.451s

Análises de portátiles con Intel HD Graphics (Haswell) tarjeta gráfica

Breve análisis del HP 350 G1 (2015)

Breve análisis del HP 350 G1 (2015)

Oficina low-cost. Con el 350 G1, HP ofrece un sencillo portátil de oficina Pentium Haswell. Sólo necesitas poner 290 Euros sobre la mesa para hacerte con este ...
Intel Pentium 3558U | Intel HD Graphics (Haswell) | 15.60" | 2.3 kg
Breve análisis del HP Chromebook 14 G1

Breve análisis del HP Chromebook 14 G1

Bonito. HP muestra con destreza cuánto debe tener un Chromebook. Obtenemos construcción sólida y potencia envuelta en un diseño con clase por unos 375 Euros. Po...
Intel Celeron 2955U | Intel HD Graphics (Haswell) | 14.00" | 1.8 kg
Breve actualización del análisis del Acer Aspire V3-331-P982

Breve actualización del análisis del Acer Aspire V3-331-P982

Duradero. A pesar del bajo precio en torno a los 450 Euros, el 13.3" de Acer puede presumir con una muy buena duración de batería. Lee en nuestro informe si es ...
Intel Pentium 3556U | Intel HD Graphics (Haswell) | 13.30" | 1.5 kg
Breve análisis del Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk

Breve análisis del Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk

Ganga Haswell. La búsqueda de un portátil doméstico silencioso, eficiente y económico con una duración de batería decente ha acabado. El Packard Bell Easynote T...
Intel Celeron 2957U | Intel HD Graphics (Haswell) | 15.60" | 2.3 kg
Toshiba Chromebook CB30-102

Breve análisis del Toshiba Chromebook CB30-102

Para el abuelo. ¿No te interesa Windows? Chrome OS es la alternativa que ofrece este portátil. Sin complicadas configuraciones de hardware; basta abrir y navega...
Intel Celeron 2955U | Intel HD Graphics (Haswell) | 13.30" | 1.5 kg

Lenovo IdeaPad Flex 15: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.3 kg
  análise » Breve análisis del Lenovo IdeaPad Flex 15

Acer Aspire E1-532: Intel Celeron 2955U, 15.60", 2.4 kg
  análise » Breve análisis del Acer Aspire E1-532

Acer C720-2800 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  análise » Breve análisis del Acer C720-2800 Chromebook

Acer Aspire ES1-571-P4KB: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire ES1-571-P4KB

Acer Extensa 2530-P86Y: Intel Pentium 3558U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Extensa 2530-P86Y

Acer Aspire E15 E5-573-P62E: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire E15 E5-573-P62E

Lenovo G70-70-80HW0069GE: Intel Pentium 3558U, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Lenovo G70-70-80HW0069GE

Lenovo IdeaPad S4070: Intel Pentium 3558U, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad S4070

Acer Aspire V3-331-P982: Intel Pentium 3556U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-331-P982

MSI S20-4M341: Intel Pentium 3556U, 11.60", 1.1 kg
  análise externo » MSI S20-4M341

Lenovo G50-70-59424801: Intel Celeron 2957U, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Lenovo G50-70-59424801

HP Chromebook 14-q014sa: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » HP Chromebook 14-q014sa

Lenovo IdeaPad S510P-59-405720: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad S510P-59-405720

Dell Inspiron 3537: Intel Celeron 2955U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Dell Inspiron 3537

HP Chromebook 14-Q000Er: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.9 kg
  análise externo » HP Chromebook 14-Q000Er

HP Pavilion 11-n008tu x360: Intel Celeron N2820, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » HP Pavilion 11-n008tu x360

HP Pavilion 14-q030sg: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.9 kg
  análise externo » HP Pavilion 14-q030sg

Acer C720-29552G01Aii: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » Acer C720-29552G01Aii

Dell Inspiron 11-3137: Intel Pentium 3556U, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Dell Inspiron 11-3137

HP Pavilion 11-N000eo X360: Intel Celeron N2820, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » HP Pavilion 11-N000eo X360

HP Spectre 13-H200EF: Intel Core i7-4500U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » HP Spectre 13-H200EF

Toshiba Chromebook CB30-102: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Toshiba Chromebook CB30-102

Acer C720P-29552G01aww Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Acer C720P-29552G01aww Chromebook

Acer C720P-29554G01aww Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Acer C720P-29554G01aww Chromebook

Dell Chromebook 11: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » Dell Chromebook 11

Toshiba Satellite NB10t-A-103: Intel Celeron N2810, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite NB10t-A-103

Toshiba CB30-A3120: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Toshiba CB30-A3120

Toshiba CB30-102: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Toshiba CB30-102

Toshiba CB35-A3120 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Toshiba CB30-A3120

Acer C720P-2666 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Acer C720P-2666 Chromebook

Acer C720-2802 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Acer C720-2802 Chromebook

Sony Vaio Tap 11 SV-T1121C5E: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  análise externo » Sony Vaio Tap 11 SV-T1121C5E

Acer C720P-2600 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Acer C720P-2600 Chromebook

Acer C720-2955G01aii: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » Acer C720-2955G01aii

HP Chromebook 14-q001tu: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » HP Chromebook 14-q001tu

HP Chromebook 14-q029wm: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » HP Chromebook 14-q029wm

Acer C720-2800 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Acer Aspire C720 Chromebook

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel HD Graphics (Haswell)
Klaus Hinum, 2014-01-31 (Update: 2014-01-31)